Activista gay de Honduras denuncia represión y detenciones tras el golpe de estado

Es algo indignante e inconcebible. A estas alturas de la película golpes de estado que pretenden justificarse por una supuesta salvación del pueblo por la ineptitud de un presidente.

Es vergonzoso. El pueblo es quien decide, no los militares aliados con la iglesia. En las elecciones serán los votantes los que deben decidir si Zelaya debe quedarse o irse. En ningún caso está justificado este atentado contra el orden constitucional.

La Constitución hondureña establece en el artículo 4 de la Constitución de la República de Honduras que «la forma de gobierno es republicana, democrática y representativa.

Me puede alguien explicar que tiene de democrático y representativo el cambio de gobierno por decisión del traidor ejército que en lugar de defender la Constitución que han jurado proteger y obedecer, realizan actos que atentan contra ella?

Es sospechoso que todo comienza con una declaración del presidente de su intención de legalizar las drogas como único camino para luchar contra el narcotráfico. Esto perjudica gravemente los intereses económicos de los narcotraficantes, que verían desaparecer sus fuentes de ingreso. Habría que estudiar la conexión entre los militares golpitas y los narcotraficantes.

Tampoco hay que olvidar el apoyo que la iglesia católica está brindando a los golpistas. Esto constituye, por un lado, una gran ofensa a todos los ciudadanos hondureños que privan de su derecho a elegir a su presidente. Y por otro lado, una ingerencia de muy graves dimensiones por parte de otro estado (El Vaticano) en la política de otro país.
Por javier_b. - 07/07/2009 13:11

Aquí no se trata de si uno está de acuerdo o no con el presidente Zelaya, ni con las medidas que adopta o que pretendía adoptar. Para resolver eso están los cauces democráticos y constitucionales. Se trata de un injustificable golpe de estado propiciado por narcotraficantes, militares traidores y un estado extranjero.

Todos los países democráticos deberian llamar a consultas a sus embajadores y no reconocer el nuevo gobierno. Romper todas las relaciones diplomáticas y presionar al Vaticano para que reconsidere su postura. Por ética, y por seguridad propia (cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar).
Por javier_b. - 07/07/2009 13:12

No entiendo mucho por no conocer en detalles lo que ha pasado con la intervención del vaticano en el tema,pero si desearía dejar sentado que condeno energicamente la posición de un régimen golpista que en ningún lugar del mundo debería tener lugar,invitando a que todos los países especialmente de América deberían romper relaciones diplomáticas y mirar hacia un mundo sin milicos


Dice ser juanca - 08/07/2009 5:35

No ha sido golpe de estado, no sé porque la gente esta tan metida en esa idea, supongo porque es la cara que han dado a conocer los medios de comunicación, Mel simplemente ha sido destituido de su cargo por no respetar las leyes ni la carta magna a la que el juro respetar y hacer que se hicieran respetar, este tio lo que ha echo es irrespetar las reglas ya que la famosa asamblea a la que llamaba para que se votara por una 4 urna, solo era una fachada de algo que él y su comision ya habian decidido por si a una 4 urna en las elecciones de noviembre de este año, Mel siendo uno mas del grupo ALBA donde sabeis que otros paises tales como Ecuador, Cuba y Venezuela misma estan dentro, pues lo que quiere es hacer lo mismo que ha echo Fidel Catro o él mismo Hugo Chavez, reelegirse como presidente 4 años más y aprovecharse del pueblo!!!
Por nessa - 08/07/2009 18:07

Pero nessa, no será el pueblo quien tiene que decidirlo y no los militares y otros políticos?

Si hay algún motivo veráz para destituirle, tendrá que hacerse mediante el procedimiento y garantias jurídicas y legales que la legislación establezca.

Por otro lado no se que ley ampara o justifica el despliegue policia en el aeropuerto para imperdirle la entrada en el pais. Más huele a un intento desesperado de los nuevos gobernantes porque no tienen justificaciones que esgrimir.

Todo esto independientemente de las opciones o preferencias políticas que uno tenga. Por encima está el orden constitucional. Es el pueblo quien tiene que decidir quien debe gobernarles.
Por javier_b. - 08/07/2009 18:19

Da verguenza que Hondureños mintamos para crear revueltas, les saluda Jesús Rodriguez de San pedro sula, y dejemne decirles que es totalmente falso lo que mi colega hondureño ha dicho, estamos dispuestos a recibir cualquier visita de alguna organizacion para que corrobore lo que estoy diciendo, todo funciona normal incluso aqui en sps se ha inagurado hace dos semanas un nuevo bar exclusivo para gay localizado en la 2 calle
7 y 8 avenida barrio guamilito frente a plaza novaprisa por si alguien viene y nos visita.

Dice ser Jesús Rodriguez - 23/07/2009 20:02

Para mi el gobierno de Micheleti es de iure, pero estoy dispuesto a que cualquier persona me demuestre lo contrario. Zelaya no solo violó la constitución y creyó estar encima de los poderes del estado sino que fue un pésimo político: un populista contaminado de ideologías que realmente son anacrónicas y peligrosas. Esta guerra en Honduras es en realidad de tipo ideologica, una cuestión que no se ha discutido mucho: el socialismo es malo porque es incompatible con la vida y la realidad, son formulaciones a priorique sólo funciona en la mente de sus creadores, pero que al ponerlas en práctica se degera en totalirismo presisamente por lo abusurdo de esas ideas. Para ilustrar mis ideas, pongo el ejemplo de la idealización y engradecimiento del estado, un estado así simplemente no funciona, se colapsa, en la practica lo vemos. Olvidandose del socialismo, veamos que pasa con el populismo: Mel Zelaya fue popular porque supo crear ilusiones y hasta facilidades socio economicas a la gente, el problema es que estos regalos tarde o temprano se gastan, la realidad y la necesidad de ser austeros son los que sobresalen.
Finalmente, lamento los abusos a los derechos humanos que lamentablemente se están produciendo. Espero que esos errores sean cometidos por unos cuantos soldados y policias desobedientes y sin moral. Yo soy homosexual y profesor de educación media, me duele pensar que personas que tienen mis mismas preferencias sexuales sufran en estas o otras circunstancias. Si el Sr. Micheleti quiere el reconocimiento de la comunidad internacional, le recomendaría que limpie su casa.
Dice ser Jorge Flores - 27/07/2009 2:00

Deseo agregar que aunque considero la sucesión de iure, esto no quiere decir que hubo ilegalidades. Es mas creo que la constitución tiene un vacio: ¿Por qué a Zelaya no se le llevó a juicio? Sencillamente por que el procedimiento no existe en nuestras leyes, en un caso tan complejo como el nuestro. Realmente sólo hubo una destitución, el monton de cargos que le imputaron después solo vino a ensuciar más el problema.
Dice ser Jorge Flores - 27/07/2009 2:05

Me equivoqué: quise decir en la primer línea del texto anterior: "Deseo agregar que aunque considero la sucesión de iure, esto no quiere decir que todo fue legal. El exilio violento hecho por los militares dice lo contrario, pero eso es aparte: la corte suprema de justicia dictaminó la destitución" Disculpen mis errores, de redacción, ortografía y poca claridad de pensamiento. Corrijo pensando que no hay una regla que me prohiba portarme así. Espero que me conteste alguien con los mejores argumentos, ampliando o refutando mis ideas.
Dice ser Jorge Flores - 27/07/2009 6:28