Analizarán la nulidad de la sentencia homófoba por el crimen de Vigo
| Noticias gays en Universo Gay
072009
Analizarán la nulidad de la sentencia homófoba por el crimen de Vigo
Por Andres Bacigalupo
Se reabren esperanzas de justicia tras el escandaloso fallo de un jurado popular que absolvió al asesino confeso de una pareja homosexual.
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha fijado para el próximo 6 de septiembre la fecha en que comenzarán las vistas que analizarán la posible nulidad de la sentencia que absolvió a Jacobo Piñeiro, autor confeso del asesinato de una pareja gay en Vigo, en julio de 2006.
El caso, que hemos seguido atentamente desde Universo Gay, tuvo una escandalosa sentencia judicial hace seis meses, cuando un jurado popular condenó a Piñeiro sólo por el delito de incendio, a pesar de que éste les asestó 57 puñaladas a Isaac-Al Daní y su novio, Julio Anderson.
En entrevista con El Faro de Vigo, Marta Pérez Triviño, madre de Isaac, se ha mostrado esperanzada deseando “no sólo que se anule el juicio, sino que se repita sin jurado”.
“Jacobo Piñeiro se declaró asesino confeso de mi hijo, Isaac-Al Daní, y de Julio Anderson y no puede quedar absuelto por un tribunal popular tras admitir que les asestó 57 puñaladas, prendió fuego a sus cuerpos y dejó abierta la espita de gas de su casa con el riesgo de que volara todo el edificio tras torturarlos y pasar varias horas en el piso!", exclamó Pérez Triviño, desconsolada.
Cuatro magistrados del alto tribunal gallego escucharán los argumentos de los recursos planteados por la Fiscalía y la familia Pérez Triviño, que impugnarán el alegato de defensa que logró la absolución de Jacobo Piñeiro al creer el jurado su versión de que, pese a las pruebas y las 57 puñaladas, no tenía intención de matar, actuó en defensa propia y con "miedo insuperable".
"A Isaac lo remató cuando, herido de muerte y desangrándose, llamaba desde su cuarto por el móvil a la Policía Local para pedir auxilio. ¿Qué daño podía hacerle ya mi hijo? ¿De qué tenía miedo?", se pregunta Pérez Treviño.
Marta Pérez Triviño afirma que no odia a nadie pero espera que los integrantes del jurado que absolvió a Jacobo Piñeiro "no puedan dormir por la noche el resto de su vida por lo que hicieron, igual que yo. A mi hijo lo mataron dos veces, una en su piso de la calle Oporto y otra en la sala de la Audiencia con su absolución". Confiesa que está desesperada. "No puedo más. Sigo a tratamiento y no me dejan sola porque tengo mucha agresividad. ¡Me daría cabezazos contra la pared! Estoy tan agotada... pero no puedo tirar la toalla, lucharé hasta el final".
Piden que no haya otro jurado popular
El veredicto, considerado "escandaloso" y un "fracaso del sistema porque hay pruebas suficientes", según explicó en su día el fiscal jefe de Vigo, y la masiva movilización ciudadana contra la polémico decisión del jurado, tildada de homófoba por numerosos colectivos gays, llevó a la Fiscalía del TSXG a garantizar que el recurso del doble crimen de la calle Oporto se vería con celeridad.
El Ministerio Público, igual que hizo en su día, solicitará la nulidad del juicio y pedirá que se celebre de nuevo con otro jurado popular. La acusación particular, como solicitó en su día al igual que la defensa de Jacobo Piñeiro, reclama que el nuevo juicio corra a cargo de magistrados. "Si los jueces profesionales pueden equivocarse, que puede pasar con el jurado. En el caso de mi hijo creo que tuvieron miedo", asevera Marta Pérez.
Además del cuestionamiento a los jurados populares, la sentencia por el crimen de Isaac y Julio generó indignación en amplios sectores de la sociedad, desazón que se tradujo en manifestaciones numerosas en Madrid, Vigo, Barcelona y Vitoria. Las expresiones de rabia también se tradujeron en la red social Facebook, dónde 6 mil personas repudiaron el fallo. Entre las numerosas expresiones de repudio, la FELGTB consideró en su momento que había “pesado más la homofobia que la justicia”.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
Este caso es el que por primera vez, cuales dulces cantos de sirena, me atrajeron a esta página. Me revolvió las entrañas y me causo tal estupefacción e indignación que me sentí en la necesidad y obligación de aportar mi granito de arena a la causa participando activamente, y en la medida de mis posibilidades, en los debates que las noticias y sucesos del mundo generan entorno a nuestro colectivo.
No se trata únicamente de un fallo injusto por no haber tenido en cuenta las númerosas pruebas de culpabilidad (que incluyen la admisión de culpabilidad por parte del asesino). Es que además es una sentencia basada en unas pruebas de imposible confirmación como son el miedo insuperable o no que pueda sentir una persona y en su palabra como única fuente para valorar la veracidad de la defensa propia.
En resumen, es un juicio en el que se obviaron todas las pruebas inculpatoría y se dieron credibilidad sin fisuras a las declaraciones del asesino encaminadas a lograr su liberación.
Cuando un juez dicta sentencia contraria a derecho, con plena conciencia de actuar mal e ignorando todo sentido común, es un grave delito con importantes consecuencias. Si un jurado cumple la función del juez, y tiene las mismas responsabilidades y obligaciones, debe tener exactamente los mismos castigos.
El juicio debe repetirse, eso es evidente. Pero no debe terminar ahí la cosa. Los miembros de ese jurado tienen una importante responsabilidad que asumir. No es un error ese fallo, es una decisión consciente y con pleno conocimiento de causa, que debe tener consecuencias legales.
Y desde luego debe tener consecuencias económicas tanto para el asesino como para los miembros del jurado. El asesino por el atroz acto cometido. Y el jurado debe además pagar los gastos ocasionados por su irresponsable e injusta actuación: costas procesales, honorarios de abogados, y por el tiempo perdido.
Por javier_b. - 07/08/2009 15:44
Ojalá todo salga bien y esta vez sí se haga justicia.
Por daniel_m. - 08/08/2009 0:35
Espero que tenga final feliz, como sucedió con la también gallega Dolores Vázquez... Encarcelada por lesbiana. Curioso no? A una lesbiana la condenan como asesina de Rocío, sin pruebas, y una asesino confeso lo exculpan porque padecía "miedo insuperable", x fvor... Qué vergüenza para esos doce gallegos del jurado popular, igual que qué vergüenza para esos doce andaluces del jurado popular en el caso Vaninkof.
Por cisneblanco - 09/08/2009 17:39
Aforunadamente para Dolores Vázquez en el caso vaninkof (no recuerdo exáctamente como se escribía el apellido) los magistrados del tribunal superior de Andalucía donde recurrieron se hicieron caso del caso... además de que luego encontraron al inglés pederasta que era el verdadero asesino: Tony (he olvidado el apellido), y que además asesinó a más chicas.
En fin, esperemos que en Vigo, se hagan cargo del juicio o un juez, o unos magistrados... nada de jurado popular... BSS
Por cisneblanco - 09/08/2009 17:43
Tony Alexander King es el nombre completo de este animal psicopático que comentas, Cisneblanco. Añado una breve biografía delictiva del personaje para que se vea la evolución del personaje y el aumento en la intensidad de la agresividad de sus ataques:
1986- Con 21 años es condenado a diez años de prisión por estrangular a cinco mujeres, de entre 15 y 33 años, hasta dejarlas inconscientes, y agredirlas sexualmente. El juez que le condena considera que su comportamiento criminal está inducido por sus "deficiencias o incapacidades sexuales".
1991- Libertad condicional. Sale de la cárcel, pero regresa a las ocho semanas tras atracar a una mujer a punta de navaja.
1995- Libertad. Cambia su nombre legalmente de Tony Bromwich a Tony King.
1997- Se traslada a vivir a la Costa del Sol cuando la Policía de Surrey estaba a punto de detenerle, acusado de violar a una estudiante húngara. La joven sólo reconoció a King a través de una fotografía y posteriormente regresó a su país, con lo que los británicos carecían de la base suficiente para pedir a España la extradición.
18 septiembre 2003- Detención como presunto autor de la muerte de Sonia Carabantes y también se confiesa autor de la de Rocío Wanninkhof. Su ex mujer había relatado a Scotland Yard sus sospechas y allí le recomendaron que se pusiera en contacto con la policía española.
Por javier_b. - 09/08/2009 18:18
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Encuentra amigos, pareja y todo tipo de relaciones en Gayfoo: el canal de contactos de Universo Gay. ¡Regístrate gratis ahora!
