Argentina: párroco suspendido por apoyar el matrimonio gay dice que seguirá dand...

me encanta este ombre
es genial
piensa lo que quiere sin pensar lo que le pueda suceder por gente retrogada que le puedan acer daño
dice la verdad y lo que siente
es estupendo encontrar a alguien asi en el mudo
Por seryi - 14/07/2010 18:27

Por un lado siento la suspensión que recibe este Sacerdote, pero por otro gracias a esa suspensión la Iglesia demuestra su autoritarismo y la dictadura con la cual los Obispos la manejan, ojala la gente habra los ojos y todos nos demos cuenta que la Iglesia no esta preparada para los cambios, por ello no presenta argumentos solidos y recurren a la pesecución, amenazas, y hasta suspensión, pero esto se da en todos los paises, en el mio existen Obispos homsexuales que en el pulpito se presentan como homofobos, EN RESUMEN MUCHOS RESPETAN EL DOGMA DE LA DOBLE VIDA QUE RIGE HACE MUCHO TIEMPO A LA IGLESIA CATOLICA.
Dice ser willian2010 - 14/07/2010 19:33

Resiste, Nicolàs, resiste!!!!! estamos todos con usted!!!! No hay que borrar la Iglesia, hay que reconstruir una nueva Iglesia pura, humana, moderna y sobre todo cristiana en el màs profundo y auténtico sentido de la palabra! Hay que tomar inspiraciòn en algunas confesiones protestantes, como los luteranos, cuyo éxito es debido a su gran tolerancia y modernidad con respecto a todos los asuntos éticos màs delgados.
Dice ser David Valentini - Italia - 14/07/2010 20:31

Muy buena la opinion de alessio, muy certera y muy valida..
Eso es un cura.., k vive una fe´.
Por ffff - 14/07/2010 22:13

Si hubieran más curas como este, la iglesia se vería menos ridícula frentes a sus planteamientos.. Ojala su comunidad no permitan que lo retiren de la iglesia y si lo hacer, se pierde la iglesia un hombre que sabe lo que es la realidad en que vivimos. Todo mi apoyo a él.
Por yojamar - 14/07/2010 22:49

Quiero recordarle a todos,que la opinion de la iglesia nos tiene sin cuidado,ni quita ni aporta nada,esto es un tema civil y no religioso.
Por omshantighandi - 15/07/2010 2:11

Ya era hora que alguien empezara a mostrar la verdadera cara del amor cristiano. No hay duda que por algo se empieza, la iglesia no es un fundamento moral ni religioso, debe contemplarse como una unidad granítica de un sector, tras el que se encuentr aconcordia y armonia. Siga adelante mi gran cura, estamos con usted, los de Argentina, los de América del Sur y del Centro de América, donde es necesario contemplar estos aspectos para llegar a cristalizar una verdadera posición de amor, y no de religiosidad morbosa y amoral, como la que maneja la Iglesia Católica.
Dice ser EL PAPA GAY - 15/07/2010 3:34

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 15/07/2010 3:37

bn q bn, ojala tuvieramos mas aliados como este hombre dentro d la iglesia para q defendiera junto a nosotros a capa y espada lo q nos merecemos, ojala fueran mas como el dispuestos a defender a uñas y dientes lo que por derecho nos mercemos, hay que alentar a guerreros como el q no le simporta nadar contra la corriente antes q cambiar su stilo d pnsar
Por diegohewolf - 15/07/2010 6:16

Libertad 1- Iglesia 0 tomen!
Por k86 - 15/07/2010 7:45

Simplemente conmovedor! Jesus es con Nicolas Alessio y no con la discriminaciòn autoritaria y la hypocresia.
Dice ser Gei - 15/07/2010 15:34

Autoritarismo es uno de los apelativos probados que puede dársele a la Iglesia Católicas y otras sectas fundamentalistas judeocristianas. Profesa un Culto autoritatio, que en principio no tiene por qué ser ni bueno ni malo, pero que cuando no se pliega a los derechos humanos y civiles de las personas, y cuando trata de imponer a los demás su dogma, contraría las libertades y conculca los derechos democráticos e universales de creencia, opinión y orientación afectiva, recogidos por los Tratados Internacionales como inherentes e inalienables, junto a otros, al ser humano.

Asímismo, cuando interfiere en el Gobierno de un Estado Democrático y Soberano, Laico, ejerce una influencia que excede de sus atribuciones.

Los Gobiernos democráticos no aplican el "autoritarismo", hacen cumplir la Ley, o la dan el marco legal, jurídico y administrativo necesario. Nada más.

Tampoco corrompen el modelo de familia, puesto que ésta, "..., según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado". Otra cosa muy diferente es el CONCEPTO de familia original. Esto es, el género de quienes inicien ese núcleo que habrá de vincular directamente a los contrayentes (cónyuges) y descendientes (hijos naturales yo/ adoptados) e indirectamente a sus allegados consanguíneos a través de sus familias respectivas.

--SIGUE-->
Por taitantos - 16/07/2010 0:48

Los niños tienen derecho a vivir en un entorno adecuado de protección, cariño y cuidados, que permita su desarrollo normal y equilibrado, preferiblemente mediante su/s progenitor/es, pero igualmente válido en un núcleo familiar adecuado (adopción monoparental o matrimonial), en caso que el/los primero/s no pueda/n o quiera/n dárselo.

El matrimonio, strictu sensu, es el Contrato Civil por el que una pareja decide unirse voluntariamente por una vinculación afectivo-sexual (amor) reconocida social y administrativamente, con o sin intención previa ni determinante de descendencia. Por lo tanto exigir a esa pareja a tener hij@s, un género determinado, y la imposibilidad de ruptura de Contrato, es una imposición dogmática, y núnca una obligación.

La base de la sociedad es la familia, no el matrimonio, por lo mismo que una familia puede tener como génesis una madre soltera, o un/a viudo/a, o incluso el resultante indirecto a posteriori de un núcleo familiar (hermanos, primos, etc.).

Vivimos bajo la creencia de que la libertad socializada, la democracia, es la mejor forma de gobierno posible, y que los derechos y libertades de los seres humanos, no pueden supeditarse a credo, opinión o ideología impositiva y excluyente alguna.

--SIGUE-->
Por taitantos - 16/07/2010 0:48

Dicho lo cual, aquellas sociedades sustentadas por una teocracia impositiva y excluyente, han ido desapareciendo según han iganado terreno las libertades y los derechos civiles y humanos de las personas. Se comenzó con los derechos del niño, siguieron los de la mujer y continuamos con los de LGTBs.

Un colectivo marginado, perseguido, humillado y minusvalorado social, judicial y administrativamente, puede llamársele lobbie, "choni" o "mariloli", da igual, tiene todo el derecho y deber de asociación y buscar apoyo suficiente para que el resultante de sus reivindicaciones sea la abolición de sus marginación y la igualación de sus derechos.

Lo mismo que pueden expulsar de un Centro Universitario a quien enseñe que los blancos son superiores a los negros o que los judíos son inferiores al resto, pueden y deben hacerlo con quien utilice la docencia para marginar y falsificar la realidad, haciendo apología del odio.

Quizá el problema sea de mayor calado, y no esté simplemente en que un fundamentalista cristiano use su cátedra para mentir y generar odio y discriminación, sino que debamos confiar la educación de nuestros niñ@s y jóvenes, nustras cátedras, a semejantes personajes.

Se que para un fundamentalista religioso, para un tirano que vive de la esclavitud, la mentira y el terror de todos los demás, la libertad suene a dictadura, los derechos a depravación y la reivindicación de ambos a lobbies, Como se, como sabe la historia, que no es verdad.

Por fortuna -y mira que cuesta no mofarse-, LA LIBERTAD HA TRIUNFADO UNA VEZ MÁS, y para desgracia del Sr. Alessio, confundió a qué secta pertenecer.
Por taitantos - 16/07/2010 0:50

Totalitarismo.... ¿Quien maldijo la epidural por contravenir la palabra del Dios Yahweh? ¿Quien profetizó la gran pandemia como castigo a la soberbia del hombre por curar la viruela? ¿Quien amenazó con la desaparición de la familia cuando la mujer accedió al trabajo y al voto? ¿Quien?... totalitarismo. Hay palabras que debieran pinchar las lenguas de aquellos que se llenan la boca con ellas, para terminar de emponzoñar su cuerpo, pues su alma -de haberla-, es retrato de Dorian Gray.

Lamento profundamente la situación de este hombre de la secta Iglesia Católica, pero ¿qué podía esperar? ¿de verdad creyó que la Iglesia cambiaría su postura? Quizá su martirio ayude, no digo yo que no, pero lamentablemente veo muy difícil que lo haga, hay vivas demasiadas personas que han mamado, crecido y envejecido con ese odio hacia nosotros coo para que ahora el clero les diga que lo borren, quizá unas generaciones más allá lo intenten... solo quizá -según les vaya-..

Por ahora les vale con el experimento del gaytolicismo y ver cómo evoluciona.
Por taitantos - 16/07/2010 4:03