California reconocerá los matrimonios gays celebrados en otros estados

 | Noticias gays en Universo Gay

California reconocerá los matrimonios gays celebrados en otros estados13102009 California reconocerá los matrimonios gays celebrados en otros estados Por Andres Bacigalupo El gobernador Arnold Schwarzenegger firma también un decreto estableciendo el 22 de Mayo como el día de Harvey Milk, en reconocimiento al célebre activista gay.


Compartir | |

El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger ratificó ayer dos medidas favorables a la comunidad homosexual, proclamando un día conmemorativo para el activista Harvey Milk y autorizando el reconocimiento de las uniones homosexuales celebradas en otros estados.

En virtud de esta última medida, California tomará como válidos aquellos matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en Maine, Iowa, Connecticut, Massachussets, Vermont y New Hampshire.

Sobre Milk, cuya historia fue masivamente conocida gracias a la película que este año protagonizó Sean Penn, Schwarzenegger dijo que era “un símbolo de la comunidad homosexual” en el estado.

La ley estipula que el 22 de Mayo, día del nacimiento de Milk, es un día “relevante” para todo el estado de California. Fue aprobada por el Senado estatal en mayo y la Asamblea le dio su visto bueno el mes pasado.

Sin embargo, la norma ha sido aprobada en medio de fuertes críticas de los opositores, quienes, según precisa ABC, han hecho hasta unas 10.000 llamadas telefónicas al gobernador, para que desista de ratificarla.

Por su parte, la portavoz Andrea McCarthy indicó recientemente que, no obstante, la mayor parte de los mensajes difundidos a través de la red social Twitter fueron de apoyo a la ley.

Milk fue el primer concejal de distrito homosexual de San Francisco, cargo que ejerció solamente durante once meses, hasta que fue asesinado en noviembre de 1978 en un despacho del Ayuntamiento.


Tu opinión importa

Escribe tu opinión y compártela con los demás.


Parece que finalmente decidieron cedernos esto a cambio de lograr sacar adelante su legislación relativa al agua, y es que la política de cambalache funcionar, funciona.

A pesar de esas 10 mil llamadas de histéricos organizados, el gobernador, que no tiene un pelo de tonto, ha visto que era mucho mayor el apoyo (y por tanto el número de votantes) a favor de la aprobación de estas medidas.

Lo que no termino de entender es esa nueva situación que se crea. Un californiano que quiera casarse con su pareja debe hacer un viaje a otro estado para casarse y luego puede volver y se reconoce su matrimonio. Es decir, que se aprueba el matrimonio homosexual para los homosexuales con dinero que puedan permitirse tales gastos.

Se cambia de una situación de discriminación por razón de sexualidad (que sigue existiendo, ya que los heterosexuales con dinero no tienen que viajar para casarse) por otra de discriminación en función de patrimonio (quien tiene dinerito para viajar para casarse que se case y el que no, que se aguante, que hubiera sido rico!)

Eso si, los estados en los que está aprobado el matrimonio homosexual deberían estar frotándose las manos y agradeciendonos los sustanciosos ingresos que van a recibir gracias a tener una legislación tolerante y no discriminadora.

Otra cosa que debería hacer pensar a los californianos con pequeños negocios y a los trabajadores lo estupido de su proposición 8, gracias a la cual el dinero californiano y los puestos de trabajo que ese aumento de actividad económica genera va a ir a parar a otros estados. Deben estar muy contentos de lo que han conseguido con esa proposición, disminuir la actividad económica, los ingresos y calidad de vida y el empleo. Felicidades!

Por javier_b. - 13/10/2009 14:50

Al final se ha firmado la ley de Harvey Milk, Schwarzenegger ha cambiado su postura con respecto a los derechos LGBT, lo que no sabemos es el por qué, si por su esposa, por conveniencia electoral... pero bueno al final lo que importa es que esta ley ha salido adelante.

Sobre el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en otros estados tengo entendido que se reconocerán como matrimonios todos los celebrados en California y otros estados hasta la fecha en la que se aprobó la proposición 8, a partir de esa fecha todos los matrimonios celebrados en otros estados tendrán reconocidos todos sus derechos en California menos el nombre. Lo que no sé es si las uniones civiles que se han celebrado en California a partir de la fecha del referéndum tiene reconocidos todos los derechos menos el nombre. En fin un galimatías de cuidado, vergüenza que tendrán que ocultar dentro de unos años los culpables de estas situaciones discriminatorias.

Por daniel_m. - 13/10/2009 15:28

Escribe tu opinión

Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.

 

Publicidad

Publicidad

 

¡Agréganos!

Suscríbete a Universo Gay

Publicidad