California vota la continuidad legal del matrimonio gay
| Noticias gays en Universo Gay
042008
California vota la continuidad legal del matrimonio gay
Por Andres Bacigalupo
Hoy se celebra el referendo para aprobar o rechazar la Proposición 8, que busca ilegalizar el matrimonio homosexual. Los últimos sondeos indican que el 44% se inclina por la prohibición.
El 49% de los californianos habilitados para votar se inclinaría por seguir permitiendo los matrimonios homosexuales en el estado mientras un 44% apoyaría la prohibición, según la última encuesta de la empresa The Field Poll. A su vez, el sondeo registra un 7% de indecisos, un factor clave que podría terminar definiendo la votación.
Según la misma consultora de opinión, los partidarios de la prohibición vienen aumentando durante las últimas semanas aunque también la brecha entre partidarios y detractores se ha ido achicando con la cercanía del referendo.
En septiembre, las consultas realizadas por este centro de estudios mostraron que un 55 por ciento por ciento votaría en contra de cambiar la ley y un 38 por ciento a favor, una diferencia de 17 puntos porcentuales que en un mes se ha reducido a tan solo 5.
El Tribunal Supremo de California reconoció el pasado mes de mayo el derecho a casarse de las parejas del mismo sexo, que comenzaron a contraer matrimonio oficialmente en este estado en junio. La sentencia revocó una votación celebrada simultáneamente a las elecciones presidenciales del año 2000, cuando los electores apoyaron definir matrimonio en California como una unión entre un hombre y una mujer.
Una campaña intensa
Tal como hemos venido informando en Universo Gay desde hace meses, la llamada Proposición 8 ha despertado una intensa campaña tanto de parte de los partidarios como de los detractores de la prohibición.
Así, el rechazo a la prohibición ha contado con un masivo respaldo entre los artistas de Hollywood, algunos de los cuáles, como Brad Pitt o Stephen Spielberg han realizado generosas donaciones a favor de la legalidad del matrimonio homosexual. Incluso la propia esposa del gobernador republicano Arnold Schwarzenegger se ha pronunciado abiertamente en contra de la ilegalización.
Los partidarios de la prohibición, que no han contado con muchas caras famosas de su lado, desplegaron sin embargo una insistente campaña televisiva en la que intentaron confundir al electorado, asociando la continuidad de la ley con un “peligro para las familias”. Su principal argumento ha sido que la autorización de las bodas gays implicará que todos los colegios estén obligados a enseñar a los niños sobre los dichos casamientos.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
asociando la continuidad de la ley con un “peligro para las familias”.?????
pero es que cuando se casa una pareja del mismo sexo le quitan la licencia matrimonial a otra heterosexual?, pero es que alguna pareja hetero no ha podido casarse o no ha podido tener hijos por que otra homosexual se case?
pero esta gente en que mundo vive, en los mundos del YopusDei??
Dice ser jose - 04/11/2008 14:18
nosotros poner en peligro el matrimonio heterosexual? jajaja
no me agas reir.
aqui el unico matrimonio que esta en peligro es el matrimonio homosexual ya que ay heterosexuales que estan en contra y no nos deja que nos casemos.
y eso de “peligro para las familias” pero que decis,
que peligro?
esque acaso no os dejamos que formeis una o ... , oque?
eso que decis que ponemos en peligro l@s........, mentira
sois vosotros que lo poneis en peligro ya que sois lo que no permiten que otras personas formen una familia un matrimonio,........
Dice ser carlos 16 - 04/11/2008 21:00
El 49% de los californianos habilitados para votar se inclinaría por seguir permitiendo los matrimonios homosexuales en el estado mientras un 44% apoyaría la prohibición
Yo lo leo una y otra vez y otra vez y otra vez y cada vez me suena peor y me parece una barbaridad que haya gente tenga el poder de decidir sobre los derechos de otras personas, si éstas deciden que no somos aptos para tener los mismos derechos habría que ver ver caso a caso qué tipo de personas y que tipo de vida llevan para que sean tan especiales como para decidir los que ellos si pueden disfrutar pero para lo que otros no tienen derecho
Dice ser amen - 04/11/2008 21:01
creo que se voto para que la definicion de matrimonio sea solo entre un hombre y una mujer
Dice ser belarius - 05/11/2008 20:09
Cuando he visto esta noticia pensaba que se había rechazado la propuesta 8 pero al poner las noticas han informado que ha salido adelante por poco más del 52% y modificarán la constitución para que solo sea entre heteros... casi se me saltan las lágrimas
Que va a pasar ahora con las más de 18.000 parejas casadas en california????
Por qué en España no decide ya el constitucional sobre el derecho a contraer matrimonio????
Por qué justo ahora salen las opiniones de nuestra reinísima haciendo declaraciones para una periodista opus-deisiana????
Dice ser cuanta casualidad - 05/11/2008 22:09
Para mi el matrimonio es la union de dos personas que se aman...y punto. Si la pareja es hetero o no, es lo de menos. Todos tenemos el derecho a vivir tranquilos y conseguir lo que deseamos.
Y!!!ojala!!! llegue el dia que enseñen en las escuelas, no la tolerancia (eso es aguantar sin aceptar), sino el respeto que debemos al modo de vida de nuestros semejantes
Dice ser Kira Marie - 20/02/2009 3:56
Es increible que en pleno siglo XXI, el Estado atizado por mentes momificadas escudadas en falsos valores, quieran escudriñar en la vida privada de las personas, Sin embargo no todo es malo, Buenos Aires es una ciudad mucho mas abierta, es dificil olvidarla.
Dice ser Roberto Fazzi - 18/05/2009 0:06
Escribe tu opinión
Este artículo se publicó hace más de 7 días. Para limitar el impacto de mensajes homófobos y spam, sólo los usuarios registrados pueden dejar sus comentarios en este tipo de artículos. Puedes identificarte con tu perfil o crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Noticias gays habla de...
Vídeos
Publicidad
Lo más nuevo
