Chile: histórico fallo judicial reconoce el derecho a la adopción a un hombre gay

Tremendo!. Primer paso en Chile para conseguir, grano a grano, la totalidad de los derechos de la comunidad GLTB, de igual manera en que acaba de ocurrir en el vecino país de Argentina, no?. Es cuestión de tiempo, lucha contínua y no desmayar!!.
Por charliemd - 22/07/2010 20:39

Fuerza compañeros chilenos,desde Argentina todo nuestro apoyo.
Por omshantighandi - 22/07/2010 21:49

Histórico fallo, pero... ¿no fue en Chile donde a una mujer le retiraron la custodia de dos niños por ser lesbiana? hasta creo que aqui postearon la nota.
Por fero - 22/07/2010 23:16

Espero que esta clasificación de histórica no sea solamente por ser un familiar.....espero de corazon que esto se haga con todas dos LGTB xq eso seria lo correcto estoy muy feliz que de apouquito se cambie las mentes y la sociedad en general cosa que como sabemos todos no es fácil y nunca lo va a ser tenemos todos y cuando digo todos hablo de ser humano de aportar un poco de si y dejar de ser egoísta y luchar solo por sus intereses y por veces ni eso faz solo critica y no se respecta a si mismo,pero bueno adelante......sigamos luchando por el mundo que es NUESTRO y cuanto mas hacemos y bien mejor sera para todos......saludos
Por sandrap - 22/07/2010 23:46

Si Fero, tenes razon, y luego de unos años fallaron en su favor,pero ella era la madre biologica,te subo despues la nota, empieza amigo el efecto domino, pero no solo se trata de mirar q pasa , es el momento de actuar, las iglesias y ultraderechas recibieron un buen "golpe" y no de "estado"---a lo q estan acostumbrados, sino a uno democratico, Fero tu pais puede mas, y vos lo sabes, es el momento de hacer.

Chile ya empieza, a pesar q el gobierno anterior pudo lograr mas, mis respetos a la la Presidente q dejo su cargo, pero todos sabemos lo dificil q se lo ponen a muchos mandatarios,,tambien nosotros empezamos x fallos judiciales.

Por monicabujan - 23/07/2010 1:18

Un estudio presentado en el Simposio "Adopción Homosexual. Lo que la Ciencia ha Descubierto" realizado en México, reveló que la mayoría de niños adoptados por parejas formadas por personas del mismo sexo registran "un mayor nivel de estrés", llegan a "tendencias e intentos suicidas" y además muestran "vergüenza y enojo al tratar de esconder, ante sus compañeros y familiares, la homosexualidad de su padre o madre".
Dice ser Doctor Psiquiatra - 23/07/2010 5:21

El Simposio fue organizado por el Instituto Mexicano de Orientación Sexual, "Renacer", con el fin de proveer información científica sobre la homosexualidad, las adopciones homoparentales y sus impactos en el desarrollo infantil.

En este sentido se presentó el estudio "Investigación Relativa a la Paternidad y Adopción Homosexual" del profesor de Neuropsiquiatría y Ciencias del Comportamiento en la Escuela de Medicina de la Universidad de Carolina del Sur (EE.UU), George A. Rekers, que plantea que "las niñas y niños adoptados por parejas de lesbianas y homosexuales registran un mayor nivel de estrés al que ya de por sí les genera su condición de huérfanos o abandonados por sus padres biológicos" y que dicha situación "provoca en los menores diversos traumas y trastornos del comportamiento que incluso llegan a tendencias e intentos suicidas".
Dice ser Doctor Psiquiatra - 23/07/2010 5:22

"De acuerdo con diversos estudios que contienen testimonios de hijos de padres homosexuales, la mayoría de éstos reconoció haber padecido fuertes emociones, tales como miedos, ansiedad, aprehensión, vergüenza y enojo al tratar de esconder, ante sus compañeros y familiares, la homosexualidad de su padre o madre", agrega.

Dice ser Doctor Psiquiatra - 23/07/2010 5:22

Asimismo, al referirse a los "matrimonios" homosexuales, el estudio señala que "son significativa y sustancialmente menos estables y más cortas en promedio, comparadas con el matrimonio entre hombre y una mujer" por lo que "los hogares con un adulto homosexual contribuyen inevitablemente a un índice sustancialmente mayor de cambios en los hogares de adopción".
Dice ser Doctor Psiquiatra - 23/07/2010 5:23

"Debido a la alta incidencia de trastornos psicológicos de los niños que entran al sistema de cuidados adoptivos estos niños son especialmente vulnerables a un daño psicológico y a una creciente desadaptación cuando se les impone un estrés significativamente mayor por la presencia de un adulto con prácticas homosexuales en el hogar adoptivo", añade.

Por su parte, Oscar Rivas, presidente de Renacer, subrayó que "de acuerdo a la experiencia internacional y apoyados con diversos estudios e investigaciones, se concluye que en materia de adopciones lo que debe prevalecer es el derecho de los niños o niñas con posibilidad de ser adoptado, no el de los padres".

El Simposio se realizó luego de que los Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobaron reformas sobre la adopción homosexual, sin considerar la posición de diversos sectores involucrados en el tema. El estudio del profesor George A. Rekers sirvió de base para prohibir la adopción de parejas del mismo sexo en Florida, luego de un litigio en la Corte de ese Estado.
Dice ser Doctor Psiquiatra - 23/07/2010 5:23

«Los psicólogos tienen la responsabilidad ética de permitir que los individuos que quieren un tratamiento encaminado a poner freno a experiencias de atracción hacia el mismo sexo o modificar comportamientos homosexuales, no sólo porque confirma los derechos del cliente a la dignidad, autonomía y entidad propia, como persona que es capaz de elegir libremente entre modalidades de tratamiento y comportamiento, pero también porque demuestra un respeto por la diversidad».

Mark Yarhouse, de la Regent University
«When Clients Seek Treatment for Same-Sex Attractions: Ethical Issues in the "Right to Choose" Debate»
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 23/07/2010 6:30

los psicólogos pueden ayudarle (al paciente) a construir una identidad que rechace el poder de esas atracciones (homosexuales), afirma el APA en nuevo documento recien publicado.

La Asociación Psicológica Americana es la más grande asociación de psicólogos a nivel mundial, con más de 150 mil miembros. De acuerdo con el documento, Respuestas Terapéuticas Apropiadas para la Orientación Sexual, recién publicado, el terapeuta debe dejar claro que la homosexualidad no es un signo de un desorden mental o emocional. El consejero debe advertir que un hombre homosexual puede vivir una vida feliz y saludable, enfatizando que el APA no ha encontrado evidencia de que la orientación sexual pueda ser cambiada – dice la guía. Lo que la guía no presenta es que el grupo de trabajo encargado de elaborar este documento, ignoró diversos estudios que han comprobado dicho cambio en una acción poco ética y con tonos ideológicos y no científicos.

Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 23/07/2010 6:36

Un gran paso paso para las personas que buscan terapia
Sin embargo la guía, aconseja: Si el cliente cree que afirmar sus atracciones al mismo sexo será pecaminoso o destructivo para su fe, los psicólogos pueden ayudarle a construir una identidad que rechace el poder de esas atracciones, afirma el APA. Esto puede ser vivir en celibato, aprender a desviar los impulsos sexuales o enmarcar su vida de lucha como una oportunidad de crecimiento y acercarse mas a Dios.
“No estamos tratando de animar a la gente en convertirse en ex-gay” dijo Judith Glassgold, quien fue la presidente del grupo de trabajo en este tema. “Pero tenemos conocimiento de que, para alguna gente, la identidad religiosas es parte importante de sus vidas, y trasciende todo lo demás”
Dice ser señora Guadalupe Teresa - 23/07/2010 6:36

Este nuevo acercamiento que permite a los terapeutas ayudar a sus clientes a trascender su orientación sexual fue desarrollado por un grupo de trabajo de seis académicos y consejeros, algunos de ellos activistas gay. El mandato original de este grupo era responder al creciente movimiento visible de terapeutas que ofrecen alternativas a la orientación homosexual quienes han comprobado científicamente que dicho cambio es posible.
Aunque el grupo de trabajo del APA fue tendencioso a reprobar cualquier intento de cambio a la orientación sexual quienes siguen alegando que es inmutable e innato, sin pruebas que lo sustenten, sin embargo reconocemos que este grupo de trabajo fue mas abierto al dolor de hombres y mujeres quienes tratan de reconciliar su fe con su atracción sexual. Y renunciar a su fé, dice la APA puede causar un gran daño a su identidad religiosa.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 23/07/2010 6:51

Y justo después del Dr. Psiquiatra viene la Madre Teresa... aburres quien quiera que seas. Búscate una vida.
Por fero - 23/07/2010 7:31

Estos judeocristianos ya no saben que hacer. Se inventan una leyenda urbana judeocristiana, si la pasan de web en web, y ahi está el trabajo científico.

Verems a ver, por ejemplo el Dr George Alan Rekers, uno de los científicos que participó en los estudios,que personajillo es:

George Alan Rekers (11 de julio de 1948) es un psicólogo estadounidense, ministro religioso de la polémica Convención Bautista del Sur y mediático homófogo. Emérito neuropsiquiatra de la Universidad de Carolina del Sur, es además doctor en psicología del desarrollo en la Universidad de California en Los Ángeles y doctor en Teología en la Universidad de Sudáfrica.
En 1983, Rekers fue fundador del Family Research Council (Consejo de Investigación Familiar), una organización cristina lobbista, junto con James Dobson y Armand Nicholi Jr.[2] También fue un ex agente y asesor científico de la Asociación Nacional para Investigación y Terapia de la Homosexualidad (NARTH, por sus siglas en inglés), una organización homófoga que ofrece la denominada «terapia de conversión» para combatir la homosexualidad. Rekers ha testificado ante tribunales sobre el "destructivo y pecaminoso" carácter de la homosexualidad , y la falta de adaptación de gays y lesbianas para la paternidad.

Es autor del Review Of Research On Homosexual Parenting, Adoption, And Foster Parenting, el único estudio científico a la fecha que ha determinado que la adopción homoparental es disfuncional a los niños adoptados. Publicado por la NARTH, actuamente la asociación le retiró su apoyo por no tratarse de un material científico, sino meramente político.


Por eduardovlc - 23/07/2010 8:23

A pesar de sus creencias, en mayo de 2010 fue protagonista de un escándalo mediático tras ser fotografiado en el Aeropuerto Internacional de Miami, regresando de un viaje de diez días a Europa, junto con un joven escort masculino contratado a través de un sitio web llamado Rentboy.com. Como consecuencia de estas informaciones, el Family Research Council, del cual había sido parte de la dirección fundadora, negó tener cualquier tipo de relación con Rekers desde hace más de una década y afirmó que «mientras que es extremadamente desilusionante cuando un líder cristiano cae en las mismas actividades que condena, no es sorprendente. Las escrituras enseñan claramente la naturaleza caída de todas las personas.»[3] El Family Research Council también eliminó toda relación con Rekers de su página web.[4] [5] El escándalo lo obligó a presentar su renuncia a la Junta Directiva de la NARTH.
Por eduardovlc - 23/07/2010 8:23

George Alan Rekers fue durante casi toda su historia, dirigente de la NARTH, la Asociación Nacional para Investigación y Terapia de la Homosexualidad.[6] A pesar de que NARTH se presenta como una organización secular, Rekers ha testificado ante jueces que creía que la Biblia es la palabra infalible de Dios y que la homosexualidad es un pecado.[7] Sus creencias personales en lo que se refiere a la homosexualidad, de acuerdo al ACLU, interfieren con su habilidad para dar una opinión profesional imparcial sobre temas LGBT, incluyendo la adopción homoparental.[8] Rekers fue perito en 2004, un caso que trataba la adopción homoparental en Arkansas, estado que había prohibido la adopción a personas LGBT en 1999. En diciembre de 2004, el juez del Condado de Pulaski, dictaminó en contra del estado de Arkansas. Además, calificó el testimonio de Rekers de «extremadamente sospechoso». También acusó a Rekers de testificar solamente para sostener sus «intereses personales».[9]

En 2008, Rekers también actuó como perito en un caso de defensa a la prohibición de adopción homoparental en Florida. La juez del circuito del condado de Miami-Dade, Cindy Lederman, dictaminó contra el Estado. En su decisión afirmaba que:

«el testimonio del Dr. Rekers estaba lejos de ser un relato neutral e imparcial de la evidencia científica relevante. Las creencias del Dr. Rekers están motivadas por sus fuertes convicciones ideológicas y teológicas que no son consistentes con la ciencia. Basado en su testimonio y comportamiento en el juicio, la corte no puede considerar su testimonio como creíble ni como digno de formar la base de una política pública.»
Por eduardovlc - 23/07/2010 8:25

Doctor Psiquiatra,
ya ves tu, que rigurosidad cientifica tienen esos esudios. Una pregunta: ¿Cuantas veces has solicitado tu el servicio de algun joven escort masculino (chapero paa que nos entendamos)?
Entiendo que no te uedas resistir, poruqe he visto la página, y los chicos son de buen ver.
Sinceramenmte yo personalmente no he pagado ni pagaré nunca por sexo. Para que, con a cantidad de gays que hay, que lo hacen gratis.

Buscaros otros psiquiatras que hagan investigacion cientifica rigurosa, que no utilicen la biblia como argumento cientifico o judicial, que les resta todo el crédito que puedan tener. Y encima son tan gilipollas que se dejan pillar in fraganti.
Una pena que no se le haya grabado en video, mientras se la comia al joven. Eso le hubiera puesto la guinda a la tarta.

Cuando tengais datos fiables de vestras investigaciones, entonces volveis, ok? Pero por favor, un poquito más de seriedad.
Por eduardovlc - 23/07/2010 8:34

A ver doctor psquiatra esto está en el google justo encima de donde tú te has sacado el estudio ese.Los niños con padres gay o lesbianas no estrían en mayor riesgo de abuso sexual que los niños criados por padres heterosexuales. En realidad, el 95% de todos los abusos sexuales cometidos contra las niñas y el 80% de los abusos a varones son perpetrados por hombres heterosexuales.Los hijos de estas familias desarrollan una identidad sexual (sentirse hombre o mujer) que no se ve afectada por la orientación sexual de sus padres. Además, los roles de género de estos chicos y chicas (las conductas culturalmente vinculadas con el hombre o la mujer, preferencias de juguetes y juegos, elección de personajes favoritos, ropa preferida...) son perfectamente ajustadas; incluso diversos estudios psicológicos han hallado una mayor femineidad en las hijas de lesbianas que en las hijas de madres heterosexuales.Se ha notado que niños de padres homosexuales son muy cuidados con los más pequeños y que son más tolerantes a la diversidad.En un estudio realizado ninguno de los niños en edad preadolescente analizados, hijos de madres lesbianas, presentó confusión con la identificación de su género, deseos de pertenecer a otro sexo, comportamientos propios del género opuesto. No se observaron diferencias en los juegos, actividades, vestimenta o preferencias de amistades.Bien claro es lo que expresa el Dr Boggiano (de la Sociedad Argentina de Pediatría) cuando dice "Lo que realmente importa es el afecto, la contención y una mirada que reconozca al niño, teniendo como base un vínculo adecuado capaz de aportar los alimentos concretos y simbólicos como ordenadores de la humanización, para la individualización y desarrollo humano.Y si alguien aquí tiene que ir alguna terapia son los individuos estos con personalidades múltiples ahora psiquiatra jajajaja.
Por gijonuda - 23/07/2010 10:06

En fin seguramente les joroba que nosotros podamos educar a nuestros hijos muchísimo mejor que ellos que le vamos a hacer, ajo y agua.AHHHHHHHHHHH y de veras haganse mirar esos desdoblamientos de personalidad que no son normales se lo digo por su bien .
Por gijonuda - 23/07/2010 10:06

Doctor Joe, Doctor Moe, Doctor Curly... Preséntense en la guardia del Hospital, tenemos una paciente que díce llamarse Guadalupe Lupe TeresO (léase Sorete) orientación sexual: no tiene (la brújula se le olvidó dentro de cola) edad: no se sabe la última vez 71 (y contando), Género: degenerada (no posée), estado civil: reviste filas en el glorioso ejército de las adoratrices del divino bulto, actividad sexual: se desconoce el paradero, casada/o en primeras Nupcias con el Dr Psiquiatra (álias Google search, Cyber Troll, Bad Gurl, Homophobic non stop) se ruega ingresar a la sala totalmente preparados para ver cosas horrendas... (GET A LIFE!) :p
Dice ser Dr. DoLittle - 23/07/2010 15:38

Dr. Psiquiatra, como tienes tanto de Dr., como yo de romulano, voy a apearte el tratamiento.

Sobre el estudio anticuado y refutado del matasanos fundamentalista crisrtiano, homófobo y homosexual reprimido de Rekers, Eduardo ya te ha dado un ejemplar repaso que os pone a ti, ignorante, en tu sitio, a él, fanático religioso, en el suyo, y a la ciencia, a salvo de corrompidos reprimidos y de fundamentalistas falsos que harán lo posible y lo imposible para engañar a la gente con tal de esclavizarla.

Sus trabajos ya no los "compran" ni las propias asociaciones anti-gays como a la que tu perteneces y el fundó y perteneció, porque le han estigmatizado por ser uno de nosotros, por ser un renegado realmente enfermo, capaz de torturar a niños con tal de quitarles un "mal" que él mismo lleva dentro y practica en secreto. Un judeocristiano típico, hipócrita y falso allí donde los haya.

Lo curioso del tema, que si él mismo, refutado matasanos fundamentalista crisrtiano, homófobo y homosexual reprimido, considerara sus torturas una panacea para salvar a los gays del infierno, y la homosexualidad, por lo tanto, la entendiera como una enfermedad "curable", no se hubiera puesto ni en sus propias manos y curarse así mismo de su patología pervertida y desviada. Muy poca fe tiene en su método o muy poco valor le da a su cura ¿no?

Pues no, es mucho más sencillo, es un ENFERMO que por su educación fundamentalista y su posición religiosa, no ha tenido el valor de afrontar su realidad, su orientación homosexual, y quiere castigar en todos los demás el odio y no aceptación que siente hacia el mismo. La verdad que si no fuera por el daño que ha ocasionado a mucha gente, por el dolor y la confusión que ha producido en seres humanos inocentes, le tendría hasta lástima.

--SIGUE--.>
Por taitantos - 23/07/2010 17:22

Lo que no entiendo, y esto lo digo de romulano a Dr. Psiquiatra, es cómo has podido "ignorar" unos datos por todo el mundo conocidos:

- Que el "estudio" de Rekers está desde hace años refutado e invalidado científicamente.

- Que Rekers está descalificado profesional y personalmente para emitir opinión alguna científica al respecto.

- Que las propias Clínicas del Horror han renegado de él y de sus trabajos,

- Que la comunidad científica ha demostrado que sus trabajos son meramente proselitistas, sin fundamentos serio ni rigor, politizadas y carentes de valor.

Como se que esto ya lo sabías, entiendo que eres un sinvergüenza más, que ha tratado de engañar a los incautos y a los que no están familiarizados con la homofobia y sus técnicas de presión y engaño.

Has intentado crear la duda por si unos padres judeocristianos pueden leer tus mentiras y tener la esperanza de poder salvar a sus hij@s de la terrible y diabólica homosexualidad... Pero aaah, pobre ignorante, has ido a parar a un portal donde ni estamos pagados por tu Iglesia, ni servimos a tus clérigos, ni nos creemos las mentiras de evangelistas amargados con delirios de profetas.

Sinceramene, ademas de asco, dais pena, doble pena diría yo, porque si al menos tuviérais la dignidad de defender vuestras locuras con la honestidad de creeros algo de lo que decís, no tendríais inconveniente en identificaros. Pero sabéis que eso os supondría la denuncia penal, como también sabéis que eso supondría ser castigados por vuestro delito, del que sois perfectamente conscientes.

Habéis intentado colarnos a Spitzer, y no habéis podido, ahora a Rekers, y tampoco lo habéis conseguido, y el problema es que os quedáis sin opciones, porque no tenéis más trabajos con los que tratar de engañarnos. Cada vez os sentís más acorralados y rabiosos ante la impotencia de veros desenmascarados y objeto de burlas y desprecio.

Sois basura.

Atentamente,

Comandante Estelar de nave romulana. Federación de Planetas
Por taitantos - 23/07/2010 17:22

Guadalupe Teresa, ¿no te das cuenta que estáis tocando fondo? ¿No véis que no podéis engañar a nadie con vuestras mentiras?

Ahora recurres a la misma Entidad Científica que dices que está sobornada por nosotros, paqra justificar tu demencia... ¿Tan bajo has caído ya que no sabes ni distinguir?

Eres una enferma torturada por tu odio y por tu rabia, presa de una amargura e infelicidad que te ha llevado hasta a la histeria, y hasta el punto de mutilar los estudios auténticos para crear un puzzle fantasioso y manipulado, de todo punto falso y falsificado, que intentas juntar tratando de engañar a los demás para hacerles ver lo que ni dice ni sustenta.

El trabajo al que te refieres, pobre enferma rabiosa, es efectivamente un estudio que explica CLARAMENTE, que la homosexualidad no es una enfermedad y tampoco es curable, pero que si hay enfermos como el tal Rekers, que pese a saber que ni es una emfermedad ni es curable, que es innato y no se puede modificar, su fanatismo fundamentalista religioso es tan fuerte que le crea más perjuicio que sentirse libre como homosexual, pueden tratar de REPRIMIR su homosexualidad con la castidad o abstinencia.

ESO ES LO QUE DICE REALMENTE ESE ESTUDIO del APA que has recortado y unido párrafos, ocultando otros, claro, para tratar de engañar a alguien tan subnormal como tu.

--SIGUE-->
Por taitantos - 23/07/2010 17:49

He aquí, lo que REALMENTE dice la APA:

"FECHA : 23/06/10 FUENTE : New York AP Nueva York/AP —

La Asociación Americana de Sicología (APA, en inglés) declaró que profesionales de salud mental no deben decirle a sus clientes homosexuales que pueden convertirse en heterosexuales por medio de terapia u otros tratamientos.

En una resolución aprobada por el Consejo de Gobierno de la APA, y en un informe adjunto, la asociación hizo público su rechazo total a la “terapia reparativa”—un concepto adoptado por un pequeño pero persistente grupo de terapeutas y que a menudo se alían con los conservadores religiosos y que sostienen que los gays pueden cambiar.

No hay evidencia sólida de que tal cambio sea probable, dice la resolución, aprobada por un voto de 125 a 4. En su declaración la APA dice que algunas investigaciones sugieren que esfuerzos para producir un cambio podría ser perjudiciales, que conducen a la depresión y a tendencias suicidas.

En lugar de buscar ese cambio, la APA instó a los terapeutas a estudiar múltiples opciones —que pueden oscilar desde el celibato a cambiar de iglesias— para así ayudar a los clientes a llevar una vida espiritualmente gratificante en casos en los que su orientación sexual esté en conflicto con la fe religiosa.

Anteriormente la APA había criticado la terapia reparativa, ahora un grupo de trabajo integrado por seis miembros le da más peso a esta posición. Ellos repasaron 83 estudios sobre el cambio de orientación sexual conducidos desde 1960. Su informe fue aprobado por Consejo de Gobierno de la APA en Toronto, donde se realizó la reunión anual de la asociación que cuenta con 150.000 miembros.

El informe, en su detallado estudio, abre nuevos caminos sobre cómo deben los terapeutas tratar con clientes gay que luchan por permanecer fieles a una fe religiosa que desaprueba la homosexualidad.

--SIGUE-->
Por taitantos - 23/07/2010 17:50

Judith Glassgold, una sicóloga de Highland Park, Nueva Jersey, quien presidió el grupo de trabajo, dijo que espera que el documento pueda ayudar a calmar el polarizado debate entre los conservadores religiosos que creen en la posibilidad de cambiar la orientación sexual y la gran cantidad de profesionales de la salud mental que rechazan esa opción.

“Ambas partes tienen que educarse mejor”, dijo Glassgold en una entrevista. “Los sicoterapeutas religiosos tienen que abrir sus ojos a los aspectos potenciales positivos de ser gay o lesbiana. Los terapeutas seculares tienen que reconocer que hay algunos que escogen su fe sobre su sexualidad”, aseguró.

En el trato con clientes homosexuales de creencias conservadoras, dice el informe, los terapeutas deben ser “muy prudentes” para sugerir tratamientos dirigidos a modificar sus atracciones hacia personas del mismo sexo.

“Los profesionales pueden ayudar a los clientes por medio de terapias que no intenten cambiar la orientación sexual, sino que impliquen la aceptación, el apoyo y la exploración de la identidad y el desarrollo sin imponer un resultado identidad específico”, dice el informe.

“Tenemos que desafiar a la gente a ser creativos”, dijo Glassgold.

Sugirió que clientes devotos pueden centrarse en aspectos generales de la religión, tales como la esperanza y el perdón, para así trascender las creencias negativas sobre la homosexualidad o mantenerse fieles a su fe original, dentro de sus límites — por ejemplo, aceptando el celibato— o encontrar una fe que acepte a los gays .

--SIGUE-->
Por taitantos - 23/07/2010 17:50

“No hay evidencia que defina que el cambio de terapia funciona, pero estas personas vulnerables se ven tentadas a probarlos, y cuando no funcionan se sienten doblemente aterrados”, dijo Glassgold. “Uno debe ser honesto con la gente y decir: ‘Puede ser que esto no cambie su orientación sexual, pero podemos ayudar a explorar las opciones que tiene’”, indicó.

Una de las mayores organizaciones que promueven la posibilidad de cambiar la orientación sexual es Exodus International. Esta es una red de pastores cuyo mensaje es: “Liberación de la homosexualidad a través del poder de Jesucristo”.

Su presidente, Alan Chambers, se autodescribe como alguien que “superó la indeseada atracción por el mismo sexo”. El, junto con otros evangélicos, se reunió con representantes de la APA después que se formara el grupo de trabajo en el 2007, y expresó su satisfacción con partes que surgieron del informe.

El sicólogo evangélico, Mark Yarhouse, de la Universidad Regent, elogió el informe de la APA por instar a un enfoque creativo a las creencias religiosas de los clientes gay, pero al igual que Chambers está en desacuerdo con el escepticismo sobre el cambo de la orientación sexual.

El grupo de trabajo de APA tomó como punto de partida la convicción de que la homosexualidad es una variante normal de la sexualidad humana, no un trastorno, y que a pesar de ello no deja de ser estigmatizante en formas que pueden tener consecuencias negativas.

El informe dice que el subgrupo de gays interesado en cambiar su orientación sexual ha evolucionado a lo largo de las décadas y que ahora está compuesto, mayoritariamente, por hombres blancos, bien educados, cuya religión es una parte importante en sus vidas y que son miembros de grupos conservadores cuyas creencias desaprueban la homosexualidad.

--SIGUE-->
Por taitantos - 23/07/2010 17:51

“La fe religiosa y la sicología no tienen que verse como opuestos entre sí”, dice el informe, en apoyo a los enfoques “que integran conceptos de sicología de religión y de sicología moderna para de la orientación sexual”.

Perry Halkitis, un sicólogo de la Universidad de Nueva York que preside el comité de la APA que se ocupa de temas de gays y lesbianas, elogió el informe por su equilibrio.

“Cualquiera que tome decisiones basadas en criterios científicos quedará satisfecho”, dijo. “Como médico, uno tiene que tratar a la persona en su totalidad, para algunos, la fe es un aspecto muy importante de quienes son”, anotó Halkitis.

El informe también aborda el tema de si se debe someter a los adolescentes a terapia que esté dirigida a alterar su orientación sexual. Cualquier enfoque de este tipo debe “maximizar la libre autodeterminación” y sólo debe realizarse con el consentimiento del joven, según el informe.

Wayne Besen, un activista de los derechos homosexuales que ha tratado de desacreditar el movimiento de los llamados “ex-gay”, aceptó las conclusiones de la APA.

“La terapia de ex-gay es una profunda parodia que ha dado lugar a tragedias sin sentido, y nos place que la APA ha abordado este flagelo sicológico”, dijo Besen".

ESTA ES LA VERDAD, tarada, lo dem´´as inventos tuyos. La APA, consciente que hay enfermos como tú, incapaces de vivir sin torturarse, ha dicho que, bueno, si quereis castraros psiquicamente, si podéis prescindir de vuestra orientación afectiva porque anteponéis vuestras creencias a vuestra forma de ser, hacedlo, pero ojito, ni cambiais la orientación afectiva, ni esta se puede cambiar, ni la homosexualidad es una enfermedad que necesite cambio.

A ti, enferma, no te digo si te queda claro porque ya lo sabes, no merece la pena insistir. Para los que no lo sepan y crean que los médicos han cambiado de idea... MENTIRA, no han cambiado ni un ápice su postura.

--SIGUE-->
Por taitantos - 23/07/2010 17:51

No taitanos, el doctor NO es basura. La basura SON USTEDES los homosexuales y lesbianas.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 23/07/2010 17:55

LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UNA ENFERMEDAD, ES UNA ORIENTACIÓN AFECTIVA NORMAL, NATURAL E INHERENTE AL SER HUMANO. NI SE CAMBIA NI SE ALTERA, SÓLO SE PUEDE REPRIMIR....

Y añado: SOLO SE PUEDE REPRIMIR TORTURANDO CUERPO Y MENTE DE POR VIDA... quien quiera pagar el precio, ya lo sabe, está jugando con su salud física y mental, en definitiva está arriesgando su vida.

Tenemos muchos ejemplos de esta beatitud en vida... comedores de costras de leprosos, que como líquidos bebían el agua usada para bañarles, había quien cada vez que comulgaba sentía que la hostia se convertía en el prepucio de Cristo y jugaba misticamente a paladearlo, tragarlo y echarlo para seguir paladeando, otros que sólo comían hierba, y que tuvieron que echar a palos los pastores y ganaderos porque les dejaban sin comida para sus reses... no se, un largo etcétera de enfermos parafílicos y mentalmente desquiciados y desubicados, que dan constancia de las locuras en las que derivan doctrinas como las del Dr. Spoc y Lupita la Teresiana.
Por taitantos - 23/07/2010 17:57

Ya veis lo sencillo que puede ser manipular y modificar un documento para que diga lo que no dice, y además presentado tendenciosamente, lo que esta anormal acusa precisamente.

¿En qué parte del Informe se dice que el estudio ha sido llevado a cabo por activistas gays, enferma? ¿Dónde has leído este dato? Bah, no merece la pena ni discutirlo contigo, que no quiero que pases de serv irme de figura retórica...

Lo dicho, he ahí la noticia publicada por el APA, COMPLETA. Que cada cual saque, ahora si, sus propias conclusiones, yo ya lo he hecho.
Por taitantos - 23/07/2010 18:04

BA-SU-RA

No valéis ni el esfuerzo, si no fuera porque no os vamos a consentir que engañéis aquí y donde os podamos leer a nadie, a buenas horas estaría perdiendo el tiempo con vuestras pueriles, ignorantes y estúpidas demencias.

No imagináis las ganas que tengo de que en vez de mandar a zafios como vosotros, vuestros jefes no vengan directamente a contarnos la "película" ellos mismos, pero pr desgracia les se demasiado cobardes y no mucho mejor informados que vosotros, osea nada informados.
Por taitantos - 23/07/2010 18:10

Por cierto, vuestras heces no van a tapar la importante sentencia que han dado en Chile, una puerta más que se abre hacia la plena igualdad y libertad de tod@s l@s chilen@s.

Creo que no tardará Chile en dar el siguiente paso también, el mundo mira atento al siguiente país Latino Americano que rompa las cadenas de la desigualdad.
Por taitantos - 23/07/2010 19:16

Mirad doctor psiquiatra y doña teresa guadalupe, os voy a decir una cosa, sois como un cancer que ya habeis matado al paciente, así que por favor, aquí ya no pintais nada, iros ya de una vez por todas LOS DOS TOMAR POR EL CULO HIJOS DE UNA GRANDISIMA PUTA.

Por worni - 23/07/2010 19:19

Yo me estoy preguntando una cosa, esta gentuza como el doctor psiquiatra y teresa guadalupe no serán alguién de adentro muy cercano a nosotros, enviando comentarios simplemente para darle vidilla a la situación exponiendo opiniones tan degeneradas y ofensivas para que nosotros los gays, bisex, lesbinas y compañia y haciendo que nos exacerbemos por lo menos yo, pues no aguanto en caso de que existan esta gentuza tales comentarios.
Por worni - 23/07/2010 19:36

Quiero pedir disculpas al resto de los comentarias por mi agresividad hacia esta gentuza. Yo me considero una persona inteligente o por lo menos eso creo yo, pero me falta algo muy importante y es la cultura que una buena parte de los comentaristas teneis, así que tengo que suplirla con insultos, yo sé que no es lo más correcto pero es lo que hay.
Por worni - 23/07/2010 19:44

Sr. Dr. y SRA Dra. perdonen pero no entiendo adonde fueron buscar tanta información que además no es correcta. Yo como psicóloga y especializada en estos temas les aseguro que en mi carrera de 6 años y mi experiencia profesional no encontré en ningun pais un compañero con este tipo de opinión,pienso que servimos para ayudar y no destruir la mente del ser humano con cosas bizarras y totalmente sin sentido y paso a explicar, el ser humano tiene que ser valorado para saber si es capaz de se hacer cargo del futuro de un niño en los dias de hoy independentemente si es homo o hetero, xq no hay nada raro, nosotos es que somos raros nosotros es que tenemos y hacemos los problemas donde no los hay. Para que un niño este feliz tiene que tener salud mental y AMOR cosa que muchas vezes no la tiene en su familia biologica, cualquier duda estoy a vuesta entera disposición.
Saludos
Por sandrap - 23/07/2010 20:13

Worni ! todos nos pasamos un poco con la injusticias o mejor la ignorancia pero pienso que lo mejor es no insultar.......pero por mi parte te felicito xq te diste cuenta a tiempo y lo corregiste y eso es lo mejor que puede pasar a un ser humano reconocer sus proprios errores. saludos
SANDRA
Por sandrap - 23/07/2010 20:33

Este personaje q usa varios nombres, parece q no sabe leer, o ni se digna, q ya sobre Renacer, NARTH, y si quiere tambien courage, hemos escrito y bastante, parece q no le alcanza y encima se dice ser ahora Dr, q falta la doña Florinda y tenemos completo el programa del Chavo, como ves aca si hay profesionales, y ademas nos tomamos el trabajo de buscar informacion, no poner cualquier pavada y darle una validez q no tiene, ya te dije, q x mi no vales ni un insulto, y habra q empezar a copiar y pegarte taitantos, esto ya es reiterativo, con esta cosa anonima, q tu ignorancia suprema ya ha quedado demostrada , bien podrias de dicarte a otro sitio, aca ya hiciste bastante el ridiculo!!!!
Un beso
Por monicabujan - 23/07/2010 22:51

Hola a todos, Dortor Psiquiatra, Señora Teresa Guadalupe, se sabe que en cualquier caso de adopción se debe hacer un exaustiva investigación a los adoptivos padres, para haber si son adecuados como padres, pero el señor o señora Juez, que dio este veredicto debe estar atento para haber si el tio homosexual es adecuado para su sobrino, y espero que el sobrinito, no salga como el tio, porque las mañas malas se aprenden más que el buen ejemplo, que sea lo Dios mande y porteja a todos los niños, y niñas que son adoptados por estas personas que saben que mañas tengan.
Lo siento pero soy franca y me dio terror que es un niño de brazos el que esta pasando esta trajedia.
Dice ser Eliana - 24/07/2010 3:55

Tont@ de eliana/o entras de madrugada a hurtadillas, como ladron, jajaj a los q les hablas son la misma persona!!!, x supuesto q somos tan adecuad@s para ser padres como los heterosexuales,q tambien pasan x las mismas formas, malas mañas son las tuyas, no te das cuenta??, q lejos habria q mantenerte de cualquier niñ@ para q no se le pegue la maldad q llevas dentro, a nosotros nos da terror escuchar y ver como abandonan niñ@s, son abusados, no tienen para comer, esas cosas SI DAN TERROR, y poco hace tu persona, bueno tu personaje, q ya te elevaba mucho, deja de decir burradas y el dia q conozcas como te dije a alguien , xq realmente mientes todo el tiempo, te desdices, xq no conoces ninguna Familia LGTB con hijos???? hablas x nada, no sabes el AMOR q se les brinda, no es decision q se tome a ligera, Tragedia seria quedar en un institucion del Estado o la iglesia, q vamos, ya sabemos lo q sufren,!!!
1 teclado , poco seso y mucha maldadddd
Por monicabujan - 24/07/2010 4:09

Eliana, no eres franca, eres Franco, como el caudillo.
Por eduardovlc - 24/07/2010 7:41

Matrimonio y católicos
En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí, que para eso es mi blog:
Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos.
Me parece una injusticia y un error tratar de impedirselo.
El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.
Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de caracter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.
Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.
Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestrucuturadas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familas católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por eduardovlc - 24/07/2010 8:02

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruín de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.
Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.
Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!".
Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bién es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor problabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.
Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.
En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.
Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

Esta refelxión no es mia, la encontré en la red
Por eduardovlc - 24/07/2010 8:03

Los defensores del matrimonio homosexual creen que lo único que los niños necesitan de verdad es amor. Basándose en dicha suposición, concluyen que para los niños es tan bueno ser criados por unos amorosos padres del mismo sexo que por otros progenitores de sexos distintos. Pero esa premisa básica -y cuanto se deriva de ella- es falsa, ¡¡¡¡porque el amor no basta!!!!

En igualdad de condiciones en todos los demás aspectos, los hijos obtienen los máximos beneficios cuando los cría un matrimonio compuesto de padre y madre. Dentro de este entorno, los niños tienen las máximas posibilidades de vivir las experiencias emotivas y psicológicas que necesitan para desarrollarse.

Hombre y mujer hacen aportaciones diversas a la crianza de los hijos, cada uno de una forma singular e irrepetible por parte del otro. Dicho lisa y llanamente, las madres y los padres no son intercambiables. Dos mujeres pueden, cada una de ellas, ser buenas madres, pero ninguna puede ser un buen padre.

Hay cinco razones por las que ser criados por un padre y una madre redunda en el mejor interés de los hijos.
La primera es que el amor materno y el amor paterno, aunque igualmente importantes, son cualitativamente distintos y dan lugar a relaciones paternofiliales diferentes. Específicamente, la combinación del amor de madre, que muestra una devoción incondicional, y el amor de padre, que pone condiciones, es lo que resulta esencial para el desarrollo de un hijo. Cualquiera de estas formas de amor puede ser problemática sin la otra. Porque lo que un hijo necesita es el equilibrio complementario que ambos tipos de amor y de relación proporcionan.

sigue....
Por eduardovlc - 24/07/2010 11:17

Sólo los padres heterosexuales ofrecen a sus hijos la oportunidad de establecer relaciones con un progenitor del mismo sexo y del contrario. Las relaciones con ambos sexos en una etapa temprana de la vida hacen que resulte más fácil para un hijo relacionarse con ambos sexos más adelante. Para una chica, esto significa que entenderá mejor e interactuará adecuadamente con el mundo masculino, y que se sentirá más cómoda en el mundo de las mujeres. Y para un muchacho, lo opuesto será verdad. Tener una relación con “el otro” (un progenitor del otro sexo) también incrementa la probabilidad de que un hijo sea más empático y menos narcisista.
En segundo lugar, los niños progresan a través de etapas de desarrollo predecibles y necesarias. Algunas etapas exigen más de una madre mientras que otras requieren más de un padre. Por ejemplo, durante la primera infancia, los niños de ambos sexos suelen estar mejor bajo el cuidado de su madre. Las madres tienen mejor sintonía con las delicadas necesidades de sus hijos más pequeños y, en consecuencia, responden de forma más adecuada. Sin embargo, en algún momento, si un muchacho ha de convertirse en un hombre como debe ser, tiene que despegarse de su madre y, en vez de ello, identificarse con su padre. Un chico sin padre carece de un hombre con el que identificarse y es más probable que tropiece con problemas a la hora de forjar una sana identidad masculina.

Un padre enseña a un chico cómo canalizar debidamente sus impulsos agresivos y sexuales. Una madre no puede mostrar a su hijo la forma de controlar sus impulsos porque ella no es un hombre y no tiene impulsos del mismo tipo. Un padre también inspira en un muchacho una forma de respeto que una madre no puede infundir: un respeto con el que es más probable tener a raya a un chico. Y ésas son las dos razones primordiales por las que los chicos sin padre tienen mayores probabilidades de caer en la delincuencia y acabar en la cárcel.


Por eduardovlc - 24/07/2010 11:19

La necesidad de un padre también forma parte de la psique de las chicas. Hay ocasiones en la vida de una muchacha en las que sólo vale un padre. Por ejemplo, un padre ofrece a una hija un lugar seguro y sin contenido sexual en el que experimentar su primera relación hombre-mujer y afianzar su feminidad. Cuando a una chica le falta un padre que desempeñe ese papel, tiene más posibilidades de llegar a ser promiscua, en un intento equivocado de satisfacer su ansia innata de atención y aprobación masculinas.

En general, los padres desempeñan un papel de contención en las vidas de sus hijos. Refrenan en los hijos una conducta antisocial y evitan que el comportamiento de sus hijas tenga un excesivo tono sexual. Cuando falta un padre que cumpla esta función, con frecuencia se derivan nefastas consecuencias tanto para los hijos sin padre como para la sociedad.
El tercer motivo es que chicos y chicas necesitan un progenitor del sexo opuesto que les ayude a moderar sus propias inclinaciones vinculadas a su sexo. Por ejemplo, los muchachos se inclinan en general por la razón más que por la emoción; prefieren las normas antes que las relaciones; correr riesgos en vez de ser cautos, y optan por las normas por encima de la compasión, mientras que, por regla igualmente general, las muchachas se inclinan por lo contrario.

Un progenitor del sexo opuesto ayuda a su hijo o hija, según sea el caso, a controlar sus propias inclinaciones naturales enseñándole, con la palabra y de modo no verbal, el valor de las tendencias contrarias. Esa enseñanza no sólo facilita la moderación, sino que también amplía el mundo de cada hijo, ayudándole a ver más allá de su propio y limitado punto de vista.

sigue...
Por eduardovlc - 24/07/2010 11:20

El tercer motivo es que chicos y chicas necesitan un progenitor del sexo opuesto que les ayude a moderar sus propias inclinaciones vinculadas a su sexo. Por ejemplo, los muchachos se inclinan en general por la razón más que por la emoción; prefieren las normas antes que las relaciones; correr riesgos en vez de ser cautos, y optan por las normas por encima de la compasión, mientras que, por regla igualmente general, las muchachas se inclinan por lo contrario.

Un progenitor del sexo opuesto ayuda a su hijo o hija, según sea el caso, a controlar sus propias inclinaciones naturales enseñándole, con la palabra y de modo no verbal, el valor de las tendencias contrarias. Esa enseñanza no sólo facilita la moderación, sino que también amplía el mundo de cada hijo, ayudándole a ver más allá de su propio y limitado punto de vista.

En cuarto lugar, el matrimonio entre personas del mismo sexo incrementará la confusión sexual y la experimentación sexual de los jóvenes. El mensaje implícito y explícito del matrimonio homosexual es que todas las opciones son igualmente aceptables y deseables. Por tanto, incluso los hijos provenientes de hogares tradicionales, si caen bajo la influencia del mensaje de que todas las opciones sexuales son iguales, crecerán pensando que no importa con quién se relacione uno sexualmente o se case.
sigue.....
Por eduardovlc - 24/07/2010 11:21

Y quinto, si la sociedad permite el "matrimonio" homosexual, también tendrá que permitir otros tipos de "matrimonio". La lógica jurídica es sencilla: si prohibir el "matrimonio" homosexual es (supuestamente) discriminatorio, entonces, rechazar el matrimonio polígamo, el matrimonio "abierto" cuyos cónyuges mantienen varias relaciones al mismo tiempo, o cualquier otra agrupación marital será igualmente considerado "discriminatorio".

Las repercusiones emotivas y psicológicas que semejante colección de situaciones tengan sobre las psiques y la sexualidad en desarrollo de los niños serían desastrosas. ¿Y qué les sucede a los hijos de estos matrimonios alternativos si la unión se disuelve y, a continuación, cada progenitor vuelve a "casarse"? Estos hijos podrían acabar teniendo cuatro padres, o dos padres y cuatro madres, o… pongan ustedes lo que gusten en el espacio en blanco.

Por supuesto que las parejas homosexuales pueden dar amor como las parejas heterosexuales, pero los hijos necesitan más que amor. Necesitan las cualidades distintivas y las naturalezas complementarias de un progenitor masculino y otro femenino.

La sabiduría acumulada a lo largo de más de 5.000 años ha llegado a la conclusión de que la configuración marital y parental ideal es la que forman un hombre y una mujer. Despreciar con arrogancia semejante acervo de sensatez, y utilizar a los hijos como conejillos de indias de un experimento radical, resulta arriesgado, en el mejor de los casos, y catastrófico en el peor.

El "matrimonio" homosexual no redunda en el mejor interés de los hijos. En la contienda entre los deseos de algunos homosexuales (una ínfima mínoría -4%- de lo que ya de por sí constituye otra minoría) y las necesidades de todos los niños, no podemos permitir que los niños salgan perdiendo (además, el anterior porcentaje iría creciendo paulatinamente).

fin
Por eduardovlc - 24/07/2010 11:25

Miércoles, 5 de Mayo de 2010

Un pequeño grupo de pediatras, autodenominado ‘American College of Pediatricians’, ha enviado cartas de contenido homófobo a los directores de los más de 14.000 colegios de Estados Unidos. La auténtica asociación de pediatras del país ha denunciado el nulo rigor científico de dicha campaña.

A pesar de su nombre, bajo las siglas del American College of Pediatricians (ACP) se esconden tan sólo un par de decenas de pediatras, miembros a su vez de grupos virulentamente homófobos (como NARTH). El origen del ACP hay que buscarlo en 2002, cuando la American Academy of Pediatrics (AAP, la auténtica asociación, formada por 60.000 pediatras) votó a favor de la adopción por parte de padres homosexuales. Varios miembros se opusieron a dicha resolución por motivos religiosos, y el 19 de octubre 15 personas fundaron el ACP.

En 2008 un grupo de 13 asociaciones estadounidenses, incluida la AAP, elaboró y distribuyó una guía para orientar al personal de centros educativos en la protección de adolescentes en situaciones de riesgo por su orientación sexual. Estas últimas semanas, no obstante, los mismos colegios han vuelto a recibir una carta, pero esta vez del ACP, y de sentido totalmente contrario, abogando por la “curación” de los impulsos homosexuales. La AAP se ha apresurado en desmentir cualquier conexión entre ellos y el ACP, y ha señalado el nulo rigor científico de esta segunda carta. Así mismo, prominentes pediatras citados incorrectamente por el ACP se han mostrado escandalizados por el uso retorcido de sus trabajos (ni más ni menos que el Director de la Agencia Estatal de Investigación Médica, entre otros).

Este rotundo desmentido no ha impedido que la carta siga circulando entre numerosos medios homófobos y/o religiosos (incluídos españoles) como si se tratase del trabajo de una asociación médica representativa y legítima.


Por eduardovlc - 24/07/2010 13:17

Los pediatras americanos apoyan la adopción por parejas homosexuales Imprimir English
martes, 24 de febrero de 2004
Los pediatras americanos apoyan la adopción por parejas homosexuales La Academia Americana de Pediatría ha aprobado una medida que apoya la adopción homosexual, al ofrecer garantías y seguridad para muchos niños estadounidenses. La nueva norma que ha sido publicada en el número de febrero de 'Pediatrics' , hace hincapié para que el miembro de una pareja homosexual que tenga hijos pueda compartir sus derechos paternales de forma legal con el otro miembro ya que, según explican, estas parejas pueden ofrecer el amor, la estabilidad y la salud emocional que todo niño necesita dentro de la vida familiar.
El Dr. Joseph Hagan Jr, jefe del comité responsable de la norma, explica que unos 9 millones de niños estadounidenses tienen al menos un pariente homosexual, por lo que se ha aconsejado a los 55.000 miembros de la academia a que tomen un papel más activo en las medidas que apoyen la adopción homosexual.

sigue......
Por eduardovlc - 24/07/2010 13:26

"Denegar la paternidad legal mediante la adopción impide a muchos niños disfrutar de una seguridad legal y psicológica y un cariño que estas parejas les pueden ofrecer", explica esta norma.

La Academia Americana de Pediatría dice que es crucial que los pediatras se impliquen porque cada vez son más el número de hogares homosexuales y los médicos que se enfrentan continuamente a situaciones relacionadas con estos temas.

Existen muchas parejas homosexuales encargadas de educar y cuidar a los niños de uno de los miembros de la pareja pero sus derechos paternales no están reconocidos legalmente por lo que necesitan de una autorización del médico para que puedan administrarles a sus hijos una simple inyección, explica la Dra. Barbara J. Howard, profesora de pediatría de la Universidad Johns Hopkins que ha ayudado a elaborar la norma.

También los niños que viven en estos hogares pueden tener problemas por la falta de un seguro médico, al contar sólo con el de uno de los miembros. Si éste lo pierde por cualquier circunstancia, el niño no podría contar con el del otro miembro de la pareja.

Otro problema con el que pueden encontrarse estas parejas es que pueden perder la custodia o el derecho de visita cuando se separan o uno de sus miembros mueren, privando al niño de un futuro contacto o ayuda por parte de esa persona.

La Dra. Howard explica que éste no es un tema político sino que es un tema sobre el bienestar de los hijos. La norma afirma que no hay base para asumir que la orientación homosexual de la pareja aumente la tendencia o induzca a una orientación en los niños.

La Academia Americana de Psiquiatría del Niño y Adolescente y la Asociación Americana de Psicología también apoyan la adopción por parte de los homosexuales.

El hecho de que estas instituciones hayan respaldado esta norma hará más fácil que en un futuro la Corte apruebe esta medida.

(Publicado en El Mundo)
Por eduardovlc - 24/07/2010 13:27

Existen una amplia evidencia que muestra que los menores criados por progenitores del mismo sexo se desenvuelven igual de bien que aquellos criados por progenitores de distinto sexo. Más de 25 años de investigación documentan que no existe relación entre la orientación sexual de los progenitores y cualquier medida de adaptación emocional, psicológica y conductual del menor. Estos datos han demostrado que no existe riesgo para los menores como resultado de crecer en una familia con uno o más progenitores gays.

La catedrática Judith Stacey, de la Universidad de Nueva York, señala que: "En escasas ocasiones existe un consenso tan amplio en cualquier área de las ciencias sociales como en el caso de las familias con progenitores gays, por lo que la American Academy of Pediatrics y todas las grandes organizaciones profesionales con experiencia en el bienestar de los menores han emitido informes y resoluciones apoyando los derechos de gays y lesbianas como progenitores". Estas organizaciones incluyen a la American Academy of Pediatrics, la American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, la American Psychiatric Association, la American Psychological Association, la American Psychoanalytic Association, la National Association of Social Workers, la Child Welfare League of America, la North American Council on Adoptable Children, y la Canadian Psychological Association (CPA). La CPA ha mostrado su preocupación sobre el hecho de que algunas personas e instituciones estén tergiversando los hallazgos de la investigación psicológica para apoyar sus posturas, más basadas en otros sistemas de creencias o valores. No hay investigaciones que apoyen la creencia generalizada de que el género de los progenitores sea importante para el bienestar de los menores.
Por eduardovlc - 24/07/2010 13:37

Yo querer dar por culo a doctor psiquiatra i a terresa guadalupe alguin saber donde yo poder localizar.
muchas grrazias
Dice ser bulgaro - 24/07/2010 20:40

Hostia bulgaro me lo has quitao de la boca, haber si es verdad y consigues su dirección y formamos un buen cuarteto yo primero me follo al psiquiatra y tú a la guadalupe y viceversa, -esto va en serio queridos comentaristas- es que no se puede criticar algo sin haberlo probao antes, me gustaría darme ese gustazo aunque luego tenga que desinfectarmela con agua fuerte.
viva la madre que me parío.
Dice ser pichabonita - 24/07/2010 20:54

Lo dicho: ustedes los homosexuales carecen de educación. Tienen una moral distraída y una ética reprobable. Ustedes exigen tolerancia y que se les acepte, cuando ustedes no son capaces de respetar ni de ser tolerante con quienes reprobamos sus tendencias y sus pecaminosos estilos de vida.

Los invito a que vean este video a ver que opinan
http://www.youtube.com/watch?v=5Y7-cSZwZZA
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 24/07/2010 23:28

Son tan inmaduros e infantiles que hacen pataletas y berrinchitos, cuál estúpidos chamaquitos de primaria que son. Sobre todo cuando se exponen sus verdades y SU REALIDAD, misma que ustedes tratan de evadir, a través de la negación, berrinches, intelectualización, proyección y otros mecanismos de defensa. Son tan irrespetuosos que no les enseñaron que a una persona mayor que ustedes, NO SE LE CUESTIONA NI SE LE INSULTA.
Pero tú WORNI, no tuviste la fortuna de criarte en una familia de bien y católica. A ti te parió una criada y te dejó en el basurero, por eso tienes esas expresiones hacia mí. Tampoco acabaste la primaria, por eso te expresas así.
No comprendo, por qué censuran mis comentarios, y ustedes me insultan y no quieren que los insulte. Pues bueno, si alguien llegara y los insultara, ¡AGUANTENSE! Porque ustedes piden que no les insulte, y no respetan.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 24/07/2010 23:34

También las actitudes de búlgaro dejan mucho que desear. Con esto último puedo comprobar que el homosexualismo descarado es causa de las violaciones y abuso sexual. Ustedes los homosexuales son unos violadores, desenfrenados, pervertidos sexuales y pedófilos EN POTENCIA. Y les guste o no, ¡ACEPTENLO! El SIDA es por culpa de ustedes, es su castigo por tener relaciones antinaturales, es un castigo que Dios les puso. Y hoy, el 100% de los casos del SIDA en varones son de homosexuales. Ustedes SIEMPRE SERÁN GRUPO DE RIESGO.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 24/07/2010 23:38

joder con los porcentajes tan altos y redondos, Sube el porcentaje a 127% o 152%. seria más creible. En realidad esperaba que me dijeses algo sobre vuestro investigador estrella, ese que odiaba a los gays, que manejaba porcentajes al estilo al que lo haces tu, y que pillaron con su chapero en el aeropuerto.
Hazme el favor, dame la fuente de donde has sacado lo de quee el 100% de los infectados son gays. A ver si volvemos a sacar en claro algo sobre el investigador. Deberáis de tener dos dedos de frente, de aseguraros antes de donde vienen las fuentes, quienes son los investigadores, para que no volvais a cagarla tu y el Dr Psicopata, o psiquiatra, ya no me acuerdo como se autotitulaba.
Por eduardovlc - 24/07/2010 23:45

Por otra parte, esos son estudios CIENTÍFICOS. Y de hecho el sexo anal, con o sin condón es vía de contagio para el SIDA Y ETS. ¿Por qué? Porque es una práctica CONTRANATURA. Atenta contra la dignidad del cuerpo y del plan de Dios. Dios creo al hombre y a la mujer a su imagen y semejanza para que cada uno se complemente con sus cualidades, y así puedan procrear. Por eso en la XVIII Conferencia Internacional de Sida, se consideró que no hay que promover campañas que favorezcan el homosexualismo. Que para frenar el SIDA es necesario:
-Fomentar los valores de la familia y la sexualidad responsable en el matrimonio.
-Que la unión del hombre y la mujer es una unión PURA Y SAGRADA, por lo tanto, LEGÍTIMA.
-Que el ejercicio de la sexualidad debe verse como símbolo de amor, para que éste sea abierto a la vida, afin de que se ejerza responsablemente.
-No se deben hacer campañas que promuevan el homosexualismo, y que no se tomen medidas preventivas y ni se haga algo por esta minoría.
-Al crearse microbicidas y circunsición SÓLO en heterosexuales, las campañas contra el SIDA, empiezan a tomar conciencia de que el homosexualismo es antinatural, y que lo que se debe hacer es exterminar a todos los homosexuales. Por eso es bueno que los homosexuales se ocntagien de SIDA y se mueran todos de una vez. Pues ese es el castigo que les corresponde después de Sodoma y Gomorra.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 24/07/2010 23:50

Yo no la estoy cagando ni estoy haciendo el ridículo. Métete a internet y averigua TODO sobre el SIDA. Busca en Notiese.com y ahi tendrás toda la información la cantidad de gente homosexual que siempre se infecta. Tú eres un vulgar sodomita nada más.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 24/07/2010 23:55

"o que se debe hacer es exterminar a todos los homosexuales"

Compañeros Administradores, esa frase seguro que es delictiva. A ver si tomais cartas en el asunto.
Por eduardovlc - 24/07/2010 23:56

No soy sodomita. No naci en esa ciudad. Cre que fue destruida por un tal yahwé. Yo soy jaenense, no sodomita.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:00

tambien puedes llamarme jienense, giennense, jaenero, jaenés o aurgitano, pero en ningun caso sodomita.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:02

Te he hecho caso. Estoy viendo esa pagina de noticias. Siento tener que decirte, que la has cagado otra vez. Parece ser, que lo de cagarla es una afición tuya, o te dedicas profesionalmente a ello?

"Fit Biotech, una compañía biotecnológica europea, en conjunto con la Agencia Nacional de Investigación en Sida y Hepatitis Virales francesa, la HIV Vaccine Trial Network y el Colegio Imperial de Londres, obtuvo “resultados alentadores” con su candidato vacunal FIT-06, que utiliza fragmentos del ADN del virus y los introduce en el organismo de una persona que vive con VIH, para estimular una respuesta inmunológica de larga duración.

En un estudio clínico Fase II con 60 voluntarios positivos a VIH de la Clínica de la Universidad de Witwatersand en Soweto, Johannesburg (South Africa), la doctora Eftyhia Vardas y su equipo lograron que FIT-06 suprimiera el virus y elevara los CD4 y CD8 –principales células de defensa del organismo- de estos pacientes, que no han sido tratados todavía con antirretrovirales durante ya dos años.

FIT-06 se aplicó en dos grupos: el primero recibió dosis intradermales y el otro, por vía intramuscular. Este segundo grupo fue el que mostró mejor reacción: su carga viral –número de copias virales- bajó significativamente y sus CD4 y CD8 aumentaron hasta en 72 por mililitro de sangre."
(datos sacados de la pagina notiese)
Parece ser, que el castigo de tu dios de despues de sodoma y gomorra no va ha funcionar.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:08

¿Delictiva? ¿Por qué? No dije que los iba a matar, es más YO SOY INCAPAZ DE MATAR UNA MOSCA.
Cuando dije "exterminar" me refiero, a que se dejen de propagar campañas que promuevan conductas antinaturales como el homosexualismo. Es decir, dejar de promover el condón entre los homsoexuales, no presentarles atención a ese gremio, a proteger a los heterosexuales, afín de que sean solamente los homosoexuales los que se contagien.
A ESO ME REFERÍA, pero OBVIO, tienen una paranoia muy grande que no aguantan NADA. Que porque no se pueden decir los que se piensa. NADA AGUANTAN.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 25/07/2010 0:09

Estás pidiendo nuestro exterminio, y así lo escribiste: "lo que se debe hacer es exterminar a todos los homosexuales". No veo que hayas mencionado campañas y demás. Y eso es un delito.

Qué poca memoria tiene el ser humano, tan sólo tuvo que transcurrir poco más de medio siglo para olvidar la aberración que fue El Holocausto, Hitler estaría orgulloso de ti. Felicidades.
Por fero - 25/07/2010 0:17

Ya ya, sigo citandote:
"Por eso es bueno que los homosexuales se ocntagien de SIDA y se mueran todos de una vez"

pone "mueran", no "dejen de propagar campañas". Tambien dices "afín de que sean solamente los homosoexuales los que se contagien. "
Claramente nos deseas la muerte, por nuestra condicion sexual. Por lo tanto, estas cometiendo un delito. Puede que no seas capaz de asesinar, pero estas alentando a que otros lo hagan. Eso es delito. Tu como eres tan cobarde, pues no lo harias, claro. El trabajo sucio que lo hagan otros. ¿Y si es tu dios mejor, verdad?

Te estas buscando la ruina con tus amenzas y tu apologia de asesinatos de gays.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:19

jjajajaja... "incapaz de matar una mosca" dice la tal Guadalupe!!. Si, como no!!. Por favor, "Señora". Si le dan una metralleta sería la primera en jalar el gatillo contra todo aquel que no piense como usted!!.

Hartos estamos YA de seguir aguantando comentarios como los suyos: estúpidos, cargados de falsa moral, de supuesta superioridad intelectual, demostrando nada más que es una simplona y estúpida alcahueta!!.

Váyase a fregar la mierda que deja por donde camina en vez de estarse metiendo acá a opinar de lo que no sabe ni un carajo!!.

Por otro lado: Qué diablos ha pasado con los administradores de este site, que están dejando que la gentuza maleducada y mal oliente homófoba ponga sus comentarios-basura acá??. Por favor, es que ni un espacio como este podemos decir que es NUESTRO??
Por charliemd - 25/07/2010 0:19

Tal parece que se vive-como ya lo dije en algún momento- en una dictadura HOMOSEXUALISTA.
Donde se puede hacer escarnio de la santa Iglesia católica, del Papa o de su sagrada doctrina, pero no se puede hablar con la verdad sobre el mal del homosexualismo, porque se te condena a tortura, cárcel, hoguera, pena de muerte o cosas así.


Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 25/07/2010 0:20

señora guadalupe teresa, por si no se ha enterado usted de la noticia documentada con video incluído, le dejo aquí parte de la noticia y el enlace para que la lea en español enterita...

Si tanto odia a los homosexuales, no entiendo que hace aquí en un portal precisamente de ese colectivo que tanto asco le da y donde nadie lo ha llamado...

Está contaminado del veneno de su iglesia y tan ciego y cínico como ella... reclame a su iglesia que todos los que llevan una doble vida dejen sus sotanas, y seguro que se quedará la iglesia solita.

Es indignante que esté continuamente entrando a difamar, soltar mentiras y veneno, casi me da por pensar que es un cura también, preocúpese de su vida y deje a los demás que lleven la suya... y para más inri, insulta y desprecia continuamente y quiere hacer que veamos todo lo contrario, lo que digo, exactamente igual que los curas.

Lo dicho que pase usted por la noticia que está puesta aquí en UNIVERSO GAY y deje su comentario, y también dejo parte de noticia y enlace de la misma noticia por si le gusta más una versión que otra...

Bajo el título "Las noches bravas de los curas gays", el semanario italiano Panorama desató hoy un escándalo en la península al publicar una investigación de un mes que revela detalles de la doble vida de muchos sacerdotes católicos.

En la capital italiana, virtual centro del catolicismo mundial debido a la presencia del Vaticano, caminan de día religiosos que visten su hábito y realizan su tarea pastoral o administrativa en la Ciudad Santa mientras que de noche son hombres perfectamente integrados al mundo gay romano.

Durante casi un mes un cronista de Panorama -revista editada por Mondadori, la editorial del premier italiano, Silvio Berlusconi-, se infiltró en el ambiente gay de Roma y así descubrió una realidad inédita: la de los sacerdotes que de noche participan de fiestas con acompañantes de sexo masculino, tienen relaciones sexuales con compañeros ocasionales, y frecuentan chats y reuniones gays.

Panorama describe especialmente tres casos: el de Paul, el de Carlo y el de Luca, nombres ficticios para proteger la identidad de los sacerdotes en cuestión. El primero es un francés de unos 35 años que el cronista del semanario se encontró la noche del viernes 2 de julio en una fiesta gay de un local del barrio de Testaccio.

Durante esa velada, en la que participaban dos "escorts" varones que bailaban semidesnudos con el cura y con otros invitados (practicando luego sexo con algunos de ellos), se encontraba Carlo, el segundo cura, un italiano de entre 45 y 50 años. Esa noche, según el relato en primera persona de Panorama, terminó en la casa de Paul, donde un cómplice del cronista le pide al cura que le permita ponerse la sotana y luego mantiene una relación sexual con él, la que filmada por una cámara oculta.

La noche siguiente, Paul y Carlo citaron al cronista de Panorama junto a su compañero en el Gay Village de Roma. En esta ocasión, Carlo desapareció y apareció varias veces: luego explicó que se vio obligado a hacerlo para evitar encontrarse con otras personas que conoce, otros curas o seminaristas. La noche terminó también con sexo, siempre filmado por la cámara oculta.

En otra oportunidad, Carlo invitó al cronista a un restaurante del centro de Roma, frecuentado según él por varios sacerdotes homosexuales. En la mesa de al lado se había ubicado una pareja: uno de ellos también es sacerdote y el otro, su novio. "Carlo cuenta que ha descubierto sus verdaderas tendencias sexuales hace tres años al entrar en el giro romano y frecuentando a otros sacerdotes. Jura que al menos el 98% de los curas que conoce es homosexual y que los demás reprimen su sexualidad: los más frustrados serían los que exhiben hábitos decorados con encajes", escribió el cronista de Panorama. "Dice que en la Iglesia de hoy, hay una parte 'intransigente' que se esfuerza en no mirar la realidad, y otra más 'evangélica' que reconoce y acepta el fenómeno de los curas gays", agregó.

Al finalizar la cena, Carlo llevó al cómplice de Panorama a su departamento y tuvo una relación con él, también filmada por una cámara oculta. El cronista, por otra parte, filmó a Carlo mientras celebraba misa en una iglesia.

El tercer cura, Luca, también italiano, de 25 años, fue hallado por la revista a través de un chat homosexual en Internet. Hecho el contacto, Luca mantuvo una relación con el cómplice del cronista en su habitación del barrio de Trastevere, frente a una iglesia misionera católica.

"Después de la relación sexual, Luca abre su ropero y muestra sus hábitos sagrados... Mientras acompaña hasta la puerta al amante ocasional le pregunta si quedó satisfecha su curiosidad de 'tener relaciones sexuales con un cura'. Luca cuenta que por lo general ocurre lo contrario: después del cortejo en chat, cuando dice que es cura muchos se escapan".

http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/132686-Escanda lo-por-una-investigacion-sobre-la-noche-de-los-curas-gays/


Por madredeungay - 25/07/2010 0:20

La comunidad homosexual o LOBBY GAY, es la Ramera de Babilonia.He aquí la prueba:

"17:1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas;
17:2 con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación.
17:3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
17:6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro. "

(Apocalipsis 17, 1-6)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 25/07/2010 0:22

Qué risa!! jajajaja... Santo Padre???? A dónde que no lo veo??. Club de religiosos hipócritas que se han hecho ricos a base del escarnio, robos, asesinatos por todos los 2 mil años que tiene ese adefesio humano llamado VATICANO!!. Doña, dese una vueltecita por los MUSEI VATICANO y se encontrará de frente con la colección de obras de arte y piezas pre-colombinas MÁS GRANDE que existe en el mundo. De dónde lo consiguió el PUTO PAPA???. De todos los robos que auspició la "LADRONA IGLESIA CATÓLICA" en nuestra amada América Latina. Deje de hablar burradas, imbécil, que esos cabrones de SANTO no tienen nada!!
Por charliemd - 25/07/2010 0:26

No he visto aun ninguna noticia donde un homofobo haya sido llevado a la hoguera, o condenado com pena de muerte. Bueno, en estados unidos kizas, si el condenado a matado a un homosexual. Pero los americanos ya sabemos la moral que tienen, De hecho, matan a los reos con la biblia en la mano.
Tu lo que no distingues es la diferencia entre criticar y discriminar. Pero hasta qui henmos llegado, que no quiero seguir este estùpido debate. Soy consciente, de que tu labor es hacer lo que haces, para que nos olvidemos de la noticia que hay que comentar, y no tus paranoias.
Adios señora teresa la coja, sigue hablando con la pared si te hace ilusión.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:27

Estoy pensando muy en serio ir al cuartel de la guardia civil a poner una denuncia.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:29

Quisiera saber dónde carajos en Apocalipsis habla de que hay un Gay o Lesbiana relacionado con LA GRAN RAMERA. Que ilusa, que atrasada mental!!. Lea bien claro y verá que específicamente habla de las vestimentas de sus CARDENALES: Púrpura y Oro, y está EMBRIAGADA CON LA SANGRE DE TODOS LOS SANTOS", lo que caracterizan todos los años de poderío en Europa y el mundo, sobre todo en los años de su "Santa Inquisición".

"Todo texto fuera de contexto da lugar a un pretexto", y es sencillamente lo que USTED, desmadrada de pacotilla, ha hecho al utilizar este texto bíblico. Siga de ilusa, como bien dijo eduardovic!!. IGNORANTE MERLUZA!!.-
Por charliemd - 25/07/2010 0:33

Si estuviera en tu pueblo, te acompañara a ponerla, eduardovic...
Por charliemd - 25/07/2010 0:36

ni si kiera es necesario acudir a comisaria, se puede hacer por internet:
http://www.policia.es/denuncia/index.htm

Teresi ta, preparate para una sorpresita.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:44

No me digas que la vieja esa burra vive en España!!. Juraba que la tenía yo más cerca, por acá, en algún poblado indígena de América (por el Amazonas, más o menos, por lo imbécil, no!!). jajajaja...!!

Joder, la que le espera a la desmadrada!!.
Por charliemd - 25/07/2010 0:48

no, no creo que sea de españa, pero da igual, existe la interpol

Por eduardovlc - 25/07/2010 0:48

la guardia civil tambien tiene la opcion para denunciar online:
https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/pinformar.php
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:49

Denuncias

Respetado ciudadan@:

Ante un hecho delictivo, Vd. puede denunciar o informar.

La DENUNCIA, conforme a nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículos 265 y 266, exige la personación del denunciante o su representante legal, en un juzgado o centro policial, donde debe acreditar su identidad. Ello dará lugar a la incoación de un proceso penal en el que Vd. podrá ser citado y efectuar las reclamaciones que la ley prevé.

Si decide denunciar, le ofrecemos un formulario que generará un documento pdf de DENUNCIA que podrá imprimir desde su ordenador y podrá presentar ante cualquier juzgado o centro policial, reduciendo los trámites y tiempos de espera.

INFORMAR es remitir una noticia de un hecho que Vd. considera que es delictivo, al Grupo de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, para que los estudiemos y le demos el tratamiento que proceda. El proceso de INFORMAR puede ser totalmente anónimo. Si Vd. facilita su correo electrónico o su teléfono, consiente a que, si precisamos ampliar la información, intentemos contactar con Vd. a través de alguno de esos canales.

Nos permitimos recordarle que esta información no tiene validez formal de denuncia, pero nos ayudará a hacer de la red un lugar más seguro para todos.

Para consultas sobre forma de proceder o solicitudes de información, debe acudir a la Oficina de Atención al Ciudadano o solicitarlas a través del correo electrónico sugerencias@guardiacivil.org.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:50

ni si quiera hace falta denunciar. Se puede informar, par que investiguen, incluso anónimamente.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:51

No, hombre, no!. No le tires los perros a la chota esa, no!!. Que después tendríamos que gastar una millonada en salvar a los perros!!. jajajajaja...!!

Total, que sencillamente hay que cantarle la salsa de la eterna Celia Cruz: "Qué pena me da tu caso, lo tuyo es mental"...., jjaajajajaja...!!!
Por charliemd - 25/07/2010 0:51

mañana mismo avisare a la guardia civil, y asi hare con todo aqel que nos amenace de muerte.
Por eduardovlc - 25/07/2010 0:53

Mira guadalupe gracias a Dios y digo dios por cultura por que aunque yo no sea creyente llevo para mi desgracia metido a ese dios en la sangre. A mi y a mis 5 hermanos nos ha criado una gran mujer, y para tu información te dire que es catolica y muy creyente y ella sabe desde hace mucho tiempo lo de mi bisexualidad y en vez de reprocharmelo al contrario siempre me ha apoyado, lo que pasa es que entre esa gran mujer y catolica que es mi madre y tú hay un abismo, mi madre acepta todas las tendencias sexuales y es respetuosa con los demás, cosa que tú no lo eres, y como puedes comprobar sois los heteros los que engendrias a los bisex, homos y lesbianas, como te he dicho antes yo soy bisexual y tengo 2 preciosos hijos heterosexuales y como ves ninguno de ellos ha heredado mi bisexualidad.
Así que guardate de insultar a mi madre que para mí es lo más grande que tengo junto a mis hijos y son lo que más amo yo en esta vida, cultura no tengo mucha sé reconocerlo, nunca me gusto estudiar, pero vamos entiendo y me hago entender.
Tú si cacho de perra, hija de satanas es posible que te hayas criado en un basurero y que te hayas alimentado de basura que es lo único que sale por tu apestosa boca.
Te repito HIJA DE UNA GRADISIMA PUTA QUE NO SE TE OCURRA INSULTAR NI NOMBRAR MÄS A MI MADRE POR QUE JURO QUE TE CORTO EL CUELLO Y DE PASO ME CAGO EN TODOS TUS MUERTOS MARIMACHO DE MIERDA.
Dice ser worni - 25/07/2010 1:56

A ver compañer@s, todo lo q ha puesto le ha sido rebatido con altura, con argumentacion y exposicion de datos cientificos, y de fuentes fidedignas, q cita nuevamente leviticos, y otra vez el asundo del vih,sODOMA Y gOMORRA,... q ya no tiene como dar mas argumentacion, q x otro lado, nunca dio, y ahora le da x encender los animos con frases como esta... y te copio textual HOMOFOBO,

"-Al crearse microbicidas y circunsición SÓLO en heterosexuales, las campañas contra el SIDA, empiezan a tomar conciencia de que el homosexualismo es antinatural, y que lo que se debe hacer es exterminar a todos los homosexuales. Por eso es bueno que los homosexuales se ocntagien de SIDA y se mueran todos de una vez. Pues ese es el castigo que les corresponde después de Sodoma y Gomorra.
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 24/07/2010 23:50 "

"Cuando dije "exterminar" me refiero, a que se dejen de propagar campañas que promuevan conductas antinaturales como el homosexualismo. Es decir, dejar de promover el condón entre los homsoexuales, no presentarles atención a ese gremio, a proteger a los heterosexuales, afín de que sean solamente los homosoexuales los que se contagien."

Te explico, estimado HOMOFOBO, creo personalmente q tus pseudoargumentos pues no solo caen solos, sino q te los hemos derribado, ya sea q entres con los nombres q quieras se te ve la pluma de lejos, ...no me haces ni siquiera molestar x lo q pones, y te explico el motivo, eres un NADA, o sea alguien q no da la cara, aca los q mas ponemos nuestra foto real, y hablo x mi al decirte q mi nick es mi nombre y apellido real, por lo tanto te demuestro q miedo no das, ni siquiera te creo capaz de "MATAR UNA MOSCA", ya q el anonimato te da esto decir cualquier cosa, pero no es tan asi.

sigo...


Por monicabujan - 25/07/2010 2:08

sigo..te cito....

"Tal parece que se vive-como ya lo dije en algún momento- en una dictadura HOMOSEXUALISTA.
Donde se puede hacer escarnio de la santa Iglesia católica, del Papa o de su sagrada doctrina, pero no se puede hablar con la verdad sobre el mal del homosexualismo, porque se te condena a tortura, cárcel, hoguera, pena de muerte o cosas así."

Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 25/07/2010 0:20

Ahora resulta ser, q lo q venis pidiendo para nosotr@s, te lo hacemos a vos???, vamos!!!, q todas estas aberraciones q mencionas no las hemos hecho , NUNCA nosotr@, pero ya te ha sido expuesto, y sino hay foros q podes leer, para no repetirme, q no lo vales, lo q la historia de estas sectas hasta el dia de hoy pretenden, ya no pueden encender hogueras, pero usan otras maneras.

Yo creo q es momento de q patalee sol@ este pobre anonimo, ya se le respondio, ahora no entremos en su juego del insulto barato, q es lo unico q le ha quedado.

Esta quierendo lograr lo q siempre quiso, worni, tranquilo, q no lo vale, busca la provocacion , ya q no encontro otros medios , una vez sugeri BOICOT al insulto, vuelvo a pedirlo, q se le rebatiera, vale, ya tuvo bastante, pero segura siendo siempre un IGNORANTE, UN HOMOFOBO q no tendra "cura", porq no cree estar enferm@, como normalmente sucede.

Ya no veo razon de darle corte, y menos q se amarguen, aunq x logica, me joda q se entre en un sitio no a debatir o exponer su punto sino a agredir.

sigo...
Por monicabujan - 25/07/2010 2:18

Yo no hablar vien español, pero con dizionario a lado si entender todo i yo no querer ya follar culo a guadalupe yo querer foyar su boca pera dexinfektarsela porke ela tener boca y garjanta mui suzia, es mui feo meter com madre de worni a madre sempre dejar aparte.
yo quiero foyar boca de guadalupe tu darme direzion.
Dice ser bulgaro - 25/07/2010 2:25

sigo...

Son compañer@s libres de hacer, no hay censura, pero es lo q este HOMOFOBO buscaba de primer momento, ya ha tenido bastante, y duro x cierto, q no nos distraiga de lo en realidad vale, y ya a estas alturas sus comentarios no dejan de ser BASURA.

y no cpio y pego y le rebato mas, xq es darle un lugar q ya en este sitio, no tuvo y no tiene, salvo el q nosotr@s le demos.

Quien grita mas, es q xq la razon no le asiste, y nunca las tenido, HOMOFOBO ANONIMO Y COBARDE!!!

TE MANDO UN BESO, Y UNA PASTILLA PARA TU DOLOR EN LA PATADA AL HIGADO Q HAS RECIBIDO ACA.
Por monicabujan - 25/07/2010 2:29

eliana, ciertamente que se llevan a cabo estudios y filtros antes de determinar si, efectivamente, una persona o pareja cumple los requisitos imprescindibles para acceder a la adopción.

Si la persona tuviera malas "mañas" estoy casi convencido que no recibiría la autorización de poder hacerse responsable de la vida de un niño.

El único problema que parece haber, es que en los países con igualdad de derechos para todos los ciudadanos, e incluso en otros que pese ano tenerlos todos están dando pasos en este sentido, la homosexualidad no se considera ni "maña" (la homosexualidad no es cuestión de habilidad, salvo para sobrevivir entre homófobos), ni "mala", porque se ha aceptado, se ha visto y comprobado que no es ni buena ni mala,es normal, y que en el caso de adopción hasta con un normal alto, me atrevería a decir.

Las malas mañas que hay que procurar no contagiar al niño, son: la mentira, la hipocresía, la ignorancia, el fanatismo, la doblez moral, la insolidaridad, la intolerancia, el odio, el resentimiento, la soberbia, la ira, la falsificación, la falacia... podría seguir enumerando, pero no quiero continuar revisando mensajes tuyos para buscar más calificativos.

Más terror me da ami, creeme, saber que personas con tu mentalidad están criando -malcriando- y ¿educando? niñ@s
Por taitantos - 25/07/2010 3:15

Guadalupe Teresa, para tener educación lo primero es saber lo que es, y tú lo único que has demostrado es la total ausencia de ésta.

Mi moral no está distraída, sino muy centrada en impedir que enfermos fundamentalistas como tú, la minen, engañen o manipulen.

Mi moral, me exige el deber de acabar con la intolerancia y la desigualdad, la virtud de ser coherente, sensato y honesto en mis afirmaciones, para procurar un entorno felíz para mí los seres humanos que les/nos posibilite un buen vivir el tiempo que nos toque hacerlo, por lo que en consecuencia mi ética está a su altura necesaria.

No tengo que ser ni más ni menos respetuoso contigo de lo que tú lo eres con los demás, y pese a ello, procuro no caer en el argumento fácil de humillar a impresentables de tu calaña,

En cualquier caso, no somos irrespetuosos con el delincuente cuando confirmamos que lo es, sino descriptivos.

Como mi estilo de vida no es pecaminoso no tengo que darme por aludido.

He abierto la web a la que haces referencia y al ver su título "putos" y una imágen de dos hombres besándose, he considerado que no es de mi interés saber lo que hacen los curas después de la misa, tengo cosas más importantes a las que dedicar mi tiempo.

--SIGUE-->
Por taitantos - 25/07/2010 4:14

No se quien es el inmaduro aquí, que yo sepa los únicos berrinchitos y pataletas que he leído, han sido los tuyos cuando maldices cada vez que un País, un Estado o un Juzgado nos reconoce nuestros derechos. Y desafortunadamente, ni soy chamaquito ni estoy en primaria, aunque si consiguen desentrañar el secreto de la medusa inmortal, quien sabe.

Cuando se expone LA VERDAD sobre la homosexualidad: que es una orientación afectiva normal, natural e inherente al ser humano, y que no diferencia ni discrimina a quienes lo son, no objeto nada. Ahora bien, cuando se manipula, se engaña, se falsifica y se insulta, en vez de callarme y mirar para otro lado para no leer tus animaladas, opino, nada más, que quienes nos lean saquen sus propias conclusiones.

De entre las muchas tonterías que escribes -aún sigo sin entender cómo has podido llegar a aprender-, eso de que utilicemos el intelecto para defendernos ("intelectualización" lo llamas tu), la verdad que se lleva la palma... Vamos que ahora por fin entiendo que tus mensajes digan lo que dicen... ¡es que tú no usas el intelecto! Y llena ede ira por ello, nos acusas a nosotros de hacerlo. Ya te voy entendiendo, ya.

A mi no me enseñaron que a una persona mayor ni se le cuestiona ni se le insulta, me educaron a procurar no insultar a nadie, respetar a todo el mundo y en especial a mis mayores si son consecuentes, y cuestionar aquello que lo merezca,como la mentira. Y como tu careces de mi respeto, porque no te lo tienes ni a ti misma, de educación, porque no sabes ni lo que es, ni de intelecto, que aborreces usarlo como bien dices, cuestiono tus mentiras y reflejo por qué entiendo que lo son. Lo que tu pienses, como comprenderás, me importa nada y menos, porque mi intención para contigo no es hacerme entender, sino que los que nos lean sepan a qué atenerse.

SIGUE-->
Por taitantos - 25/07/2010 4:15

Omito responder a tus babeantes ladridos,porque no merece la pena caer tan bajo como para ponerme a tu altura.

¿Que porque censuran tus comentarios? pues muy sencillo, porque son basura, aunque si no lo captas te puedo hacer un mapa.

No, no me aguanto por muy enferma que estés, si entras e insultas con mentiras, tendrás cumplida respuesta.

El judeocristianismo yno el homosexualismo, es loque sabemos que es la mayor causa de violaciones y abusos sexuales.

...sigues ladrando.. sigo ignorando...

Es cierto, sí, la transfusión desangre, una de las causas de contraer SIDA, hace homosexuales a los pacientes, si... otra de tus revelaciones estelares jajaja

Y por supuesto el 100% de los contagiados son homosexuales,claro,claro... anda sácate el prepucio de Cristo de la garganta que se ha quedado enrollado a una amigdala y te hace patinar demasiado, enferma.
Por taitantos - 25/07/2010 4:15

Buenas compañeros.
Alguno de los tertulianos se ha sorprendido que haya expuesto yo estos 5 puntos, de porque una paraja homoparental no debe adoptar.
Cierto es, que esos argumentos no los he elaborado yo. Con esa argumentacion me han confrontado en otro portal, judeocristiano. Investigando en internet, di con la persona que originalmente redactó esos cinco puntos.
Se trata de Trayce L. Hansen es Licenciada en psicología, con práctica clínica y forense en California. Entré en su web, pero al estar en inglés, no me aclaro con los tecnicismos. En realidad no he comprobado si los argumentos estan expuestos en la web de esta psicologa, pero todos quienes los utilizan, dicen que ha sido reactado por ella.
Asi que tranquilos, compañeros, los de courague no me han ganado para su causa.
Como vereis, despues de exponer los argumentos en contra de la adopcion, puse acontinuacion los argumentos que hay a favor. Estos elaborados por varias asociaciones de psicologos y pediatras, despues de como dicen, 25 años de investigacion.
Mi intencion no era, haceros creer, que me había "curado". Solo queria saber, si llegais a la misma conclusión que yo, que es la siguiente:
Los cinco argumentos de la psicologa Trayce L. Hansen, no se basan en investigacion alguna, sino en su opinion personal. No se trata pues de una conclusion cientifica, sino mas bien politica moral. Al menos eso es lo que pienso. Sin embargo, los judeocristianos en sus paginas, lo cuelan como una verdad científica.
Por lo contrario, la conclusion a la que llegan los psicologos de las mencionadas instituciones, se basan en una investigacion cientifica, por lo tanto neutral y libre de cualquier conotación politica o moral.

Por eduardovlc - 25/07/2010 8:58

Resumiendo...
Si alguna vez alguien os quiere dar lecciones sobre la inconveniencia de la adopcion homoparental, y os cacarean estos 5 argumentos, que sepais como contestarles.
He buscado en la red, a ver en que paginas se exponen estos argumentos. Suelen ser paginas de contenido judeocristiano, o blogs de particulares igual de fanáticos. No he visto ningun foro no judeocristiano, que exponga estos argumetos, donde se pudieran crear dudas al público no fanático. Si encontrase alguno, advirtiria a los tertulianos, de que es de lo que se trata en realidad con lo de los 5 argumentos.
Sin embargo, como no tengo tanta cultura com algun otro compañero o compañera de univerogay, me gustaria ver, que piensan ell@s sobre el asunto, y que aclaraciones adicionales pueden aportar, para asi poder contrarestar este bulo que nos quieren colar.

Un saludo vuestro compañero 100 por cien homosexual for ever and ever Eduardo
Por eduardovlc - 25/07/2010 8:58

tengo otra buena noticia para teresa y el doctro chiflado:
Luxemburgo inicia los trámites para legalizar el matrimonio gay
12 de julio de 2010
esta semana, Luxemburgo ha iniciado los trámites para legalizar el matrimonio gay.

Con algo de retraso respecto a los primeros planes, el parlamento de este pequeño país de apenas medio millón de habitantes situado en el corazón de Europa ha comenzado la tramitación de la legalización, dando cumplimiento así al pacto de gobierno firmado por el Partido Socialista y el Partido Popular Cristiano. Además, el proyecto cuenta con el apoyo de la mayoría de las fuerzas parlamentarias del Gran Ducado.

Aún así, y a pesar de darse por segura la aprobación del matrimonio gay, hay un punto de discordia entre ambos partidos: la adopción de niños por parte de las parejas gays, una idea que no termina de convencer al Partido Popular Cristiano.

Pero además de la legalización del matrimonio gay, Luxemburgo también va a reformar las uniones civiles, permitiendo la equiparación de los derechos de las parejas heteros y de las parejas gays. Según las autoridades luxemburguesas, la unión civil regula sobre todo aspectos materiales que afectan a los miembros de la pareja, mientras que el matrimonio regula más los sentimientos de las personas, por expresarlo de una manera clara.

Tras la próxima aprobación del matrimonio gay en Luxemburgo, el Gran Ducado se convertirá en el octavo país europeo que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, tras Holanda, Bélgica, España, Noruega, Suecia, Portugal y Finlandia.

Por eduardovlc - 25/07/2010 10:06

Ooooh, yo perrderr tu pista mi namorrada guadalupe, a mi costar volverr a encontrrarr sta pagena, a mi dezirr un amego medico ke el tener supositorrios jigantes parra meterr a guadalupe y doctorr sikiatra por culo, supozitorrios serr buenos parra cavesa, kitarr malo y ponerr cosaz buenas, yo kererr rregalarros a vosotrros. Aaaah yo darrme paja sta noche pensado en guadalupe y sikiatrra, yo tenerr fantazia con los dos, yo qerrer foyarr tu kulo y voca di ti i di sikiatra, yo tenerr grran poyon 29 centimetrros, porr fabor mi amada guadalupe yo rrogarr a ti dirrezion parra yo foyarrr a ti.porr faborr darr a mi dirrezion.
yo bulgaro stoi namorrado di ti i di sikiastrra.
Dice ser bulgaro - 26/07/2010 1:32

ah si?
jajaja no tenia idea que paso esto. Feliz por el gay que pudo adoptar a su propio sobrino, la verdad, realmente sera historico cuando se pueda adoptar sin que hayan lazos familiares de por medio. Faltan años luz para eso y nada de pensar en legalizar el matrimonio gay en Chile como lo que paso con nuestros vecinos, tenemos un presidente de derecha, ultra conservador, heredero del nazista de pinochet. Pero bueno, la verdad no me quejo taaanto, puedo ser libre y manifestar mi opinion como yo quiera, eso lo lograron los gobiernos anteriores. Mi querida presidenta Bachelette, todo el pueblo te extraña :)
Por koompp - 26/07/2010 1:32