Colega Galicia critica a la Diputación de A Coruña por no recibirle

Galicia y Asturias, excludidas del crecimiento económico de la última década, son también un ejemplo de atraso en la lucha contra la homofobia. La sociedad más rural de España seguirá siendo durante mucho tiempo un horror para gays y lesbianas.La combinación entre internet y coche propio facilita las cosas, pero para tener una relación a oscuras, al borde de la carretera, como algo semiclandestino...y poco más. El pueblo es el pueblo. Un chaval de Mugardos me contó que de su edad sólo había dos gays, hoy los dos viven en Londres.Y La Coruña y Vigo tampoco es que sean un paraíso para gays. El "jurado de la muerte" absolvió al asesino de dos chicos por "miedo a ser violado". El juicio ha sido anulado, pero el jurado es una foto fija de parte de la Galicia del Siglo XXI, esa que mira para atrás con orejeras.
Por kiko2069 - 22/10/2009 18:42

Kiko, aparte del jurado de la muerte, que será el recuerdo de la peor España, en todas partes se ha avanzado bastante. Cierto que no se pueden comparar con la costa mediterránea o Madrid pero ahora son los LGBT los que tenemos que dar el paso de ser visibles porque las leyes ya nos protegen. He vivido por el norte, y he conocido a mucha gente que no luchaba, que preferían ocultarse, así se va a tardar mucho en normalizar.
Por daniel_m. - 22/10/2009 20:16

Bueno yo creo que no es exactamente así, hace un par de semanas hicimos la primera fiesta rural gay en Monterroso y fué un éxito, un pasito más.
La sentencia vergonzosa de vigo ha sido anulada y el juicio será repetido, otro pasito.
En Coruña contamos con el apoyo del ayuntamiento para el Orgullo y muchas otras cosas menos festivas y más profundas etc.
Saludos.
Dice ser Javi - 22/10/2009 23:54

Me alegra leer lo que escribes, Javi, de la fiesta rural gay. Aunque debes reconocernos que es la excepción, por eso es la primera. Pero deseo que sean muchas más y que el ejemplo cunda a lo largo y ancho de nuestra extensa geografía.

El jurado ese, debería tener las mismas responsabilidades penales que tiene un juez si dicta sentencia injusta y contraderecho. La prevaricación es un delito grave.

Respecto a la diputación de A Coruña, es evidente que el presidente se encuentra incapacitado para realizar las labores que su cargo le encomienda. Él no se ve capaz y en todo caso delega en otra persona, eso en mi tierra se denomina incompetencia.

No se hasta que punto incumplen la legalidad negándose a recibirles, pero en mi opinión muy legal no es. No puede permitirse que quien ostenta un poder en las administraciones públicas delegado por la soberanía popular tenga la osadía de discriminar abiertamente y sin tapujos ni rubores a un colectivo y no pase nada.
Por javier_b. - 24/10/2009 23:23

en primer lugar, en la noticia no pone que no les hayan recibido, si no que en vez del presidente de la diputación han mandado a un representante para ello, por lo que su voz ha sido escuchada.
por otro lado pongo en cuestión que la labor de COLEGAS nos beneficie, es el instrumento político dentro del movimiento LGTB del PP, están en contra de llamar matrimonio a casarse entre personas del mismo sexo, y otras circunstancias, que entiendo nos perjudican, y más después de lo que ha costado la igualdad legal de derechos.

Dice ser cris - 26/10/2009 20:40

De verdad Cris que en la noticia pone lo que dices?

COLEGAS siempre ha defendido y defenderá el matrimonio entre personas del mismo sexo y luchará porque el PP también lo acepte, sin hacer propaganda política.
Por daniel_m. - 26/10/2009 23:24

Ah!!! Y te parece normal que se niegue a recibir y mande a un subordinado para que le represente?

También te parece que sería recibirlos si los hiciera pasar por la puerta trasera y reunirse en el almacen? Un poquito de seriedad! No se puede ser tan cobarde como para después de dejar claro que se siente superior y por encima de este colectivo rechazando reunirse en persona (como hace con el resto de colectivos si se lo solicitan) intentar camuflar la cosa porque reconoce (aunque no públicamente) lo sucio y bastardo de sus actos en este asunto.

Es una vergüenza y una grave falta a sus deberes. Un presidente de diputación se debe (con igualdad) a todos los ciudadanos de dicha diputación. No respetar ese principio de igualdad se llama discriminación. Y no tener la gallardía como para reconocerse a si mismo como un discriminador cuando realiza este tipo de actuaciones puede ser cinismo, ignorancia o una cara más dura que la suela de un zapato.
Por javier_b. - 27/10/2009 18:27