Condena internacional a Chile por discriminar a una jueza lesbiana
| Noticias gays en Universo Gay
072010
Condena internacional a Chile por discriminar a una jueza lesbiana
Por Andres Bacigalupo
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha estimado que la Corte Suprema chilena “no actuó con imparcialidad” cuando impidió que la magistrada viviera con sus hijos y su pareja.
La Corte Suprema de Chile “no actuó con imparcialidad ni garantizó el acceso a la justicia” de la jueza Karen Atala. Así lo ha entendido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ha fallado contra el estado chileno por considerar que discriminó a la magistrada al quitarle la custodia de sus hijas por ser lesbiana y vivir con otra mujer.
La sentencia de esta entidad de la OEA (Organización de Estados Americanos) no tiene precedentes y por ello los expertos juristas creen que será decisiva la reacción del Estado chileno.
En su fallo, la CIDH dictaminó que Chile deberá resarcir el daño provocado, y ante esto el gobierno de Sebastián Piñera convocó a una mesa de trabajo que analizará el informe junto al ministerio de Relaciones Exteriores, para tomar las medidas necesarias contra la discriminación.
La iniciativa anunciada por la administración de Piñera debe lograr resultados "inequívocos" que impidan que el caso llegue a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según le comentó a BBC Mundo el abogado de la jueza Atala, Jorge Contesse.
Fallo reivindicatorio
"Es un fallo reivindicatorio en forma general para las lesbianas, para las mujeres lesbianas madres y para toda la comunidad. Hace tiempo que las hijas de Karen están con su papá en Temuco, tienen su ambiente y su vida", relató a la BBC Emma de Ramón, pareja de la jueza.
La profesional recalcó que la jueza ya no busca la custodia de sus hijas -a diferencia de lo que ocurría cuando en noviembre de 2004 acudió a la CIDH-, pero sostuvo que la postura del organismo sí sirve para avanzar en la búsqueda de la igualdad.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
¿Y ésta es la "avanzada democracia" chilena que siempre nos ponen como ejemplo en América Latina? Y yo que siempre creí que las democracias eran inclusivas y no exclusivas... leo la nota una y otra vez y me parece increíble que le hayan quitado la custodia basado puramente en orientación sexual.
Por fero - 08/04/2010 0:24
Mi opinión es que si estamos en un mundo de mentes abierta osea que la discriminación por su orientación sexual los padres olas madres por dos o tres homofobicos que supuestamente ellos se creen Dioses que porque tienen en poder de decision hacen y desacen a su conveniencia,,,,,...... ojala señor presidente de chile haga algo para que no se de estas desigualdades recuerde que chile hacido y el buen ejemplo de americalatina no lo olvide
Dice ser Susana - 08/04/2010 2:42
susana, no te olvides que ese famoso buen ejemplo en materia de derechos para nosotrxs no ha significado un avance en comparacion a paises como uruguay o argentina (ya parte de los encargados de erigir las leyes han tomado nota en el tema del matrimonio), el proceso de la jueza Atala es realmente importante y las instancias en las cuales se ha visto marcado el juicio formarian parte de los mayores avances para la comunidad y sociedad en general. Esto dado que si llega a la instancia del juicio contra el Estado, la ley obligatoriamente tendria que cambiar (y eso es lo que queremos) algo muy perjudicial para el pelotas de Piñera que si llega a tener ese antecedente en su gobierno se hecharia a toda su bancada encima.
Por tres_pares - 08/04/2010 2:59
lamentablemente, yo no entendi xq los hermanos chilenos lo han votado,tiene entre su gente, personas con pasado pinochetista,no creo q anden muy a favor de los derechos LGTB, pero son las cosas de la democracia, en cuanto al caso de Jueza hace rato ya q habia leido y me parecio cosa de locos, lo lamentable es q con el correr del tiempo, estos niños han estado privados de criarse con su mama, lo q debio suceder mientras se esperaba el fallo, q seguramente sera favorable, pero ya pasaron muchos años, y eso no se lo devuelve nadie, ni a sus niños.
Espero lo mejor para los hermanos chilenos, pero creo q tendran q ponerse bien las pilas con sus derechos.
Por monicabujan - 08/04/2010 10:54
En razón de ley si es cierto que Chile ha sido un modelo en algunas cosas, pero en ese caso mancharon su estilo liberal, aunque fallen a favor, lo cierto es que el tiempo perdido de esta madre con sus hijos ya no lo podrá recuperar.. el fallo servirá para otras parejas en el mundo, porque se podría usar como una jurisprudencia en caso de necesitarla y como una muestra de los abusos que se cometen en nombre de la buenas costumbres..
Por yojamar - 09/04/2010 13:27
Creerán que les ha hecho un favor a esos hijos al privarles de su madre... seguro que ni se preocupan con quien vive su padre, ni la forma de vida que lleva.
¿Cómo puede permitirse que una persona pueda decidir el futuro de otras sin importarle la calida de vida que puedan tener?... porque aquí a lo que se le da importancia y sobre ello toman las decisiones es si follan con una persona del mismo sexo...
Increible pero cierto.
Por madredeungay - 09/04/2010 19:54
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Noticias gays habla de...
Publicidad
Vídeos
Lo más nuevo
Publicidad



