Corte norteamericana podría frenar decisión del juez de permitir matrimonios gay...
| Noticias gays en Universo Gay
142010
Corte norteamericana podría frenar decisión del juez de permitir matrimonios gays en California
Por Valentina
La decisión del magistrado federal fue apoyada por el controvertido gobernador Schwarzenegger
y por el presidente de la asamblea, John Pérez.
El gobernador Schwarzenegger manifestó su complacencia en el juez federal Vaughn Walker haya retirado lo “las limitaciones a una libertad que todos merecen”, el también actor dijo que se trataba de una decisión equitativa que permitirá a las parejas gays contraer nupcias en California, a partir del próximo 18 de agosto.
Esa decisión, dijo el gobernador, "coloca a California nuevamente al frente de la libertad y equidad para todas las personas". El legislador Pérez, abiertamente gay, celebro que a partir de la próxima semana lesbianas y homosexuales de California podrán, si así lo desean,”santificar su amor y compromiso ante los ojos de la ley".
El legislador dijo que desde hace casi dos años, cuando se prohibió el matrimonio gay por muy escasos votos, los gays y lesbianas californianos sufren el sentimiento de ser tratados como ciudadanos de segunda clase.
Por su parte la directora del Proyecto Nacional de Matrimonios Lambda, de lesbianas, Jeniffer Pizer, dijo que a pesar de no estar contenta con el hecho de que se tenga que esperar una semana para que los matrimonios puedan realizarse, celebra que el juez haya alcanzado la única conclusión posible ante las leyes.
Por su parte, el líder de la organización "Salvemos a California", que se opone al matrimonio gay, Randy Thomasson, dijo del juez Walker que es es un “activista tirano judicial".
Los grupos en contra confían en que la Suprema Corte de Justicia bloquee la reanudación de los matrimonios y los grupos opositores, por su parte, ya presentaron los recursos legales de apelación para evitar que el 18 de agosto los gays y lesbianas californianos puedan contraer matrimonio. La propia sentencia de Walker da paso a que esto suceda.
De hecho, hay quien cree que la fecha de reanudación se fijó tan solo para dar pie a que una corte de apelación del fuero federal o la Suprema corte de justicia norteamericana, puedan hacer un pronunciamiento al respecto.
La sentencia del Walker, que levantó una oleada de entusiasmo, ahora es vista con desconfianza por muchas organizaciones a favor del matrimonio gay. Pero tampoco los grupos opositores están contentos.
Es muy probable, a decir de especialistas, que sea la Suprema Corte de Justicia estadounidense quien termine tomando la decisión, pero que pasaran un par de años o más para que esto acontezca.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
De veras, que estos pinches grupitos conservadores ya me tienen hasta la madre. Ahora estamos a la espera, de volver a conquistar nuestros derechos, todo por culpa de las "gracias" de estos infelices.
Organización "Salvemos a California": Grupo conservador opositor.
Randy Thomasson: Su líder.
¿Y acusa al juez Walker “activista tirano judicial"?
¡Pero claro! ¡¿Qué se puede esperar de esta chusma pelandruja?!
De seguro que es un cabrón asalariado lamebotas de Sarah Palin y acarreado de George W. Bush.
Cuando promulgaron la ley anti-inmigrante de Arizona SB1070, de seguro este hijo de su puta madre y los otros dos pendejos LE APLAUDIERON EL CHISTECITO DE LA GOBERNADORA DE ESE ESTADO DE LA UNIÓN AMERICANA.
Por molkas - 14/08/2010 6:06
Los homófobos cada vez están más asustados ante la posibilidad de un juicio justo.
Tal como pasó en el caso de Lawrence contra Texas que despenalizó las relaciones homosexuales en Estados Unidos en 2003, y donde se demostró que no hay base racional para discriminar a los homosexuales. No existe una base racional para prohibir el matrimonio a las parejas homosexuales. En el juicio contra el matrimonio gay que se celebró en Hawaii los homófobos también fracasaron estrepitosamente ante la imposibilidad de demostrar que las familias heteros eran mejores que las homoparentales. Ante la justicia siempre pierden y éste es su peor escenario.
Sus estrategias pasan por impedir la normalización de los LGBT, e incluso por criminalizar las relaciones homosexuales como forma de proteger el matrimonio entre hombre y mujer. Como recientemente se ha propuesto en dos estados.
Por danabdera - 14/08/2010 14:35
Estos imbéciles seguirán dando pataletas hasta que se mueran!!. Ojalá y sea pronto, buenos para nada!!. La semana se dio porque el sistema judicial americano así lo obtempera (un plazo para presentar apeliaciones), pero eso no indica de ninguna manera que el juez de apelación que tome el caso derogue la aprobación del juez Walker. Para nada!. Más fácil la corrobora y así se les acabará el jueguito a estos merluzos de mala tinta!!.
Por charliemd - 14/08/2010 18:33
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Encuentra amigos, pareja y todo tipo de relaciones en Gayfoo: el canal de contactos de Universo Gay. ¡Regístrate gratis ahora!
