Costa Rica: candidata presidencial adelanta su "no rotundo" al matrimonio gay

O sea, la gilipollez de "mismos derechos, pero con otro nombre" que cada vez tiene menos sentido. ¬¬
Por vigesito - 04/02/2010 19:54

No es ninguna "gilipollez" debido a que ese "sufrimiento" al que hace referencia, es en realidad un chantaje y manipulación emocional que el colectivo gay emplea como una forma de victimización. Los homosexuales tienen derechos, tienen derecho a echar perder sus vidas, pero que eso de concederles matrimonio, no es más que un CAPRICHO lo que quieren.
Dice ser PANISTA - 04/02/2010 22:29

Cuando alguien decide afrontar abiertamente su homosexualidad, sabe que tendra multiples consecuencias y una de tantas es, que no podra engendrar familia directamente con su pareja homosexual, esta situacion de querer adoptar refleja claramente su necedad tendensiosa a seguir tergiversando su preferencia sexual como algo normal y que la sociedad lo vea como tal, Señores con todo respeto afronten las consecuencias de su decision y no perjudiquen una vida por capricho.
Por que para criar a un ser, no solo hay que darle comida, escuela y amor, tambien hay que darle valores, reglas y lo mas importante un buen EJEMPLO a seguir y esto es de por vida, una criatura adoptada no es una mascota que se adquiere en una vitrina, nadie tiene derecho condenar a una criatura a sufrir humillaciones, tristeza y soledad tal como la padecen desgraciadamente los homosexuales, si como homosexuales decidieron vivir asi, es su problema, pero no condenen a lo mismo a una criatura.
Dice ser XP - 04/02/2010 22:47

Yo veré a Costa Rica con el matrimonio entre personas del mismo sexo aprobado.
Por daniel_m. - 04/02/2010 23:15

XP. tiene toda la razon al decir que nadie se merece sufrir humillación, tristeza y soledad, pero quien lo sufre no es el culpable si no la victima, es por ello que esa victima (nosotros los gays) no nos cansamos de reclamar lo que son nuestros derechos, pues como personas tenemos los mismos derchos que las otras personas, Y el buen ejemplo lo da la buena educación y no es muy bien educado el que se burla de los gays, o otras personas desprotegidas,
Acaso cree usted que es un buen ejemplo aqueL heterosexual que mata a su mujer por que ella decide divorciarse, o el marido que pega a la mujer, o los padres que obligana los hijos menores a trabjar o mendigar, no pluralice pues tiene las de perder,
Cualquier hij@ criado bajo un hogar con amor y educación sentira respeto por ese hogar y por las demas personas, los hij@s criados con odio y rencor, nunca respeteran a nadie ni a nada
Por ninonano - 05/02/2010 0:18

Realmente yo me baso en mi punto de vista, soy español y por tanto acostumbrado a habernos dado ya casi todos los derechos, para mi se convierte ya en algo natural. No conozco mucho Costa Rica, no sé si es un estado avanzado o no, pero el hecho de que se reconozcan las uniones civiles es un gran paso, pero al final del video la "caga" diciendo que hay que conservar la entidad del matrimonio, deja claro que se nos acepta pero... aparte con otro nombre. Estoy hasta los cojones (perdón por la expresión), de escuchar que matrimonio significa desde los ancestros tal cosa, para mí es que dos personas formalizan legalmente una situación, y si no vayamonos a otros ejemplos como Melania que las madres ponen ese nombre a sus hijas y ni siquiera saben que significa "mierda ensangrentada". Yo en España no pedí el matrimonio, pero ahora que me lo han dado no pienso consentir que me lo quiten basándose en el hecho de que lo nuestro no es amor, que es lo que realmente no se atreven a decir!!!! He dicho jejeje
Por yaole - 05/02/2010 0:46

De entrada, rechaza (sic) que se elimine la religión católica como oficial. ¡Nomás para eso me gustaba la "izquierda" costarricense! Si tan solo supiera que llevan muchos votos de gays y lesbianas... porque, obvio, nosotros bajo ninguna circunstancia votaríamos por la derecha, a menos que fuésemos masoquistas, o de plano la izquierda estuviese super fragmentada.
Por fero - 05/02/2010 1:48

ninonano, fijate q este xp, q tambien es pannista y anonimo, transcribe la misma cosa en la nota sobre las bodas gays en Mejico, palabra x palabra,no es merecedor de q gastes tu energia, en todo caso q se remita a los comentarios hechos hacia el en dicha nota. La verdad, es q ni q sentido tiene lo q hace, si fuera al menos honesto y pidiera en forma directa la ayuda q necesita de nosotros, podriamos brindarsela, por lo pronto me suena a coqueteo morboso, de alguien q no puede acercarse de otro modo a los muchachos.
Por monicabujan - 05/02/2010 3:56

Pues la verdad yo no me he sufrido, tal vez me desoriente un poco en como defenderme en mi adolescencia, pero ahora que soy un adulto, cada persona que se atreva a tratarme de cualquier manera, recibira lo mismo, yo ya no tengo tiempo de ponerme los pantalones de victima, ni tampoco apoyo aquellos adultos que maltratan psicologicamente a ninos e adolescentes, asi que con mi educacion y fuerza, pobre de la persona que se atreva a difamar, insultar, o discriminar como ser humano. Tendran que tener muchos h.... o.......... Ya es tiempo que LGT y heterosexuales que estan con nosotros nos pongamos los pantalones para defender cuidar y velar por nuestros derechos de esa gente que tiene miedo y que son homofobicas.... simplemente miedo es lo que sienten por nosotros por que saben que somos mas fuertes que ellos... Por que hay que tener mas que hue... para ser gay, lesbianas, bisexual o trangenero y un heterosexual que apoya la diversidad....
lo que me das, recibiras!!!..... hay un dicho, vas a cosechar lo que sembraste
Dice ser Waldo - 05/02/2010 5:00

Y a esta candidata no le veo futuro internacionalmente.. Pobre costa rica, cabe decir que ano tras ano es el pais que tiene mas turistas gays y lesbianas y teniendo una presidenta como esta va a lejar a sus visitantes a ir a otros rumbos donde hay leyes y que son bienvenidos, por este tipo de noticias quieran o no es malo para el turismo de nuestro genero y busca donde sentirse bien y protegidos..
A caso tu irias a uganda? ya lo se que no tiene nada que ver con el pais, pero, la propaganda y la television es mas fuerte que la realidad cuando eres turista y la piensas dos veces en donde ir a gastar tu dinero..
Dice ser Waldo - 05/02/2010 5:05

Ojala y no gane esta mujer, seria un retroceso para el pais, ya ven como nos esta llendo con el PAN en Mexico, y esperemos que lo saquemos para el 2012 por todo el desastre que ha hecho, de mi se acuerdan..
Si por ellos fueran estuvieramos otra vez en la edad media y con la Iglesia Catolica como un poder de Iglesia en el Pais. Pero eso JAMAS! nos vemos en el 2012 panisistas... (fascistas y autoritarios nos salieron estos diputados y gobierno, por eso el PRI vuelve del mas alla por sus errores)
Dice ser Waldo - 05/02/2010 5:09

Hola gente....dije gente Panista!!!

Jajajaja
quiero compartir esto que le robé a un amigo de Facebook. A mi me encantó, espero ustedes lo disfruten tb...
Abrazos y bendiciones para tod@s!

Razones por las que se debe prohibir el matrimonio gay

Por fin hemos encontrado las verdaderas (y demoledoras) razones por las cuales el matrimonio homoparental debería ser inmediatamente prohibido:

1. Ser gay no es natural. Una buena persona rechaza cosas no naturales como los ordenadores, el teléfono móvil y el aire acondicionado.

2. El matrimonio gay va a promover que la gente sea gay, de la misma manera que estar cerca de gente alta te hará alto.

3. Legalizar el matrimonio gay abrirá la puerta para toda clase de comportamientos desordenados. La gente va a querer casarse con sus mascotas ya que los perros tienen capacidad legal para firmar un acta de matrimonio.

4. El matrimonio entre hombre y mujer ha formado parte de nuestro sistema desde tiempos inmemorables y no ha cambiado en nada; las mujeres siguen siendo propiedad del marido, los negros no se pueden casar con blancos y el divorcio es ilegal.

5. El matrimonio entre hombre y mujer va a perder significado si se permite el matrimonio gay; la santidad de los matrimonios y divorcios a diestra y siniestra de las mega-estrellas será destruida.


Por gustavo1968 - 05/02/2010 5:40

6. El matrimonio entre hombre y mujer es válido porque producen niños. Las parejas gay, parejas infértiles y los de la tercera edad no se les debe permitir casarse porque el mundo no tiene niños huérfanos suficientes.

7. Obviamente los padres gay criarán hijos gay, porque padres heterosexuales solamente crian hijos heterosexuales.

8. El matrimonio gay no es apoyado por la religión. En una teocracia como la nuestra, los valores de una religión se imponen sobre todos en el país. Ese es el motivo por el que solo existe una religión en este país.

9. Los niños no pueden salir adelante sin un padre y una madre que les sirvan de modelo a seguir en el hogar. Por eso debemos, como sociedad, prohibir que padres o madres solteros críen hijos.

10. El matrimonio gay cambiará la base de nuestra sociedad; pero nosotros no podemos adoptar nuevas normas sociales. De la misma manera no nos hemos adaptado a tener coches, a la economía del sector de servicios y a vivir 70 años en vez de 30.
Por gustavo1968 - 05/02/2010 5:41

Este discursito de esta mujer, ya lo hemos oido aca en Argentina(lease, Macri,Micchetti y compinches), y se nos dio la Ley de Union civil, q en nada se acerca a los derechos q nos corresponden,(ahora quieren retocarla un poco y q nos conformemos??) q dejen de darle vuelta al tema, son derechos q nos corresponden, no se pone en peligro nada, por el contrario, se valida el hecho de q todos somos ciudadanos IGUALES ante la ley, con mismos Derechos y Oligaciones, q x cierto de esas si q las tenemos, espero voten en Nicaragua, sabiendo lo q les espera con este personaje!!!!
Por monicabujan - 05/02/2010 12:39

Menos mal que es candidata del partido de LIBERACIÓN nacional....
Dice ser desde Venezuela - 05/02/2010 21:43

amigos de universo gay ,soy de costa rica y lastimosamente como en la mayoria delos paises de america latina los politicos tienen doble moral uds saben por que ella dijo eso por que bien aca con un voto mas se gana o uno se pierde , son las reglas dela democracia , pero lo mas lastimoso que la comunidad gay es muy grande pero sin organizacion y ninguno de los candidatos ofrecieron nada anuestra comunidad mucho menos el matrimonio gay , asi que creo esta proxima administracion sera peor para los gay s gane quien gane , como envidio uruguay , mexico españa pero bien seguiremos luchando por nuestros derchos un abrazo atodos uds
Dice ser raul - 05/02/2010 22:50

esta debe ser: musulmana, talibana, nazi y aparte CHAVISTA! feliz dia!!
Por amenhotep1 - 06/02/2010 4:43

Es demasiado triste escuchar declaraciones de una "mujer" tan cerrada mentalmente, y generar propuestas tan discriminatorias hacia poblaciones, en el caso de Costa Rica, no minoritarias, como lo es la comunidad gay. Como profesor de una universidad estatal, me opongo rotundamente a una mujer estupida mentalmente y poco coherente con su pensamiento y accionar. Costa Rica no puede permitir contar con un presidente como esta "mujer", la cual genera propuestas discriminatorias y poco humanas para con los costarricenses. NUNCA NUNCA NUNCA deberia darsele la oportunidad a personas como esta, que lo que representan una barbarie y una ridiculezmental. FUERA A LOS CORRUPTOS Y ESTO LA INVOLUCRA A USTED LAURAAAAAAA
Dice ser Noe Ramirez - 06/02/2010 19:08