Crece la indignación por la absolución al asesino de la pareja gay de Vigo

http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/Jacobo/P ineiro/durante/juicio/elpfot/20090224elpepisoc_2/Ie s/
-------------------------------------------

Espero no verle por la calle.....
Dice ser Vigo - 24/02/2009 11:25

MATAR A UN MARICON 100 AÑOS DE PERDON
O mejor dicho, ¿cual es la verdadera sentencia que ha dado ese jurado?, según mi opinión:
Que Julius y al dani, eran dos gays degenerados y violadores que se dedicaban a llevar al primer incauto que se encontraban por la calle, para drogarle, violarle, robarle, matarle, y yo que se…
Increíble, ¿no? Si realmente eso fuese así, el muerto seria este tipo, y no ellos. Vamos digo yo.
Yo que tuve el inmenso placer de conocer a estas dos personas excepcionales, no puedo contener mi indignación ante semejante sentencia. Es más, no me cabe en la cabeza que unas personas que se supone “respetables”, que tienen hijos, hijas, padres, hermanos, etc. Puedan dictar semejante sentencia.
Les recuerdo a esas personas que formaban parte de ese jurado, que Julius y Al dani, no se pueden defender, debido a que un monstruo les asestó más de 50 puñaladas, que quemó sus cuerpos, que provocó un incendio en su casa y luego abrió la espita del gas para que saltase todo el edificio por los aires, con el único ánimo de borrar las pruebas, y que con ese acto podía haber provocado la muerte de muchas más personas: niños, niñas, mujeres, hombres, ancianas, ancianos, gays, heteros, negros, blancos, etc
Y digo yo. ¿Este jurado, sería capaz de dictar la misma sentencia, en el previsible juicio que se va a celebrar contra los asesinos de Marta del Castillo?
Si fuese así, al realizarse ese juicio, eses asesinos, quedarían libres, y aún encima el estado tendría que indemnizarlos por pasarse unos meses en la cárcel, mientras esperaban que se celebrase ese juicio.
No quiero creer que esto pueda representar de alguna manera el sentir general de la sociedad Española.
Quiero, deseo, necesito, seguir creyendo en la justicia de este país.
Realicemos una gran manifestación en apoyo a la memoria de dos grandes personas, que han sido insultadas de manera muy grave.


Dice ser José Luis Salgado - 24/02/2009 11:57

De ser cierta la información proporcionada aquí, estoy a favor de la protesta, no solo en Facebook, si no, en varios sitios de la red, en España y en todos sitios, porque 57 puñaladas no son por defensa propia. Y a ese hombre no deben absolverlo de ninguna manera: ES UN ASESINO. Sin embargo, se valió de argucias legales para engañar al jurado y al mismo juez, y se libró de la culpa legal. Sin embargo ya está podrido de por vida.

Me pregunto qué hubiese pasado si en lugar de haber sido la pareja gay, y él hétero, hubiera sido al revés. La pareja heterosexual, y el asesino gay. Seguramente, como hay todavía una homofobia latente, el caso hubiera sido de prisión efectiva de muchos años de cárcel.
Dice ser Renzo - 24/02/2009 14:50

Asesino confeso, homosexual reprimido, enfermo de homofobia, pero no sólo él, el jurado popular está enfermo de homofobia.
No al jurado popular, Si tuviéseis que operaros de algo lo haríais con un cirujano profesional o ¿contrataríais a 10 personas de la calle para operaros?
http://elenaword.wordpress.com/2009/02/2 4/asesino-confeso-de-matar-dos-homosexuales-es-absu elto-por-un-jurado-popular/
Dice ser elenaword - 24/02/2009 16:04

¡Ya basta!¡Alto a los crimenes homofobicos!
Dice ser Carlos - 24/02/2009 16:32

Solo le pido a mi gran Dios, que se haga justicia, esos dos crimenes no pueden quedar en la impunidad.
No es un asesino, si no un psicopata, como puede asesinar con de 50 puñaladas y encima de eso prender fuego para borrar su culpabilidad.
ES QUE LA JUSTICIA ESTA CIEGA, COMO MUCHOS SERES HUMANOS.
Dice ser camilo - 24/02/2009 19:08

¿¿RECORDAÍS A DOLORES VÁZQUEZ?? Condenada sin pruebas en el caso Vaninkoff, sólo porque era lesbiana... Esperemos que como en su caso se pueda recurrir al tribunal superior de justicia de Galicia, que allí los magistrados lo harán mejor que el "jurado popular". ¿Tendrán "Jurado popular" el asesino y encubridores de Marta del Castillo? Veréis la diferencia...
Dice ser cisneblanco - 25/02/2009 3:36

Habría que plantearse seriamente (aunque ya se hizo y aún así se aprobó la ley del jurado) si una sociedad como la nuestra puede dejar en manos de un jurado popular temas donde no sólo hay una valoración sobre los hechos de un delito, sino además un juicio moral. Hay quien puede decir que el jurado es el reflejo de la sociedad. Pues, señores, yo como parte de esa sociedad aborrezco que se pueda dar palmaditas en la espalda a un asesino de gays, jitanos, moros, negros, drogadictos, leprosos, etc. ¿Esto es lo que queremos? Ese hombre debe de estar riéndose a carcajadas de la justicia y de los ignorantes que le han dejado en la calle.
Dice ser vega - 25/02/2009 9:43

Basta ya! todos sabemos qué clase de personas son estos tipos que viven en el anonimato de su sexualidad. En el momento en que ven aparecer sus verdaderos deseos, responden con la violencia. Todos los gays les conocemos de sobra! Todos sabemos de qué modo te acosan en las discotecas y, en el caso de que uno acceda a pasar la noche con ellos, al final, la respuesta es siempre negativamente violenta: "Es que todos los maricones soy iguales". Así me han llegado a responder a mí tras pasar la noche con uno de ellos.
En cuanto a la sentencia: me parece una verdadera vergüenza a estas alturas!!
Dice ser Fran - 25/02/2009 11:16

Soy hetero, pero todos compartimos algo en común, somos personas, y si esta personaje hizo lo que han dicho, de atar, prender fuego, romper una puerta para evitar que llamaran a la policía( cosa que consiguió, y al momento lo degolló) no hay por donde coger que fuera defensa propia, no ya decir las 57 puñaladas, es una vergüenza. Tendrían que volver a imputarle, y también la jurado popular por su incompetencia. A cada cerdo le llega su San Martin.
Dice ser Raúl - 25/02/2009 12:54

Desde luego la sentencia es aberrante!, la cuestión es clara hasta que punto un jurado popular puede hacerse cargo de este tipo de crímenes? tanto para bien como para mal en este caso... varias personas del jurado acabaron llorando tras el testimonio del asesino, chocante verdad? y acabo suscribiendo las palabras del el fiscal jefe de Vigo, Juan Carlos Horro, quien calificó el dictamen del jurado popular como un "fallo escandaloso" y pedirá la anulación de la vista. "Que 57 puñaladas no merezcan ni un año de prisión es algo que chirría", añadió. Y atribuyó el veredicto a un "fallo del sistema", ya que "hay pruebas para un pronunciamiento condenatorio".

lo dicho FALLO DEL SISTEMA!
Dice ser Verónica - 25/02/2009 13:06

Si me encontrara a ese señor lo secuestraba, lo grababa confesando su frío crimen (que diera todos los detalles para que se vea que es sincero y no lo por estar bajo coacción pues ni lo amenazaría) y a la cárcel que es donde debe estar, seguro que desde hace mucho tiempo. Lo máximo posible sin llegar a cadena perpetua -cosa que no se sostiene-, pero visto cómo está el tema, antes voy yo por cagarme en el rey que un hijo de puta sicópata.

El puto jurado popular ese no se metió en la piel del supuesto inocente (del criminal, digo), sino se daría cuenta de que con un par de golpes (o lo que sea que inmovilice por unos instantes) y salir corriendo uno se libra de cualquier posible agresor, demasiadas pelis donde hay que dar 20 tiros para que uno muera habrán visto. :-/
Dice ser El Justisiero - 25/02/2009 13:17

Diria que le den por el culo al guey sin ley, pero no que les gustara. Algo habrian hecho, no van a matarlos porque si...
Dice ser Adrian de Valencia - 25/02/2009 18:52

Lo que más rabia me dió es ver a la madre de uno de los dos chicos asesinados más sóla que la una durante el juicio. ¿Donde estaban las asociaciones de gays y lesbianas? Sirven para algo más que para preparar las carrozas del orgullo gay? porque allí no había nadie del colectivo arropando a esa madre que predicaba justicia en el desierto.....
Dice ser FRAN - 25/02/2009 21:49

Primero de todo dar todo mi apoyo y animo a la madre y familia de estas dos victimas.
He leído los comentarios y creo que todos coincidimos en lo mismo, pero hay algo que se nos escapa:
mañana un tribunal en condiciones juzga, no solo a 50 años de carcel, si no a la pena de muerte a piñeiro. que pasa? se acaba todo? no.
El daño ya está hecho en la sociedad, nos demuestra que existen ciudadanos de segunda cuyas vidas no tienen el mismo valor.
(eso si, nosotros tenemos que pagar los mismos impuestos y las mismas obligaciones...)
A este caso se le da cobertura en los medios porque clama al cielo, pero otros casos han pasado desapercibidos y no pasa nada; para los heterosexuales sólo somos eso, maricones y son todos los que piensan así, sin diferencias, lo unico que les diferencia entre ellos es que unos son homofobos al 100% y otros al 5%, pero sólo tenemos que sacarles la vena homófoba que tienen y ninguno en mayor o menor porcentaje se salva.( los mismos que formaron el jurado).
Podremos hacer manifestaciones, todo lo que queráis, pero chat@s, si soys gays o lesbianas, aprended a defenderos vosotr@s mism@s, eso seguro que no os fallará.
Deberíamos reclamar que se hicieran públicos los nombres y apellidos de los integrantes del jurado, y deberían quedar inhabilitados e incapacitados para volver a ser miembro de ningún otro jurado... pero claro, siete son mujeres y ya se sabe, las mujeres ahora tienen muchos más derechos.
esto es españa...
Por cierto, me planteo seriamente cambiar de nacionalidad

Dice ser ZAKURO - 03/03/2009 20:07

hola

Dice ser angel luis - 09/03/2009 1:36

Estoy de acuerdo con la inmensa mayoría de comentarios. Mi apoyo, cariño y solidaridad a las familias de las víctimas.

Más protestas, más presencia de los colectivos de gays y lesbianas, y más visibilidad en los medios de comunicación, que no todo es Marta del Castillo (sin quitarle la importancia que merece, pero no en exclusividad).

Y una pregunta que lanzo al aire... Si mañana alguno de nosotros se encontrara a este personaje por la calle y lo matara, podría salir absuelto alegando un miedo insuperable a ser asesinados impunementes por él? Porque según el absurdo y ridiculo razonamiento del jurado popular más impopular de este país, estariamos en todo nuestro derecho.

Ah! Y gracias a Raúl, una de las personas que ha escrito comentarios aquí. Es importante que no sólo los gays veamos esto como una aberración. Cualquier persona con una mínima dignidad y moralidad debe sentir asco y desprecio ante esto. Pero no tantos son los que se atreven a implicarse, ya sea asistiendo a actos de protesta o protestando por aquí.
Dice ser Javier B. - 09/03/2009 10:44

los que perdonaron a este individuo (el asesino) es por que son homosexuales reprimidos que todavia no se acepta vaya no salen del closet y creo que la justicia se debe de aplicar a quien la viole y si todo apuntaba a este sujeto tendria que recibir su castigo.

que tipo de justicia tenemos en este mundo que dejan en libertad a un psicopata que no tiene sentimientos y que atenta contra personas inocentes ya basta de violencia e intereses personales queremos seguridad y bienester para nosotros mismo y nuestro seres queridos.

Dice ser erika - 29/03/2009 1:21