Credo cristiano gayfriedly oficiaría bodas religiosas para homosexuales en España

Todo esto me suena a proselitismo aprovechando el río revuelto. Pero además confundiendo a la opinión pública.

Varios credos paganos, reconocidos oficialmente como Religiones, ofician ya y desde hace varios años, incluso antes del 2005 para el caso de España, bodas gays, como las diferentes sectas Wicca (religión neopagana).

La diferencia es que la Wicca no hace proselitismo, como en el judeocristianismo, y por lo tanto se sabe menos de ella, pero de no saber, a no hacer, va mucho, tanto como desde lo verdadero a lo falso.

Me parece estupendo que diferentes sectas judeocristianas vayan reconduciendo sus dogmas, pero no vendría mal que también lo hicieran con las malas traducciones bíblicas al respecto, que me consta que ya se está haciendo y hay una Biblia, según creo recordar, "gayfriendly". Aunque también entiendo que es muy difícil entender estos cultos desde el AT, y mientras esto sea así, será muy difícil explicar muchas cosas. En fin, menos es nada.
Por taitantos - 17/07/2010 16:06

Say no more. Acaso la religión sea un camino obsoleto, la mera proyección super-yoica de los "valores". Una religión quinquenal, planteada como manual para la administración de las sensaciones, bajo paradigmas mal interpretados (y aún, sin paradigma alguno), fenómenos de exaltación colectiva... son en el fondo más de lo mismo.
La cosa está entre la lógica o la hechicería.
No obstante, ésta es una época para la auténtica piedad.
(Antoine de Saint Exupery, Vol de nuit -de coeur-: "El conductor de pueblos de antaño, si no tuvo piedad del sufrimiento del hombre tuvo piedad, inmensamente, de su muerte. Pero no de su muerte individual: piedad por la especie que el mar de arena borrará".
Por pp. - 17/07/2010 16:31

pp, entiendo que la religión puede ser un camino más para desarrollarse,quizá el mejor, quizá el peor, no se, pero pese a ser totalmente reticente a los cultos judeocristianos, por la experiencia que tenemos de su aplicación, no puedo desechar la religión. somos homo religiosus, y creo yo que desde el mismo instante que fuimos seres humanos, es más, quizá incluso una, cuando no la caracteristica que nos hace seres humanos.

No olvides que gracias a la hechicería hoy tenemos medicina, gracias a la alquimia hoy tenemos química, gracias a la teologia podemos desarrollar la metafísica sin volvernos rematadamente locos jajajaja

No se, lo mismo que no me gusta generalizar con la homofobia, que entiendo que no todos los heterosexuales son homófobos por el mero hecho que la mayor parte de los homófobos son heterosexuales, procuro no hacerlo con las religiones, si bien en su inmensa mayoría no las acepte, que no comparta sus dogmas, aunque respete que lo hagan sus fieles.

Un abrazo.
Por taitantos - 17/07/2010 16:49

Yo estoy diciendo, taitantos que la religión NO es un camino que mereza la pena. La piedad humana no es religiosa.
Bueno, sin el saber de la bruja de aldea no hubiéramos llegado a la edad de los elixires, pero sin su intercambio con el médico militar (ancestro del barbero), no dispondríamos de la primera categoría científica: causa, aitía.

Y hay metafísicas y metafísicas. Yo sigo a un Heidegger muy kantiano.

Otro abrazo...
Por pp. - 17/07/2010 18:52

Lo que dice taitantos es una verdad como un templo, (nunca mejor dicho). Al lado de mi casa tengo una iglesia luterana que casa a parejas del mismo sexo sin ningún problema, ¿qué es eso de la primera?
Por danabdera - 17/07/2010 19:20

aajjajajaja pp, bueno bueno, aquí por lo menos hay sobre lo que discutir. Mira que eres especial tu ¿eh? yo soy más "primario" jajajajajja.

Hombre, que merezca o no la pena no sabría decirte, bueno si que se jajajaja... a ver yo creo que en según y cómo puede y mucho merecer la pena, pero como es un tema tan subjetivo, tan íntimo, tan complicado, y yo tan alejado de predicamentos, prefiero dejar a cada cual que priorice sus necesidades y desarrollo.

Critico lo criticable, respeto lo asumible y que cada cual haga de su capa un sayo.

Mi paganismo visceral, por sentido, que no por rotundo, por convicción, que no por mandato, por albedrío, que no por revelación, "julianista" a ultranza, me exige mantenerme fiel a la realidad, y prestar debido tributo a razón y fe, a hecho y prueba, a causalidad y casualidad.

Centrándome en el tema de la noticia, lo que no puedo cuanto menos que desaprobar, es la manipulación de las personas y de su credulidad, de su ignorancia a fin de cuentas, la doblez o la falacia de quienes se aprovechan del vacío espiritual que genera el posicionamiento radicalista de la Iglesia, tras imponerse la línea dura "juampablista" (represiva, ortodoxa, del Opus), sobre el nimio pre-aperturismo de Juan Pablo I, que bien le debió costar la vida, ignoro si el ánima.
Por taitantos - 17/07/2010 19:46

danabdera, son movimientos comerciales, el gaytolicismo está al alza en muchos grupos homosexuales, latinoamericanos principalmente por la preponderancia de las sectas judeocristianas ya en el norte o en el sur, que prefieren no terminar de pertenecer y sentirse respetados, pero es banal, pueril y aunque comprensible, inútil.

Un abrazo
Por taitantos - 17/07/2010 19:53

Hay una cosa que no acabo de entender bien, y es esa manía de que los gays tengamos que casarnos. Si uno no cree en nada, a qué vienen las religiones a querer casar lo que antes no querían casar? Entiendo que somos igual que todos ante la ley civil, y si aquel se quiere casar y puede, si yo quiero también he de poder; pero a qué me vienen religiones que eran homofóbicas que se apunten ahora a las modas. Preferiría que siguieran como estaban y sabría a qué atenerme, digo.
Por stanislas - 17/07/2010 21:47

Esa es una falsa religión quiere adeptos, para sacarle la plata, y por que saben que la gente homosexual es muy materialista más que las heterosexuales, pp, la piedad humana es parte de la fe que yo porfeso, sin esa piedad religiosa, tu y todos en general no existiria, asi que no digas lo que no sabes, yo digo que las personas pueden vivir sin tecnologias, sin sexo, pero sin fe no pueden porque les falta el lado espiritual que tiene uno en su interior, asi creo que son las cosas

Dice ser Eliana - 17/07/2010 22:38

pues como la iglsia catolica eliana solo quiere sacar plata aaajajajajajajaaja todos comos = heterosexuales u homosexuales son materialistas!!!! aahora resulta quetodo nosotros envidiosa!!! ya vete de aqui Eliana!!! ya me cansaste la coronilla boluda!!!! si sos de Mexico me too!!!! cuidate eliana o Eliano quien seas quien eres!! jum!!!
Por juampi01 - 17/07/2010 23:09

eliana: como de costumbre estás completamente errada, la piedad no es parte de ninguna religión. Te recomiendo la lectura de "Einblick in das was ist" de Martin Heidegger, Gessamtaussgabe, bd. 79; aunque si no podés lidiar con el castilian, menos podrás hacerlo con el deutsche.
Por pp. - 17/07/2010 23:25

¿¿Y no era que la iglesia luterana, sobre todo en los países escandinavos casaba a los gays?? Tengo entendido que en Dinamarca la cosa va por párrocos, hay párrocos/as que te casan y otros que no... De todas modos, desde que vi (tengo fotos) a los sacerdotes desfilar en el orgullo gay en Estocolmo (no estaban los católicos... ¿Por qué será?) he dejado de pensar que todas las religiones son homófobas. ¿¿Oficiará alguna vez la iglesia católica matrimonios gays?? ¿¿Se casará Benedicto XVI con su secretario??
Bss. Alb
Por cisneblanco - 17/07/2010 23:26

hola eliana/o, tu falsa religion, o sea tu secta judeo cristiana anda corta de gente ultimamente q anda haciendo pactos con anglicanos q aceptan q sus sacerdotes se casen, todo sea x no perder el negocio, jajaja,es un ejemplo la tuya en como sacarle plata al iluso, y al no tanto, x la fuerza o x obediencia debida, "piedad"...mmmm...eso q han demostrado a la largo de la historia mientras mataban en nombre de tu dios?, otra vez necesitas clases o simplemente podemos remitirte a las explicaciones ya dadas, ojala pudieras vivir sin tecnologia, ya no entrarias a este sitio a decir tanta tonteria, ..sin sexo....bueno ya lo has dicho, pero disculpa q te diga q te pierdes de disfrutar de algo q tu dios te ha puesto para algo, ...cierto,,,para procrear!!!,,,nono,,,mejor mantenete celibe, aunq no cumples claro con su mandato,,q dilema...creced y multiplicaos, ya bajaste la guia gratis de internet?, nono, seguro q no, hereje debe ser, piedad!! bien queda demostrado q no es necesaria ni propia de la religion, y ciertamente no podia faltar el materialismo homosexual, pero pp. te deriva, a lo q seguro, consideraras chino basico, yo no quiero q te vayas!!!!, juampi, no seas maloooo, q conq nos divertiremos un rato?y no me parece mexican@.verdad eliana/o?
1 tecclado, nada de sexo, ni de seso.!!
Por monicabujan - 17/07/2010 23:53

Eliana, efectivamente, como bien te ha respondido pp, la piedad no es una virtud exclusivamente propia de la religión, y menos de la cristiana, y no por peyorativismos, sino por un hecho evidente, como lo es la bisoñez de este culto en relación con los otros.

No creo que por no seguir tus pautas doctrinales, pueda ser coherente acusar de falsa religión a quienes sigan otros dogmas dentro de la tuya propia, creo que, antes, deberian tenerse por herejía que por "otra" religión diferente, máxime cuando siguen tu mismo libro sagrado y preceptos generales. Bajo esta premisa, la Iglesia Católica también sería una falsa religión bajo la mirada del judaísmo ortodoxo, o incluso más en consonancia del nazoreanismo o del ebionismo, por ser éstos también judeocristianos y anteriores al catolicismo.

La gente homosexual no es ni más ni menos materialista que los demás, sí seguramente con una educación más formada, y por lo tanto menos susceptible al engaño, y claro, si sumas ambos factores te da muy poca permeabilidad a los credos judeocristianos, menos aún que a otros puesto que los primeros son radicalmente homófobos. No creo que las SS tuvieran una lista de espera muy abundante de peticionarios judíos, quizá porque en las SS ni tenían cabida como pueblo ni como religión. Así, muy pocos homosexuales pueden sentirse atraídos por cultos que los anatemizan, con la salvedad del síndrome de Estocolmo, claro.

Hombre, sin tecnología podríamos vivir, qué duda cabe, pero menos y peor, lógicamente. Y vivir sin sexo no puedo compartirlo porque no es cierto que se pueda vivir sin sexo, de hecho, y muy en consonancia con vuestros eslóganes pro-especie, sin sexo ni tecnología no habría perpetuación de la especie y por lo tanto estaríamos abocados a la extinción.

Sin fe no se si podríamos vivir, quizá no, sin fe religiosa ya podria ser cuestión de matizarlo y mucho.
Por taitantos - 18/07/2010 2:27

aajajajaja si tienes Razon moniiii luego con quien nos vamos a divertir con los comentarios tontos que nos hacen reir cada dia masss esa eliana con su dioss!!!!! judeo cristiano XD que matan en nombre de dios!! a no pero eso es buenoo ehhh nosotros somos la piedrita negra en el arroz pfff!!!!
Por juampi01 - 18/07/2010 2:38

Sobre la piedad cristiana, siempre me viene a la mente aquella famosa -por terrible- frase del cisterciense y legado papal Arnaud Amaury durante el sitio de Beziers en 1209 en la cruzada contra los albiguenses: Matadlos a todos, que Dios reconocerá a los suyos".

Esta frase lapidaria y seña del catolicismo clásico, se dió cuando, a la toma de Beziers, los cátaros se refugiaron en las iglesias para escapar de las hordas cruzadas, y la soldadesca, dudaba a quien matar porque no sabía diferenciar a los "pios" católicos de los diabólicos herejes. Atendiendo a esta máxima, unas 20.000 personas, hombres, mujeres y niños fueron degollados.

La piedad (del lat. pietas: devoto, bueno), realmente es un sentimiento que impulsa al reconocimiento de todos los deberes y compromisos de fidelidad, amor y solidaridad para con los demás (Dioses, patria, padres amigos, prójimos, etc.). Hacerla propia del cristianismo. además de falso, es una pobre visión de la inmensidad del término.
Por taitantos - 18/07/2010 2:55

Jawohl, mon ami!
Por pp. - 18/07/2010 3:05

¿Y qué opinan del budismo? Hasta donde he oído es una de las religiones más tolerantes para con la homosexualidad.
Dice ser Daniel - 18/07/2010 8:38

Hola Daniel, el tema ya no de la homosexualidad, sino de la sexualidad en sí es complejo y se aborda desde muchos puntos de vista.

Estrictamente hablando, el budismo ni condena ni recela de la homosexualidad, como tampoco lo hace de la heterosexualidad o de la bisexualidad. Lo que sí prescribe es un control, un dominio sobre la sexualidad, porque entiende ésta como una fuente natural e inherente al ser humano que lo puede hacer elevarse o caer en la vorágine de los excesos (pandakas), y que imposibilitan entonces la trascendencia.por el apego a las sensaciones.

Además, el budismo no es realmente una religión, como ellos mismos reconocen, sino un camino, un modo de vida, una guía para la ilumimnación, pero sin preceptos impositivos, sin dogmas insalvables, todo lo contrario al cristianismo, lo que le da una permeabilidad inusual en el común de las religiones y una antagonía muy marcada con las monoteístas.

Desde el apego, la sexualidad en general no es vista con buenos ojos, a partir del control y el respeto, la sexualidad es bienvenida generalmente. Y hablamos desde el monacato budista, pues para los laicos o fieles la libertad es plena y no impone normas ni castigos.

Así que, partiendo de que es un "credo" con muchas sectas también, y que no entiende ni pecaminoso ni abominable la homosexualidad, y que desde luego no demanda su castigo o su aversión, está a mil años luz del judeocristianismo.

Un abrazo.
Por taitantos - 18/07/2010 15:43

Uno de los aspectos del "error moral fundamental" (la creencia a priori en la bondad de la ley) es el que viene a priorizar la genitalidad sobre la afectividad dentro de un ordenamiento jerárquico. Justamente la afectividad (Befindlichkeit) es el aspecto existencial que roza la esfera de la piedad.
Por pp. - 18/07/2010 15:51

respeto al budismo y la homosexualidad, no está muy claro. quizás se deba a que no existe un dogma de fé, y los líderes espirituales expresan lo que que ellos piensan:

Lama Ole: ¿Como vive el budismo el mundo del sexo? ¿La homosexualidad?¿El aborto? nos podría dar unos pequeños retazos. Gracias.

El sexo se ve como un regalo, como un obsequiio. El cuerpo se percibe como una herramienta a nuestra pareja o a otros. Homosexualidad es algo mucho más difícil que una sexualidad normal y trae muchas perturbaciones, pero uno tiene que tener compasión con la gente.

Otros temas, en diferentes circunstancias, han tenido que ser abordados por el “Holiness”, como lo es ahora en el 2006 el tema de los Derechos Humanos para todos, sin discriminación de ningún tipo y específicamente convirtiéndose en le primer líder religioso –de su talla- que aboga por el “respeto a la diversidad” y se opone a la violencia y discriminación basada en ORIENTACION SEXUAL e IDENTIDAD DE GENERO.

No obstante, debemos estar claro que el Dalai Lama ha meditado profundamente sobre el tema y aparentemente ha cambiado de postura. Recordemos que hace exactamente un año una revista de la comunidad gay en España criticó al Holiness por sus declaraciones sobre la homosexualidad. Citamos: “Los órganos sexuales han sido creados para la reproducción entre el elemento masculino y el femenino. Toda desviación a eso no es aceptable. La homosexualidad es MALA" – Dalai Lama.


Por eduardovlc - 18/07/2010 15:59

Al aplicar la filosofía budista a la homosexualidad, los budistas occidentales enfatizan la importancia que buda daba a la tolerancia y la búsqueda de respuestas en uno mismo. Buda hacía hincapié en los valores existentes en la obra completa del budismo más que en el examen específico de algunos pasajes o textos. Como resultado de ello, el budismo occidental es totalmente gay-friendly, especialmente desde la década de 1990. La interpretación de la conducta sexual errónea es una decisión individual y no puede estar sujeta a ninguna autoridad central, punto de vista que acepta a toda a la totalidad de la población. Dentro del colectivo LGBT, personas como Issan Dorsey han sido ordenadas como monjes budistas.

El estudioso occidental Alexander Berzin propone un punto de vista interesante. Los textos budistas tradicionales fueron escritos desde el punto de vista de un hombre heterosexual. Si exploramos la intención de estos textos sobre el comportamiento sexual inapropiado, su objetivo final es eliminar el apego, deseo obsesivo e insatisfacción. Si un hombre heterosexual no es capaz de contener sus emociones perturbadas, podría tener sexo con la pareja de otra persona o con otros hombres. Podemos aplicar la misma lógica, y preguntar qué constituye apego, deseo obsesivo e insatisfacción para un hombre o una mujer homosexuales, o una persona bisexual. Por ejemplo, tener sexo con la pareja de otra persona, etc. serían acciones destructivas para estos tipos de personas también.

Por eduardovlc - 18/07/2010 16:02

pp, totalmente de acuerdo. La Ley no puede ser nunca bondadosa porque entra precisamente en conflicto directo con la bondad, es represora, intimidatoria y su objeto es disuadir y penar los excesos o contraindicaciones.

También comparto la excesiva predominancia de la genitalidad, en todos sus aspectos, sobre la afectividad, quizá profiláctica en unos tiempos donde la mortandad natural hacía tantos estragos como las guerras y la violencia en sí, y sólo la procreación podía perpetuar y expandir un clan, una tribu, un pueblo.

Máxime teniendo en cuenta que en aquellos tiempos la mujer era un bien, un objeto de posesión, un tesoro que asegurar, no una persona en sí; y la inversión de mantenerla y protegerla sería la perpetuación.
Por taitantos - 18/07/2010 16:09

La sexualidad en el budismo
Entrevista a Dokushô Villalba para la revista QUO

Antes que nada me gustaría aclarar que no hablo en nombre del Budismo sino en mi propio nombre, como persona singular. Mi punto de vista no obstante está impregnado por mi propia comprensión del Budismo, en concreto, de la tradición budista zen en la que fui iniciado hace 30 años y que regularmente enseño en el templo Luz Serena.

- ¿Como aborda el budismo la sexualidad y las relaciones de pareja?

- La percepción de la sexualidad en la tradición budista varía según las escuelas, los países, las culturas y las épocas. Los budistas occidentales de este siglo XXI abordamos la sexualidad de una forma muy diferente a como pudieron hacerlo los que vivieron en India en el siglo V antes de cristo. Aún hoy día, las culturas budistas de Asia tienen una percepción diferente a la de los budistas europeos o norteamericanos.

En general, en el budismo se considera que la sexualidad es una manifestación importantísima a nivel humano de la energía vital universal. Es la fuerza capaz de unir a dos seres y de crear nueva vida. La sexualidad puede ser fuente de vida, de gozo, de comunicación, de éxtasis o… todo lo contrario: puede provocar dolor, soledad, depresión, frustración, dependiendo de la actitud interior del individuo.
SIGUE.....
Por eduardovlc - 18/07/2010 16:19

Para el budismo, la sexualidad en sí no es buena ni mala, es un instinto natural que forma parte de la naturaleza humana. No obstante, el hecho de que la sexualidad sea fuente de gozo y felicidad o de dolor y pesadumbre depende finalmente del estado mental interior de individuo.La tradición budista se sitúa más allá de las actitudes extremas del hedonismo y del ascetismo. Tanto la búsqueda compulsiva del placer como el rechazo del mismo conduce a un estado extremo y antinatural.

El placer forma parte de la experiencia humana, por ello no podemos negarlo. El dolor también forma parte de la experiencia humana, por ello es inútil huir de él.
El placer sexual es sólo placer sexual: una experiencia frágil y transitoria que no puede colmar por ella misma el anhelo de felicidad y de bienestar que impulsa a los seres humanos. El budismo enseña que todas las sensaciones son transitorias e impermanentes y nos insta a buscar un estado de felicidad y de bienestar más allá de las sensaciones, sin negarlas ni rechazarlas.

La relación sexual en la pareja es sólo uno de los muchos aspectos que entran en juego en la relación. Desde el punto de vista del budismo es un error sexualizar la pareja, es decir, hacer de la sexualidad el eje central de la relación de pareja. La sexualidad juega un papel fundamental pero los seres humanos no somos exclusivamente animales sexuales. Los vínculos afectivos, la comunicación, el respeto, los proyectos de vida compartidos, la crianza y la educación de los hijos constituyen también ejes centrales sobre los que se edifica la pareja.
SIGUE....
Por eduardovlc - 18/07/2010 16:20

- Hay algún texto que lo aborde directamente, ¿cuál?

- La sexualidad nunca ha sido un tema de atención especial en las escrituras budistas. En la época y en el entorno cultural en la que las escrituras fueron codificadas la sexualidad no constituía un tabú. Es cierto que desde el principio de su formulación, los diez preceptos budistas incluyeron uno relativo a la sexualidad.

En el caso de los monjes y monjas, este precepto prescribía el celibato. En el caso de los laicos, el precepto se refería básicamente a no cometer adulterio. A parte de eso, el budismo no ha querido entrar nunca en la vida privada. Aún así, repito, dado que en el budismo no hay ni ha habido nunca ninguna autoridad tipo Papa católico ni ninguna institución tipo Vaticano, cada escuela, cada maestro aconseja según sus propios criterios tendiendo siempre presente un gran respeto por la vida privada, ya que el Budismo no es una tradición dogmática ni reguladora de la vida privada de los practicantes.

- ¿Existe un matrimonio religioso dentro del budismo?

- Existe. Cada tradición, cada escuela e incluso cada maestro sigue su propio ritual. En la tradición zen existe un hermoso ritual, con fuerte inspiración tántrica. En los últimos años he oficiado en varias ocasiones este ritual porque cada vez son más los españoles que quieren casarse por el rito budista.

SIGUE....
Por eduardovlc - 18/07/2010 16:21

-¿Se permiten las prácticas sexuales fuera de la pareja?

- Repito que el budismo no es un religión reguladora del comportamiento cotidiano de sus seguidores, sino más bien una fuente de inspiración y una experiencia (básicamente a través de la meditación) a partir de la cual cada uno es alentado a actuar según su propia conciencia. Por ejemplo, los seguidores españoles de la tradición budista zen, cuando realizan la iniciación al camino del Buda, reciben Diez Preceptos o normas básicas de vida. El tercero de ellos nos insta a "no seguir una sexualidad errónea", así, en general. Cuando me preguntan qué significa esto respondo que la práctica sexual no debe ser causa de dolor ni de sufrimiento para los que la practican ni para terceras o cuartas personas relacionadas con ellos. Si nuestra práctica sexual genera dolor y sufrimiento en nosotros o en otros, nuestro gozo no puede ser completo. A partir de aquí, cada uno debe actuar según su propia conciencia sabiendo que todas nuestras acciones tienen efectos en los demás y que las acciones de los demás tienen efectos en nosotros. Si la meta del practicante budista es el bien de todos los seres vivos, no puede practicar una sexualidad que sea fuente de dolor y de aflicción para sí mismo o para los demás.
SIGUE....
Por eduardovlc - 18/07/2010 16:22

- Dentro de la pareja, ¿existe algo prohibido o que se considere pecado?

- Vuelvo a repetir que el camino budista no regula la vida íntima de sus seguidores. La relación sexualidad-pecado tiene su origen en la tradición judeo-cristiana y no puede ser extrapolada universalmente. Habría que saber sin embargo, que el término "pecado" quiere decir etimológicamente en su origen griego "error en el tiro" y en la antigua Grecia se refería al arte de la arquería. Un pecado era pues un error de cálculo en el tiro. Desde este punto de vista podemos decir que ciertas actitudes con respecto al sexo son "errores de cálculo" y, por lo tanto, pecado en su sentido original. Por ejemplo, una sexualidad que genere apego, adicción, posesividad y en definitiva dolor y sufrimiento es un error de cálculo puesto que lo que se pretende con la relación sexual es alcanzar un experiencia de placer, gozo, satisfacción y bienestar.

- ¿Qué hay sobre las relaciones homosexuales?

- La tradición budista no anatemiza las relaciones homosexuales. La práctica de la homosexualidad ha sido habitual en muchos monasterios budistas a lo largo de la historia, sobre todo dado que los monjes y las monjas han tenido prohibido durante siglos el matrimonio y las relaciones heterosexuales en casi todas las tradiciones Aunque la homosexualidad en los monasterios no se aireara públicamente, las sociedades budistas de Asia han sido muy tolerantes a este respecto. Actualmente, en Estados Unidos, por ejemplo, muchos abades y abadesas de templos y monasterios budistas son abiertamente homosexuales, sin que ello asombre no escandalice a sus seguidores.
SIGUE....
Por eduardovlc - 18/07/2010 16:23

- ¿Los monjes budistas pueden casarse y tener relaciones sexuales?

- En la antigüedad, los monjes eran obligatoriamente célibes en todas las tradiciones budistas. Las escuelas budistas japonesas fueron las primeras que permitieron el matrimonio de los sacerdotes budistas, a finales del siglo XIX. Actualmente, el 99 % de los monjes o sacerdotes budistas japoneses están casados y compaginan sus deberes religiosos con su vida familiar. Sin embargo, esta situación es criticada por otras tradiciones budistas más tradicionalistas, como la Theravada , que se haya extendida por el sureste asiático y en la que los monjes siguen conservando estrictamente el celibato.

En este sentido, la tradición budista tibetana también está evolucionando rápidamente debido a que muchos de sus monjes viven o viajan a menudo a Europa y estados Unidos. En la tradición budista tibetana, los monjes pueden rescindir fácilmente su compromiso de celibato. De hecho, la mayor parte de los monjes budistas tibetanos que vienen a Occidente terminan por abandonar su condición de monje para poder casarse y continuar su práctica y enseñanza desde un estado más libre y esto me parece un buen signo.
SGUE....
Por eduardovlc - 18/07/2010 16:24

¿Qué mitos sobre budismo y sexualidad habría que aclarar?

- El hecho de que el budismo no enseñe una ética intolerante ni sea una religión reguladora de la vida privada no quiere decir que sea una actitud permisiva en el sentido de que todo vale en el terreno de la práctica sexual. El budismo es un camino de despertar de la conciencia y del sentido de responsabilidad y el manejar adecuadamente esta gran fuerza que la naturaleza nos ha dado requiere integridad y responsabilidad. El camino medio es siempre aconsejable. Alejarse de las actitudes extremas del hedonismo y del ascetismo, del apego o del rechazo con respecto al placer sexual.

- ¿El budismo reconoce una energía sexual que pueda canalizarse hacia la espiritualidad, tal como ocurre con el tantra en el hinduismo?

- En el budismo se dice que la energía sexual y la energía espiritual es la misma energía. De hecho, todos los fenómenos del universo son la misma y única energía de la vida. La energía sexual puede ser refinada. El deseo que acompaña a la actividad sexual puede ser educado y dirigido hacia un estado de felicidad y de gozo mayor que el que proporciona el contacto sexual, sin negar por ello el placer propiamente sexual. En cualquier caso, sexualidad y espiritualidad no son dos conceptos antagónicos en la tradición budista, sino perfectamente compatibles. Todo depende de la actitud interior del individuo. Y a esto precisamente va dirigida la enseñanza budista: a la actitud interior con la que abordamos nuestras experiencias en la vida.

Por eduardovlc - 18/07/2010 16:25

si te interesa la ética budista, puedes visitar esta web, y ponerte en contacto directamente con los budistas:
http://www.buddhachannel.tv/portail/spip.php?artic le15580
Por eduardovlc - 18/07/2010 16:33

Hola de nuevo, después de este tiempo trotando por el mundo intentaré ponerme al día y participar en los comentarios en los que crea conveniente, pues da gusto leer todo lo que escribís documentado, es una forma de enriquecerme un poquito más como persona y de seguir abriendo los ojos...

Veo que la eliana no nos deja ni a sol ni a sombra, como siempre dando palos de ciego, frases sin sentido y como era de esperar demostrando la falta de respeto y tolerancia hacia sus semejantes...

Eliana, esa religión no es ni más ni menos falsa que la tuya, todas están basadas en falsedades, pero como en política, intentarán y seguirán intentando ser más abiertas, tolerantes y llamarse gayfriedly porque esa palabra suena a ser "guay"... pero no debemos de hacernos los ciegos en ver que el objetivo es captar a la mayor parte de adeptos a sus "leyes", una forma distinta de seguir "atonteciendo" los cerebros de las personas.

¿Los homosexuales son mas materialistas que los heterosexuales?... ¿que sabrás tu?, ¿cómo puedes atreverte a venir dándotelas de sabelotodo cuando por tu homofobia no sabes como siente, piensa y actúa una persona homosexual?

Dices "la piedad humana es parte de la fe que yo porfeso, sin esa piedad religiosa, tu y todos en general no existiria...".
Estás totalmente equivocada, sin esa piedad de la que presumes, (que en realidad no es pìedad, sino maldad), existiríamos todos, pero en armonía, respetándonos los unos a los otros, como tu Dios predicó, segun vosotros entendeis la piedad es insultar, maltratar, odiar y privar a unas personas por el mero hecho de ser diferentes, sin analizar sin son mejores o peores, porque eso es parte de cada persona y ni tu ni nadie tiene ningun derecho a JUZGAR, lo que tu Dios no juzgó...

¿Se puede vivir sin tecnología?... !AY! alma de cántaro... ¿y qué ibas hacer tu sin esta tecnología de estar en tu casa sola, vacía, sin corazón y mucho menos sin alma... pero pudiendo escribir echando veneno hacía un colectivo al que envidias?
Por madredeungay - 18/07/2010 17:20

jajaja madredeungay, ¡bienvenida! Y veo que con fuerzas renovadas.

Un abrazo
Por taitantos - 18/07/2010 18:58

Gracias taitantos, hay un dicho muy popular: "renovarse o morir"... elijo lo primero y si hay que morir que sea con las botas puestas. Jajajaja, gracias por el recibimiento.

Un beso.


Por madredeungay - 18/07/2010 19:16

Habia leido que el fundador de la Wicca era homofobo, pero que hay corrientes dentro de ella que son gay friendly.
Dice ser tired - 19/07/2010 14:19

hola tired, realmente no hay fundador de la Wicca. Si te refieres a Gerald Gardner, fue uno de los primeros que la hizo pública, nada más. No recuerdo ahora mismo si se declaraba contrario a la homosexualidad, debo repasar sus obras, pero lo que sí tengo constancia es que la Wicca, entre otros muchos cultos, claro, no es homófoba y acepta plenamente la homosexualidad.
Por taitantos - 19/07/2010 17:25

tired, por lo que yo se, efectivamente hay corrientes a favor y corrientes en contra. Tambien se critica alguno de sus riruales por excluir de ellos a homosexuales.

El unitarismo universalista es otra de las religiones gayfriendly
Por eduardovlc - 19/07/2010 17:45

El problema, creo que yo, que tenemos a la hora de afrontar la religiosidad en occidente, es que la abordamos desde una perspectiva necesariamente subjetiva, después de tantos siglos de sumisión e ignorancia.

Nuestras sociedades no son tanto judeocristianas, como judeocristianizadas. Esto es, antes que creyente, el individuo ha sido obligado a creer, y esto hace de nosotros muy dados al eclecticismo, a seguir estos cultos a nuestra manera, "soy católico pero creo que...", "yo entiendo que...", "para mi...".

No entendemos que una religión tiene un dogma, una doctrina y unas normas, y que sólo se te pude entender dentro de ésta si las cumples, sino las cumples, formarás parte de lo que quieras, menos de esa religión.

Y esto ocurre también con ciertas sectas cristianas, que incapaces de enfrentarse a los retos de sociedades más libres y gobiernos menos opresores, deben reformar sus estructuras para hacer frente a cambios que no tenían previstos. Si ya le unimos a esto que el judeocristianismo es una religión escatológica, apocalíptica, no preparada para estar, sino para preparar a los demás para dejar de ser, originada con la intención de servir de puente entre el pueblo judío y el fin del mundo hace 2.000 años, entenderemos mejor todo el cáos que el cristianismo ha provocado.

--SIGUE-->
Por taitantos - 19/07/2010 17:59

Así, el mismo libro de cabecera de Torquemada, lo fue de San Francisco de Asís, de San Cirilo o de Orígenes, de Woijtyla y de Teresa de Calcuta. Y como dice todo lo que uno quiera o interprete, vale para todos.

La Biblia condena en los hijos las iniquidades de los padres, como declara no condenar en los hijos los pecados de los padres. Ya te habla del amor al prójimo, como exige el anatema, obliga a una estricta moralidad que ejemplifica con auténticos inmorales, y así desde el principio al fin.

No es de extrañar, pues, que aparezcan sectas cristianas que se digan gayfriendly o amigos del cannabis, tanto da, porque seguro que sacarán una cita, un relato, que les dará el argumento.

Desgraciadamente, la razón es muy terca cuando está tan clara, y todos ellos olvidan que el verdadero cristianismo es el de Cristo, y que Cristo era judío ortodoxo, y que en y desde su secta predicó hasta el día de su muerte el judaísmo como religión a seguir, y que por lo tanto ningún cristiano puede llamarse tal sin estar cometiendo una herejia.

En fin, que si ya han sido capaces de trascender a su propio Dios y al mismísimo Cristo, a su Doctrina y a la Biblia, ¿por qué no habrían de admitir homosexuales?

Ahora bien, ¿es una apertura, es un guiño -para el engaño- al futuro, es creíble, moral, religiosa y filosóficamente asumible... ya lo dirá el tiempo, yo, por si las moscas, sigo sin fiarme ya no de las personas, sino de ese libro negro que portan, no me trae a la cabeza sino imágenes de sangre, horror y locura, quizá cuando lo cambian, o lo recompongan. Si, entonces hablamos.
Por taitantos - 19/07/2010 17:59

Eduardo, a colación del comentario sobre Wicca, sí es cierto -lo acabo de revisar-, que el populizador de la Wicca y fundador de la secta Wicca que lleva su nombre (Wicca Gardneriana), fue homófobo y no aceptaba la Wicca.

Por otro lado, la gran mayoría, tengo constancia de buena parte de ellas (Alexandrina -ésta es una corriente de la Gardneriana-, Celtíbera, Céltica, Asatrú, Ecléctica, Diánica, Helénica, etc., ., son puramente gayfriendly -¿No podriamos buscar otro nombre? jajaja-

Lo que sí es cierto que no existe entre éstas ninguna ley que la prohíba, como así reconocen desde la Federación Pagana Internacional entre otras.

Por ejemplo, la Celtíbera, aquí en Epaña, también realiza bodas homosexuales, no la considera pecado ni desviación y la entiende con total normalidad. El concepto de la dualidad (masculino y femenino), el ánima-animus, puede y debe darse plenamente en el individuo, la androginia primordial, la bisexualidad sagrada, y por lo tanto la aceptan y asumen como una orientación natural del ser humano.
Por taitantos - 19/07/2010 18:35

parece ser, que el taoismo no reconoce la sexualidad homosexual, porque segun la filosofia del yin y el yan no se complementarian. Pero estoy de acuerdo contigo, todos tenemos nuestra parte masculina y femenina, por lo tanto el yin y el yan se da en cada individuo, por lo que no veo que la homosexualidad contradiga ese principio. Aunque en realidad, no comparto la filosofia del yin y el yan. Pero explicar el porque, no tiene nada que ver con el tema a debatir, que es el de las religiones "gayfriendly".
Por eduardovlc - 19/07/2010 18:48

Si, tienes razón, quizá adentrarnos en las teologías de las religiones nos llevaría a buscar los cinco pies al gato -que lo de tres es más moderno jajaja-, bástenos pues para debatir sobre la noticia, la noticia jajajajaa.
Por taitantos - 19/07/2010 18:58

Se puede descubrir el trabajo que hacemos en preparación de la implantación de la "iglesia gay", la iglesia metropolitana MCC aqui:
www.accion-pastoral-lgbt.ning.com
Nuestro deseo es compartir nuestra fe en el Amor sin condiciones que anuncio Jesús. Respetamos las otras religiones y creencias, ofrecemos, no obligamos.
Un abrazo
Pastor Alain Brouze
Dice ser Alain - 23/07/2010 1:41

te hago otro planteo Pastor Alain Brouze, en lugar de visitarte a vos, q ya q has venido y leido, expongas tus posturas , si te registras abres un foro en actualidad, y sino, tenes uno abierto x taitantos Opiniones Cristianas, con respeto seras tratado, y dejas ahi tu exposicion, la cual sera contestada o debatida.

Saludos a vos!!!!
Monica
Por monicabujan - 23/07/2010 1:56

Hola Alain, he visitado vuestra web, y al margen de leer muy buenas intenciones y objetivos, que nunca está de más, he echado en falta una documentación más completa sobre vuestra Iglesia.

Quizá vaya a aprovecharme de ti y pedirte si pudieras informarnos sobre vuestra Doctrina, si sois o no tridentinos, protestantes, anglicanos, otras, de qué Iglesia partís, sobre qué dogmas participáis como cristianos, Si tenéis la Biblia como libro fundamental, si es asi con el AT y el NT, con el NT sólo, qué ritos practicáis, son iguales o diferentes a otra Iglesia cristiana anterior, fuísteis ordenados sacerdotes por alguna Iglesia previamente, la vuestra ha sido fundada independientemente, etc...

Vamos que una vez he leído que tenéis un posicionamiento abierto hacia la igualdad y defendéis los derechos de LGTBs, me gustaría saber algo más de vosotros como religión.

Un saludo
Por taitantos - 23/07/2010 2:05