Cuestionan a la mediática marca "Gay Up": su supuesto dueño no tendría...
| Noticias gays en Universo Gay
292009
Cuestionan a la mediática marca "Gay Up": su supuesto dueño no tendría solvencia económica
Por Andres Bacigalupo
Un informe de “Alerta Digital” sostiene que José María Terrón no es en verdad el responsable de la marca, que trascendió recientemente por patrocinar a un torero.
La rápida popularidad obtenida en las últimas semanas por “Gay Up”, una marca de bebidas energizantes orientada al segmento LGTB, podría disiparse si se comprueban las denuncias formuladas por el sitio web Alerta Digital, que sostiene que José María Terrón, su supuesto responsable, tendría graves problemas económicos y un dudoso historial de negocios.
“Gay Up”, que trascendió en los medios primero por su oferta para patrocinar al Málaga (fallida) y luego por el concretado patrocinio del torero Joselito Ortega, pactó siempre según Alerta Digital, un acuerdo de comercialización con la empresa de Terrón. El problema, según denuncia el sitio, es que la de Terrón sería una “empresa fantasma” que ni siquiera se ha dado de alta en el IAE lo que le impide la emisión de facturas. “Tampoco ha sido presentado en el registro mercantil los objetivos sociales de la empresa”, especifica Alerta Digital.
El citado artículo incluso cuestiona la solvencia económica de Terrón ya que al anunciar “a bombo y platillo” su intención de patrocinar al Málaga Club de Fútbol por un cantidad de 2 millones de euros “no le importó ofrecer públicamente un dinero que no tiene sabiendo que la oferta iba a ser rechazada”.
Detrás de tanta espectacularidad mediática (el patrocinio de Gay Up al torero fue reflejado hasta en medios norteamericanos), Alerta Digital, citando una fuente reservada, señala incluso que Terrón, a pesar de comparecer ante los medios como presidente de la firma de refrescos, está haciendo una “apropiación indebida” de un cargo que en verdad no existe.
Por último, el artículo afirma que Joselito Ortega, el torero oficialmente patrocinado por Gay Up, no estaría al tanto de la supuesta situación de insolvencia que se denuncia.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
NADA QUÉ VER....¡¡¡¡¡
La comunidad gay con un asesino y torturador de indefensos animales.
INDIGNANTE.
Por tizza - 29/09/2009 18:42
Poco te ha durado "la fama", como estaba claro, sólo eres un aprovechado y crees que todo el mundo es "gilipollas".
No se puede vender humo y mucho menos mentir, pisotear y utilizar a quien sea con tal de conseguir un objetivo.
Por madredeungay - 29/09/2009 19:19
pues a mi me parece genial, qué pasa, es publicidad simplemente.Por qué tanto revuelo, lo que parecen gilipollas son lo que se llevan las manos a la cabeza por cualquier cosa, eso me recuerda al pasado y parte del presente.
y lo del responsable de la marcar, el tiempo dirá, a lo mejor es de un periodista homófobo. Ya sabemos como son los medios de comunicación, a lo mejor no soporta esta noticia, en fin miles de sabores..
open your mind!!!
Por sabor - 29/09/2009 21:33
Hombre, Sabor, si no está ni dado de alta en el IAE, que es algo que está a la vista, hace sospechar bastante de como se harán las cosas que no están a la vista. Y hablamos de un producto que se ingiere, y la salud no es algo que tomar a la ligera.
Respecto al revuelo, no lo comparto. Pero si que sigue un inescrutable misterio para mi que tiene de gay el producto aparte del nombre.
Orientar un producto a un segmento de mercado específico es algo más que bautizarlo con un nombre relacionado. Debe ofrecer ventajas y características distintas. Como los refrescos light se orientan a personas que quieran cuidar su linea y salud. El producto necesita un cambio que tenga que ver, en cualquier otro caso no es más que marketing mal entendido.
Por javier_b. - 30/09/2009 2:03
o sea, que todo esto va de un tio muy listo que ha hecho una campaña publicitaria usando a un torero que nadie conoce para dar a conocer una supuesta bebida gay que yo ni sabia que existia... solo puedo decir una cosa, me quito el sombrero ante la inteligencia de ese tio, sin un duro ha publicitado su producto, felicidades
Por oso37cs - 30/09/2009 19:39
oso37, es que no era ni su producto... jajajajaja
Por madredeungay - 30/09/2009 19:52
Para mí el tema es:
1) ¿Qué tiene de gay aparte del nombre?
2) La ofensa de que se utilice lo gay para vender algo que no lo es, ni aporta ninguna peculiaridad.
3) Que metan en el saco mujeres maltratadas (de matrimonios heterosexuales) y discapacitados... pero no víctimas de la homofobia.
4) Que busque la polémica forzando manifestaciones homófobas sólo para ganar espacio en medio de comunicación.
5) Que el hombre este demuestre ser un manipulador que utiliza la homosexualidad (así como el maltrato a mujeres y las discapacidades) sólo para vender un producto que no tiene nada de particular, pues es una bebida de marca blanca exactamente igual a las que la misma fábrica hace para otras marcas. Es como comprarse un refresco de cola marca Carrefour, mirar en la lata los datos del fabricante, llamar al fabricante y decirle "quiero que me hagas latas de este refresco que haces para Carrefour, pero que en lugar de Carrefour ponga Air Cola" (que es exactamente lo que ha hecho con otro producto suyo).
Por diego - 01/10/2009 11:31
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Encuentra amigos, pareja y todo tipo de relaciones en Gayfoo: el canal de contactos de Universo Gay. ¡Regístrate gratis ahora!




