El arzobispo de Tarragona ha pedido disculpas por sus polémicas declaraciones ho...

Solo ha intentado disminuir la polémica, de disculpas nada de nada...
Por trisexual - 27/01/2012 0:19

no tiene usted perdón de dios. Para pedir perdón hay que arrepentirse, y este pollo no lo ha hecho. Ha recurrido a una frase hecho: si alguien se ha sentido ofendido. Vamos a ver: sus palabras son ofensivas, incitan a la discriminación y al odio, son DE POR SI condenables. Los obispos saben bordear la ley penal un lenguaje alambicado para no incurrir en delito. A lo mejor hay que estrechar el cerco.
Por kiko2069 - 27/01/2012 1:01

Y dale con esa tontería, que yo no soy hijo de tu puto y asesino dios y aun menos el tenerte como hermano, homófobo de mierda, y erre que erre que con la puta iglesia diciendo que está mal, ¿pero que está mal el no comulgar con vuestro falso credo y el ser homosexual?. Vosotros predicais el fascismo, la intolerancia, el machismo, la homofobia, la misoginia, la injusticia social, la clases sociales, las castas, os encanta la gente humilde e gnorante para contaminarles el maligno virus religioso y un largo etc. mas de males.
¿Esto es una disculpa? !no¡ es una acusación o inculpación disfrazada de un falso perdón.
La mierda como tú es la culpable de todas las muertes de personas inocentes habidas, que hay y por haber.
Metete esa hipócrita disculpa por donde mejor te venga, complice y lameculos del asesino de joseph ratzinger el ser más repugnante y homófobo que hoy día existe.

Por evorni - 27/01/2012 1:03

XD el comentario de evorni ha sido orgásmico =D toy de acuerdo. Yo no quiero disculpas así. Es un claro llamamiento a la desobediencia civil algo que creo que por si solo ya es delito. Esta gente con el tema de los insultosy las insidias son super cristianos, reparten para todo el mundo sus armas son fundamentalmente estas: Insulto a quien me da la gana por la libertad de expresión (cosa que no tiene nada que ver), Hago lo que me da la gana (por la libertad religiosa) y pido unas disculpas forzadas que solo son la reiteración del comentario que originó la necesidad de pedir disculpas afirmando casi al final lo mismo de antes.
Por prince_evy - 27/01/2012 2:12

Prince, no hay modo de que sus dichos entren en algún articulo penal?, tal como difamación, ofensas, no se, algo...por favor!!!
Por monicabujan - 27/01/2012 4:11

ps cuando la conciencia no te dejo otra alternativa psdijiste no voy a pedir disculpaas para quedar bien ojala las ayas pedido de corazon no soy quien para juzgarte pero si no perdonas de corazon ps de nada te sirve
Por babyche - 27/01/2012 5:39

será posible, nos pone a parir y ahora pide perdón. Ja. Sí alguien se siente molesto.....y digo yo, sí a ti un molesta que alguien te meta un dedo en el ojo espero te lo metan en los 2, homofobo de miérda. Pide perdón a tú dios y espero que ardas con el.
Por nnmalo - 27/01/2012 9:50

No queremos tus disculpas, que ten den por culo!
Por adriansagara - 27/01/2012 10:34

Esta gente es esperta en caminar por la cuerda floja de la legalidad, pero con frecuencia dan traspiés como este. Evidentemente, ha metido la pata, Si solo hubiese dicho algo tipo "los gays van al infierno" posiblemente no podriamos decir nada porque se ampararian en libertad de expresión y religiosa ya que el trasfondo del comentario seria puramente religioso. En cambio en este comentario, nos encontramos ante un comentario incendiario, hecho públicamente donde no se menciona la religión por ningun lado simplemente afirma que somos dañinos para la sociedad. El hecho de que una persona minimamente influyente para la sociedad, que a la vez sea personaje público, haga declaraciónes como estas, es objeto de sanción. No se si he publicado ya algun articulo que tenga que ver con esto en el grupo pero voy a buscar mas por si las moscas, esto no se queda asi;)
Por prince_evy - 27/01/2012 10:56

No me vale esa respuesta, ni ese perdón, se respalda con lo que dice la Iglesia, y habla de Dios SIN CONOCERLE, sino no seria como y lo que es.
Solo ha hecho esta declaración para evitar la polémica.
Por harvey - 27/01/2012 13:14

Me imagino la catandidad de emails en contra que habran recibido en TV3,para que este lameculos de extrema derecha haya pedido disculpas.
Por metoro44 - 27/01/2012 14:21

Gracias Prince, releeré el grupo.
Por monicabujan - 27/01/2012 14:36

Ya que habla de comportamientos no buenos. Como comportamiento no bueno tenemos por, ejemplo, el celibato. Que aumenta el riesgo de padecer cáncer de próstata. Además de elevar la probabilidad de padecer trastornos mentales relativos al sexo, como por ejemplo la obsesión por el sexo o la pedofilia. 20.000 menores, sólo en Holanda, lo atestiguan.
Por daniabdera - 27/01/2012 15:37

Bueno, difiero con que el celibato adoptado por decisión propia derive en pedofilia, concuerdo que no es algo muy "sano"que digamos, y menos si les es impuesto y que por supuesto no es cumplido por la gran mayoría, más bien se les impone para no tener que apechugar con cargas sociales, hijos, esposas, maridos,... vil metal... que muchoxs pedofilos encuentran en sus filas un vía libre para estar en contacto con niñxs y encima ser encubiertxs y no penalizadxs... ya es otro cantar.
Por monicabujan - 27/01/2012 15:53

Comportamientos no buenos...

A ver, si no les gusta la cultura gay, bueno, tal vez no la conozcan bien, la prejuzguen, la conozcan demasiado bien, jeje que se yo. No me puede gustar la cultura maori, pero no por ello va a ser dañina para la humanidad.

Si asimilan la cultura gay a la promiscuidad, y es eso lo que no les gusta, que sepan, lo saben, que esa, es una conducta, un comportamiento basica, pero no exclusivamente masculino, al margen de la orientacion sexual.

Si los homosexuales optan por vivir en pareja, casarse, optan por el matrimonio, que señores, hay enlaces por ahi diciendo que en otras epocas la iglesia catolica casaba homosexuales, pues eso, si optan por el matrimonio, dicen que no es un matrimonio, con el pleno derecho a vivir su vida en respeto, amor, dignidad, o como les de la gana, a ver a que comportamiento se refieren?


Por tired - 27/01/2012 16:02

Se refieren como siempre a lo que en su librito homófobo y misógino, con las variaciones que ellos les agregan, incluidas enclíclicas, Doctrina de la Fe, etc, como bien dices la promiscuidad no es patrimonio ni de género, ni de orientación sexual... anoche me asustaste, ja,.

Y si, antes había un ritual, que ahora no me sale el nombre, pero si, era un casamiento entre homosexuales, y hace poco se encontró en España un documento, pondré el enlace, donde Si es un matrimonio efectuado por la iglesia a dos hombres.

Dañinos no somos, eso es seguro, por el contrario, hemos enriquecido la historia de la Humanidad,... acá sucede que no quieren ver el real significado de "dañinos", cuando desde sus inicios se han dedicado a evitar el avance científico, cultural, por medio de métodos represivos y asesinos, subyugando por todos los medios a su alcance para ejercer poder sobre la mente de las personas, usan el miedo, y somos "el enemigo" que vislumbran puede tirar sus cimientos construidos sobre arena... quién teme a quién?
Por monicabujan - 27/01/2012 16:32

Ja ja ja. no dije nada por sentado, Monica, solo una tendencia, que yo creia acertada. Pero, la mujer actual, puede hacerlo todo igual ( bueno, lo suele hacer mejor) que hace el hombre. Hasta penetrar a varones heteros (CON DILDOS).

su librito patriarcal.
Sistema de dominacion patriarcal que elucubraron los hombres heteros para dominar a la mujer y a los gays.
Por tired - 27/01/2012 16:46

Lider religioso... Deberían revisar la pedofilia en sus iglesias cochinas y dejar de meterse en la bragueta la gente...

¿Querés saber acerca de la sexualidad y vida privada de las personas sin tener autoridad real? Metete para cura. D:
Por shounen - 27/01/2012 18:11

Pues eso, no pide disculpas y aprovecha para volver a repetir lo mismo cambiando el orden de las palabras, jejejej, ya han leído toda esta gente ya!
PD:No te desanimes Prince, usemos la legalidad!
Por ffff - 27/01/2012 20:18

Lo siento, no acepto esa disculpa tan ridícula
Por kas - 28/01/2012 2:38

Que dejen la educacion, que el estado elimine la educacion religiosa que es un favor que nos hacen.

La escuela religiosa actua como un maltratador,
te aisla socialmente y te hace sentir muy vulnerable y desorientado cuando eres adolescente y cuando más necesita amor de amigos que te apoyen, y los necesitas y la iglesia te aisla y te maltrata si no tienes recursos, mima a las clases altas y veja y humilla a los estudiantes de clase media y clase baja
Por adriansagara - 29/01/2012 9:53

para mi la iglesia es una basura peor que las drogas, que no solo hace daño a nivel social sino a nivel personal y mucho
Por adriansagara - 29/01/2012 9:55

Es verdad, el Estado deberia hacerse cargo directamente de la Educacion.

Pero la dejacion del Estado es palmaria.

Dejacion ante los mercados financieros, dejacion sobre la iglesia catolica en materia de Educacion.

El Estado vivia como rico no siendolo

la iglesia catolica debe ser riquisima y va de pobre.

Decir esto me convierte en un ciudadano, no en un antisistema.
Por tired - 29/01/2012 19:34