El posible primer ministro belga, amenazado de muerte por ser gay

"Una futura nación musulmana como Bélgica...???". Vaya!!. Y de qué cuneta o letrina salió el imbécil que escribió eso??. jajajajaja....!!! Si lo que menos tiene Bélgica en todo su territorio son mezquitas musulmanas, compadre!!.

Estoy más que seguro que el que se atrevió a escribir esa "carta amenazante" no está seguro siquiera de cuál es la creencia que más predominio existe en ese país europeo, y cuidado si es un inmigrante ilegal que recién acaba de llegar y ni siquiera sabe dónde está Bélgica!!. La habrá confundido con Palestina??.
jajajajajaa...!!!
Por charliemd - 09/08/2010 3:02

¿Bélgica nación musulmana? ¡POR FAVOR! Si la población mayoritaria de Bélgica es católica.
Además, de que el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de parejas homosexuales son legales desde 2003 y 2006 respectivamente.
¡Vaya contradicción! Un país gay-friendly con actitudes homófobas.
Por molkas - 09/08/2010 3:22

Lee bien, molka. No es el país el que tiene actitud homófoba. Si así fuera, Di Rulfo no fuera el favorito de los electores.

El estúpido y retrasado mental que escribió la carta amenazante sí lo es!!.
Por charliemd - 09/08/2010 3:43

Charliemd:
Me queda claro que Bélgica no es un país homófobo. Y sí, como bien dice, fue ese hombre que redactó la carta.
Lo que quiero decir en mi comentario fue que como es posible que se permitan esa clase de actitudes, cuando Bélgica es un país gayfriendly. Sencillamente, a eso me refería.
Por molkas - 09/08/2010 3:45

El peligro mayor para gays y lesbianas, como para las mujeres, como para TODOS, es el dichoso Islam. Está en el mismo grado fe fanatismo que el catolicismo en la Edad Media. Realmente peligroso.
Por daniel38 - 09/08/2010 4:27

Es muy "simple", debemos pararles los pies a ambos, como bien decís, son igual de peligrosos.. que se consientan amenazas anónimas se responde por la propia cuestión... porque son anónimas, sino ese individuo sería procesado.

No nos extrañe que estos enemigos a muerte de por vida, se alíen para no perder lo que les da de comer, nuestra sangre.
Por taitantos - 09/08/2010 5:29

Sí, taitantos, si tú lo dices será lo mismo el Islam, los asesinatos, lapidaciones y ahorcamientos, que la postura que mantiene la Iglesia Católica sobre la homosexualidad y las mujeres. Como bien dice daniel38, gran parte del Islam está en la Edad Media.

Aquí, la alianza, es más bien aquella de las civilizaciones. La alianza de la izquierda con el Islam. Podemos ver a Chavez aliándose con el presidente de Irán. O a los socialistas europeos cerrando los ojos ante el aumento de agresiones por parte de musulmanes. La sangre que corre es la de los homosexuales holandeses que hace unos años podían pasear libremente por las calles de su país y que hoy día viven atemorizados ante las razzias de los musulmanes. Y en Londres ya ni te cuento.

No sólo Bélgica, sino Europa entera es para los musulmanes territorio que se convertirá al Islam. Gadafi lo explica muy bien:

«Hay signos de que Alá garantizará la victoria islámica sin espadas, sin pistolas, sin conquista. No necesitamos terroristas, ni suicidas. Los más de 50 millones de musulmanes que hay en Europa lo convertirán en un continente musulmán en pocas décadas».


Por danabdera - 09/08/2010 14:23

Bueno danabdera, espero sinceramente que te equivoques, si bien es cierto que estoy de acuerdo contigo en la exagerada permisividad hacia los fundamentalistas islámicos.

Por supuesto que no se puede comparar la moral católica con la sharía, ésta aún no se ha modernizado, pero las normas son las mismas, los castigos los mismos, los fundamentos los mismos, hasta las condenas vienen por lo mismo, si bien es cierto que debemos también mucho de la homofobia islámica al colonialismo europeo, que no sólo explotó África, sino que corrompió sus mentes, neutralizó su desarrollo y esclavizó sus corazones... y ahora nos toca pagarlo.

Pero no dudes que la complicidad penal y los conceptos de pecado son muy similares, de hecho la Iglesia Española no es como la Iglesia Paraguaya, donde aún con mucho poder se manifiestan mucho más cerrados y cercanos al Islam que a la ONU. Serían nuestras revoluciones de principios de siglo pasado, las que irían minando su poder, como espero que llegue a suceder entre ellos.

Es lo mismo, sólo que estamos 150 años por delante, no te lleves a engaño, no hace ni siglo y medio que España dejó de asesinar herejes. Y de los Códigos Penales se empezó a limpiar esta ignominia contra nosotros muy recientemente. en España hace 40 años te apaleaban y encerraban en la cárcel por homosexual ¿se nos ha olvidado?

Desde luego que no entiendo qué le ocurre al progresismo europeo que parece tontear tan peligrosamente con los fundamentalistas islámicos, aunque teniendo en cuenta los intereses económicos que mueven veo mucha causa en ello, además de un miedo atávico en caer en los mismos errores de quienes nos sojuzgaron hace 50 años.
Por taitantos - 09/08/2010 14:45

Bueno Taitantos, en esto por lo menos estamos de acuerdo.

África era mayoritariamente homófoba antes de la llegada de los colonizadores, realmente habían muy pocas culturas tolerantes con la homosexualidad. Nunca me he sentido atraido por el "mito del buen salvaje" que se desprende de tu comentario.

Si bien en sus principios el Islam era una religión tolerante como pocas, no fue precisamente la colonización lo que lo convirtió en lo que es hoy. Fue mucho antes del XIX que perdió la tolerancia, justo cuando llegó a su máximo poder, se asentó y se empezó a volver conservadora socialmente. Es una pena pero de aquellos grandes poetas homosexuales musulmanes de Alandalus o Irak ya no queda nada, han sido proscritos.


Por danabdera - 09/08/2010 16:03

Cierto danabdera, no digo que la culpa haya sido del colonialismo, pero que ha influído bastante más de lo que n os parece a primera vista, también.

Y por supuesto que estaremos de acuerdo en esto y muchas cosas más jajajaja

Tienes toda la razón, el Islam, siendo una revolución religiosa que se levantó contra la opresión moral, se corrompió a los pocos siglos y se ha quedado desfasada. Y poco bien hacemos desde occidente permitiendo sus goteantes abusos. Aquí, en España, ya se está debatiendo el tema del hiyab, por ejemplo, como en Francia y otros países, y legislando también, aunque, convendrás conmigo, sin la ayuda del clero, para quienes, como no podría ser de otra forma, las tradiciones religiosas deben respetarse -porque ven cortar las barbas del vecino, diría yo-.

Y vuelvo a darte la razón para quizá dejarlo meridianamente claro, el fundamentalismo islámico es tan peligroso como el cristiano, y más en los países islamizados, evidentemente. También creo que debemos vigilar estrechamente sus pasos.

Pero vamos, recuerdo en mis tiempos de mili a Gadafi y los Libios el miedo que nos metieron en el cuerpo, cuando reclamaba Al Andalus... aún quedan muchos dopados por agua de oasis en mal estado
Por taitantos - 09/08/2010 16:28

Recuerden que las iglesias judeo-cristianas no pueden mandar a matar a nadie en los países en donde se encuentran instaladas sencillamente porque ese derecho les fue vetado a nivel mundial, y esto para poder seguirse llenando las alforjas del dinero de los pueblos que "pastorean", que si no, con este "Abuelo Monster" que nos gastamos como líder católico o "Papa", la "Santa Inquisición" estuviera de nuevo en sus buenas, arrancando cabezas a puro desmadre!!.

En los países musulmanes en donde se aplica la sharia es donde generalmente el clero musulmán tiene una gran influencia política y social, aupadas éstas prácticamente por el dinero que reciben de quienes los gobiernan, (los jeques y emires árabes) pues es la mejor manera de mantener a sus pueblos bajo su yugo dominante (la mejor de las excusas: la religiosa!). Para ejemplos de los 2 extremos, solo busquen en el mapa político mundial.
Por charliemd - 09/08/2010 19:05

charliemad, cierto, y no olvides que Ratzinger, antes de Papa, fue Inquisidor, y que dirigió la Inquisición (ahora conocida como Congregación para la Doctrina de la Fe).

Aquí nos hemos olvidado ya que fuimos los occidentales quienes pagamos y dimos cobertura a Homeini para derrocar al Sha de Persia (hoy Irán). Se nos olvida que pagamos a Sadam Husseim (Irak) para combatir contra el régimen fundamentalista que habíamos levantado en Irán. Ya olvidamos que pagamos a los jefes tribales (Jeques) de una de las provincias de Irak (Kubait), para desmembrarse de Irak para que no centralizara tanta fuente de energía -petróleo- en unas solas manos... y asi podríamos seguir horas y foros.
Por taitantos - 09/08/2010 20:16

Esto ya es el colmo!!! que en Europa, en Belgica, un ministro gay reciba amenazas de musulmanes!!!
Lo que me faltaba por oir.
Que echen a todos los moros y musulmanes de Europa!. Que acepten las reglas y la cultura de Europa, y respeten la vida gay. ¡Musulmanes fuera YA!
Por adriansagara - 10/08/2010 12:10

Fuera moros de Europa, Fuera Islam de Europa, Fuera musulmanes de Europa...Que se cierren todas las mezquitas y se expulsen a todos de Europa....Europa y occidente gay, no es ni será nunca musulman
Por adriansagara - 10/08/2010 12:14

Hace unos meses en el casco viejo de Bilbao, un chico musulmán vió a dos chicos besándose y los atacó con un cutter rajándole la cara a uno de ellos... Los medios de comunicación tardarón días en reconocer que el agresor era un inmigrante, magrebí, ilegal y musulmán (lo que abuelo llamaría un moro)... Le hacemos un flaco favor a la izquierda y a la historia si no intentamos poner freno al integrismo islámico, pero si esperamos a que vaya a más surgirá un Jean-Marie Le Pen Español. Espero que se denuncie la homofobia islámica desde la izquierda y que se priorice esa denuncia, frente al multicuturalismo, que es falso, porque los musulmanes no se quieren integrar, sólo quieren que les demos tiempo...
BSS
Por cisneblanco - 12/08/2010 4:40

Estoy comenzando a pensar que uno de los errores más graves de Europa occidental es haber admitido la migración de musulmanes. En Holanda, en Francia, en Alemania, en Suecia, en el Reino Unido, etc. hay reportes de cómo estos integristas repudían los derechos humanos y las libertades individuales, y llegan hasta realizar actos de violencia y amenazas de muerte, como ésta. Personas como éstas hacen parecer al Islam incompatible con las libertades. Tal vez sí lo es. Lo irónico es que ellos son los primeros en exigir respeto y tolerancia a su cultura y religión.

Lo único que están ocasionando es que la relativamente tolerante Europa occidental se vuelva intolerante y se vea en la necesidad de aplicar fuertes restricciones a los flujos migratorios, por unos cuantos salen perdiendo todos. Los partidos de derecha están aprovechando el malestar social con las olas migratorias de musulmanes, y Holanda es un ejemplo. Basta ver las elecciones de este año para darse cuenta. O Francia, donde están a punto de prohibir el uso de la burqa en lugares públicos.

No sé qué pensar. No vivo en un país donde los musulmanes sean remotamente visibles, pero a juzgar por las opiniones de algunos, parece que el choque cultural es muy fuerte.
Por fero - 12/08/2010 23:58

El problema,creo, no viene en la apertura inmigratoria, sino en las condiciones en las que a estas personas se les da entrada. Creo que podría ser muy sencillo controlar esta cuestión.

Cuando llegue un inmigrante, se le entrega,en su idioma correspondiente información sobre los derechos y libertades y responsabilidad de los ciudadanos, y se le solicita firmarlo, estar de acuerdo con ellos, y de no estarlo, no permitírseles la entrada. Avisándole que cualquier vulneración por su parte de los mismos, conllevaría la expulsión del País.

Un método simple, barato, aséptico y justo de hacer entender que los Derechos Humanos están por encima de las creencias de cada cual, y su incumplimiento tiene consecuencias.
Por taitantos - 13/08/2010 12:22

Entonces el Islam debería reformarse o le ocurrirá lo mismo que a la catolicismo. No acoplarse a las realidades modernas ocasiona pérdida de fieles. Claro, son dos escenarios distintos pero que comparten características similares.

Me parece perfecto lo que propones. Es el precio de vivir en una sociedad LIBRE.
Por fero - 14/08/2010 3:28

Fero el Islam no perderá fieles. En sus países de origen los musulmanes viven bajo dictaduras y si no se impone la religión mediante la ignorancia se impone a través de la fuerza. Y en los países democráticos bien es sabido que las segundas y terceras generaciones de inmigrantes musulmanes son las más radicales.

Lo que dices taitantos estaría bien. Pero cuando un país ya aplica la sharia, ¿Qué tendrían que firmar? ¿Que están de acuerdo con la ley islámica? En Reino Unido ya tienen tribunales islámicos con los que pueden juzgar a musulmanes, y no musulmanes que tengan un conflicto con un musulmán.
Por danabdera - 14/08/2010 11:04

danabdera,cuando eso ya ocurre así, pues oye, una de dos, o se interviene con todas sus consecuencias, o se marginan con todas sus consecuencias.

Los ingleses son de por si tan "especiales" que hoy cometen este indudable error, como mañana se vuelven más papistas que el Papa y nos piden estampitas del Cid.

No comparto la permisividad hacia la intolerancia, en ninguna de sus posibilidades.
Por taitantos - 14/08/2010 16:31

Debemos desvincular la legitima practica de culaquier religion, de posiciones que atentan a los derechos humnaos. Creo que las leyes deben ser igual para todos y una amenaza como la del primer ministro Belga, es una cto terrorista.
También querria llamar la atencion sobre noticias más o menos en aparencia inofensivas, como las de tener consideraciones especilaes para los practicantes del ramadan. No ¡ debemos exgir más laicismo respecto a todas las religiones . Quizas vais en mi expresion una empanada, pero si lo pensamos en profundidad los lideres religiosos integristas van conquistando pequeñas parcelas, que al igual que la iglesia siempre son contra la libertad.
Por jancos - 16/08/2010 17:51

Vosotros hablad y seguir hablando que así os vais a quedar, en Begica hay ya un millón de musulmanes y esta gente se reproduce como las ratas y no hay que ser muy listo, aquí las mujeres tienen derechos e independencia economica y un perfecto control de la natalidad, las mujeres de los musulmanes son autenticas fabricas de hacer niños, aparte de estar subyugadas al marido y estando en occidente siguen con el temor al marido.
En Alemania creo que son 6 millones en Holanda son más de millón y medio e incluso en ese país ya han habido ataques a los gays.
Y aquí en España rondan ya por el millon o millon y medio, como dijo tupincho de fuera vendran por culo te darán y de tu casa te echarán, yo lo voy a corregir -de fuera vienen se hacen los amos y sus condiones nos imponen y si no las aceptamos un tiro no van a pegar o en la horca vamos acabar-.
Señores esto yo por edad no lo veré pero creo que los futuros gays van tener que darse por culo a escondidas pero muy a escondidas como hacen en Iran.
Por qué es ya un hecho que en el futuro la población islamica va a superar con creces a la poblacióin europea disguste a quien disguste esto será un hecho, así que a follar lo que ahora se pueda pues en el futuro a quien lo engachen follando un tiro en la nuca o un ahorcamiento.
Por esta razón yo odio a cierta gente tan comprensiva con cierto tipo de emigración como es la musulmana, esta gente que se queden en su puto país, cosa que no va ser así por desgracia para los gays,


Por jotab - 20/08/2010 13:15

Y de esto tienen la culpa los gobiernos de los paises occidentales, yo por qué soy bisexual y sé perfectamente que no me aceptan por mi condición sexual sino me haría de extrema derecha y empezaria a exterminar a esa puta raza que son los moros de mierda.
Aquí hay un culpable y es el gilipollas de zapatero que es un autentico lameculos del rey hassan y demas lideres de los paises islamicos.

Por jotab - 20/08/2010 13:22

Entre el islam y el cristianismo siempre ha habido conflicto y siempre lo habrá pero antes ellos estaban alli y nosotros aquí y eso lo hacía soportable, pero ahora tenemos al enemigo dentro de casa y nosotros estamos haciendo la vista gorda y hasta que no se nos revienten los ojos seguiremos haciendola, yo me pregunto no será ya demasiado tarde y tengamos que empezar a lamentarnos de haber sido tan indulgentes con esta raza y su religión.
Por jotab - 20/08/2010 13:33

Entre la población europea, americana y australiana en fin paises de raza caucasica o no pero si de conviccion y la población musulmana hay una diferencia abismal.
Algunos ejemplitos:
Aquí en el renacimiento ya empezamos a juzgar a la iglesia ahí tenemos a copernico y galileo aunque condenados plantaron la semilla de la discordia.
Allí en el islam seguian enbobados, fanatizados e idiotizados por su dios ala.
Aquí desde Darwin hasta la primera republica francesa y hasta la revolución marxista comunista las constantes de una buena parte de la población fue echar la culpa a la religión catolica y demás de la ignorancia, injusticia y más desigualdades e incluso el nacimiento de los agnosticos y ateos.
Allí en el islam la población a pesar de sus condiciones miserables de vida seguian adorando a su dios como único ser y a mahoma como portador de su gran fe.
Aquí ahora a pesar de que la religión está ahí las personas nunca han sido fanaticas seguidoras e incluso los creyentes dejan en paz a los no creyentes, e incluso el papa y toda la jerarquia catolica aceptan esa diferenciación de la población.
Allí ahora y antes no ha cambiado nada siguen siendo igual de intransigentes y fanaticos que hace siglos, han empeorado y su OBJETIVO es Europa y ellos saben perfectamente lo que les hicieron a los troyanos metiendo el caballo dentro y lo que despues les paso, ellos estan haciendo lo mismo pero en vez de utilizar un caballo de madera utilizan a la población para que se multiplique y así darnos el golpe de gracia.



Por jotab - 20/08/2010 14:30

Ah se me olvidaba no sea que luego me digan que soy un mal educao, yo RESPETO todas las opiniones y FORMAS de pensar, pero yo tengo la mía y es esta y no pienso cambiarla por nada.
un saludo a todos
Por jotab - 20/08/2010 14:59

Y alguno de vosotros os preguntareis, ¿como un tío de 51 años puede hablar como si fuera un adolescente? lo digo por mi segundo comentario puesto aquí arriba, pues por qué a uno de mis sobrinos a la salida del jardinetto un pub gay de aquí de Alicante dos moros de mierda le intentaron robar, le insultaron y le estaban pegando una paliza de muerte, menos mal que en ese justo momento yo y unos amigos ibamos al jardineto a tomar una copas y vimos a mi sobrino tirado en el suelo mientras estos hijoputas moros de mierda estaban pegandole patadas e insultandole.
Yo y mis amigos al ver aquello nos encendímos y para seros sinceros mientras dos de mis amigos socorrían a mi sobrino yo y los otros tres les pegamos una buena paliza, les dejemos sin dientes, le pateamos las cabezas, les rompimos los brazos y a uno de ellos hasta una pierna y no los maté por que mis amigos me lo impidieron sino ahora mismo estaría en la carcel pero he de reconocer que en mi vida he disfrutado tanto como ese día paterando y metiendoles caña a esos hijoputas moros de mierda, ah mi sobrino se recupero gracias a dios muy rapidamente.
Por esto digo MOROS HIJOS PUTAS DE MIERDA Y ME CAGO EN VOSOTROS Y EN VUESTRO DIOS DE MIERDA.


Por jotab - 20/08/2010 15:28

jotab, estoy de acuerdo en que, además de hablar, hay que impulsar medidas anti-fundamentalistas de cualquier "pelaje", por lo que nos toca mayoritariamente judeocristianos -y por lo tanto también islámicos-, y que es necesario posicionarse sin ambigüedades frente a cualquier tipo de agresión a los derechos y libertades.

No creo, por otra parte, que la solución esté en ninguna "solución final", sino precisamente en lo que quizá no valores lo suficiente, el razonamiento, la educación y la enseñanza, además, por supuesto, de una mayor incidencia contra este tipo de comportamientos.

De hecho, soy partidario de educar primero y sancionar después, y si el delito es de sangre, una vez cumplida la sanción, la deportación inmediata al país de origen, vengan de donde vengan y profesen la religión que profesen.

Se hace muy necesaria, hoy más que nunca porque aún estamos a tiempo, una Ley de Asociaciones Religiosas, que acabe de una vez por todas con la impunidad evangélica de rabís, curas, pastores e imanes, que desde sus púlpitos alientan y predican hacia este tipo de salvajadas inaceptables como lo son la misoginia y la homofobia, entre otras.

Que todas las religiones que pretendan impartir, divulgar o hacer proselitismo de sus doctrinas, eliminen de sus textos y dogmas la homofobia y la misoginia entre otras-, que en su caso anulen los mandatos "divinos" que las autoricen, contemplen o promuevan, que sean duramente sancionados los religiosos que ataquen contra los principios y libertades, y si se comprobara su ortodoxia al hacerlo, que se haga responsable civil subsidiario al culto al que pertenezca y en cuyo nombre las propale.

Que los mismo que se exige a cualquier tipo de ente asociativo, que sus normas y estatutos han de contemplar y estar regidos por la Constitución y derechos civiles y humanos, so pena de ilegalización, se haga lo propio con aquellas otras ya establecidas.

--SIGUE-->
Por taitantos - 20/08/2010 16:46

Que, además, y en atención a todas aquellas personas que migran a nuestros países para establecerse de forma legítima, se les exija un período mínimo de estudio de nuestras leyes y costumbres, y finalmente un compromiso escrito de aceptación y cumplimiento de nuestras Cartas Magnas, bajo advertencia que, de no cumplir el mismo, serán expulsados.

Que ninguna de sus costumbres, sea cual fuere, pueda conculcar ningún derecho constitucional, por muy leve o insignificante que este pudiera ser. Y que si entienden que les es imposible cumplir tales obligaciones mínimas de convivencia, que también es razonable que piensen así, se les ayude a volver a sus países de origen.

Partiendo de esas leyes marco, referente para todas las futuras actuaciones que se lleven a cabo, y de forma decidida, impulsar decidida y definitivamente la Educación para la Ciudadanía, mejor planteada y revisada, para obligar a TODOS los centros docentes, públicos y privados, a llevar a las aulas una auténtica educación plural y democrática. Con las sanciones pertinentes e incluso la anulación de permisos y el cierre de centros que se nieguen a impartir convenientemente tal asignatura obligatoria.

Porque antes que genios queremos personas, y no animales racionales, pero animales, en nuestras sociedades.

Creo que con este tipo de sencillas, nada traumáticas y democráticas medidas, sin necesidad de cámaras de gas ni cruzadas, impediremos esa radicalización en nuestras permisivas sociedades, y evitaremos que los radicales que ya están establecidos en nuestras tierras, puedan medrar y perpetuar su odio e ignorancia.
Por taitantos - 20/08/2010 16:47

... Por otra parte, querría decirte que no existe raza musulmana, como tampoco raza cristiana, sino una amalgama de etnias y razas homogeneizadas por credos de seguimiento masivo.

Prueba de ello la tienes en una noticia de la que se hace eco hoy mismo Universogay, "Rusia: sólo el 15% piensa que gays y lesbianas son normales".

Esta muy claro que la raza blanca, es la caucásico, esto es la propia precisamente de centro Europa y Rusia, y ya ves tú cuanto nos podemos diferenciar, siendo afines, por motivos culturales (eminentemente politicos y religiosos), unos siglos de judeocristianismo, unos años de comunismo, y otros pocos años de cristianismo, convierten en fundamentalista a cualquiera, por muy blanco y puro que sea. ¿Cuanto menos aquellos que por nuestra culpa, única y exclusiva, han vivido en la ignorancia para poder nosotros expropiarles "legalmente" todas sus riquezas?

Creamos ignorantes y luego nos echamos las manos a la cabeza si les dejamos salir de los guetos que construimos para ellos... eso, amigo, es hipocresía, nuestra hipocresía.

¿Creíamos que de la patera al puerto de Cádiz vendrían con summa cum laude? ¿que saldrían de Tombuctú, de la miseria y la muerte, de la Edad Media, y llegarían con ipod y una Constitución bajo el brazo? No, no es tan largo el viaje, aunque para muchos de ellos toda una eternidad, porque nunca llegan. No les echemos también la culpa de eso. Porque los culpables somos nosotros, sólo nosotros.

Ahora bien, dicho lo cual, a buscar soluciones, y empezando, las de arriba en cuanto a nuestro deberes de frontera para adentro, de frontera para afuera, otro gallo nos canta y mucho más trabajo el que tenemos que hacer. En política internacional estamos en pañales, y el trabajo es ímprobo. Y por nuestra avaricia desfacer el entuerto nos va a costar muchas vidas.
Por taitantos - 20/08/2010 17:06

taitantos en tus dos primeros comentarios estoy totalmente de ACUERDO, ahora hace falta que lo políticos tomen cartas en el asunto, no podemos los españoles y europeos aguantar más desmanes, abusos, amenazas, intentos de asesinato y masacres por parte de ciertos emigrantes ya sean de religión islamica, ortodoxa y catolica o cualquier otra, pero yo para serte sincero lo veo muy DIFICIL, pero bueno no imposible.
Yo ya como arriba he explicado en mi familia ya hemos sufrido un par de ataques por parte de estos y perdona por la expresión morusos de mierda uno ya lo he contado aquí el otro y para no extenderme no lo voy a hacer.
Perdona darte las gracias por contestar a mis comentarios son ahora los politicos sea cual sea su color los que deben tomar las medidas oportunas y de esta forma evitarán el racismo que yo siento y no es racismo de raza es racismo hacia esa forma de pensar y de hacer de ciertas personas de determinadas nacionalidades y no sólo yo, sino de muchos españoles y yo sé que en esto de la dicriminación justificada por hechos cometidos por personas de una determinada religión afecta a los de su misma etnia y religión pero bueno así es la vida que por culpa de unos lo paguen todos, no hay que olvidar la masacre de los trenes de Madrid que cometieron unos supuestos emigrantes.
Te repito totalmente de acuerdo contigo.


Por jotab - 20/08/2010 19:17

De tu tercer comentario, pues quien tiene boca se equivoca y quien tiene mano tambien como ha sido mi caso, Yo quería decir europa occidental vamos la europa totalmente democratica, ya sé que rusia es una dictadura con disfraz de democracia y tambien sabía que allí existe mucha homofobía.
Tambien aclararte que cuando dije de raza caucasica ,me refería a la población mayoritaria de Canada, Estados Unidos y australia y lo de la convicción quizás no haya empleado la palabra correcta me refería a todos los paises colonizados o conquistado por Inglaterra, España, portugal y francia (excepto el norte de Africa) donde la mayoría de la población es de origen mestizo, de raza negra, mulatos o nativos, en latino america llamados latinos pero todos o la mayoría de religión catolica.
También decirte que ya sé que toda la población musulmana o islamica del mundo no son todos de raza blanca, sí lo son los arabes de Arabia, palestinos, sirios iraquíes, iranies, bereber en el norte de Africa etc., al igual que también son de la misma religión paises de mayoría o totalmente negra al igual que indonesia son mayoritarimente musulmanes o islamicos pero son de raza predominantemente amarilla o asiatica, ves lo que si que no tengo muy claro es que si estoy empleando correctamente la palabra musulman o islamico.
Aclararte que tampoco soy racista pues mi madre es medio japonesa y un hermanos esta casado con una mujer de raza gitana y mi hijo que vive y reside en estados unidos esta casado con una bellisima mulata, yo si soy racista con los impresentables, autoritarios, intolerantes homofobos y demás calaña.
Hombre soy medio ignorante pero tampoco tanto ( es broma ),
un saludo



Por jotab - 20/08/2010 20:04

Un vídeo donde musulmanes persiguen a un gay. Adivinad dónde sucede?

http://www.youtube.com/watch?v=TfW9inRkTpU&feature =player_embedded
Por danabdera - 20/08/2010 23:34

jotab, es evidente que muchos de nosotros miramos al futuro con reticencias en según qué cuestiones, y que no bajamos la guardia, que tenemos claras las medidas a tomar, que somos conscientes del peligro que implica la dejadez o el "pasotismo" presuntamente "progre" de algunos y el conformismo interesado y religioso de otros frente a un problema, el fundamentalista, que se nos puede hacer grande en cuanto nos descuidemos un poco.

La idea está ahí, la sabemos. También sabemos que somos pueblos que no responden hasta el hecho consumado, y que nos cuesta horrores poner a trabajar nuestros leucocitos -que lo de glóbulos blancos puede sonar políticamente incorrecto-, quizá por eso de que hayan de tocarnos la médula para reaccionar.

Quizá si planteamos todas estas posibilidades a nuestras organizaciones LGTBs y políticas, si exigimos movimientos y respuestas, "programa" a nuestros representantes, y ahora más que nunca por eso de echarnos al "encierro" electoral en breve, sea la mejor forma de no perder 4 años y 500 lágrimas. Estoy, pues, contigo en que hemos de actuar, concienciar y avisar de los peligros y situaciones que se nos vienen encima.

Sobre tu duda entre musulmán e islámico, decirte que Islam es la religión, que viene del árabe aslama, con el sig. de aceptar, someterse a algo, en este caso a Dios; y que musulmán es el fiel, el sometido a Dios. Creo que el uso es correcto en ambos casos, si bien quizá como termino genérico en cuanto a religión, no personalizado, sea más apropiado recurrir al término Islám, islámic@, y cuando se refiere más a las personas, al individuo, musulmán. En fín, que un/a musulmán/a, es aquella persona fiel a la religión islámica.
Por taitantos - 21/08/2010 2:03

danabdera, tremendo el vídeo que nos has recomendado, y muy propio de una pésima y retorcida educación. Me permito recomendarte ver éste que te aporto, que a fin de cuentas, podríamos titular como EL ORIGEN.

http://www.youtube.com/watch?v=zah38UPnxxI&feature =related

Aquí verás, qué hace que esos muchachos actúen de esta forma tan irracional y salvaje, de quienes aprenden a comportarse así.

¿Con cual te quedas como culpable? Yo, indudablemente, con el segundo, por ser la causa del primero.
Por taitantos - 21/08/2010 2:52