El presidente de Burundi decide finalmente criminalizar la homosexualidad

Es triste ver como ver que en lugar de ir hacia adelante e imperar el respeto hacia el prójimo, se va como el cangrejo hacia atrás... ¿no es dueña cada persona de su cuerpo y de su vida?...

Que se centren en solventar la violencia y se dejen de inventar leyes racistas
Por kimkinito - 27/04/2009 7:15

Una muy mala noticia. Aunque se trate de un país pequeño africano, sus habitantes sufrirán las consecuencias. En un país donde las luchas étnicas persisten, ya se ve lo que hace su presidente.
Por diego - 27/04/2009 16:10

Leyes racistas...?
Dice ser Dave - 27/04/2009 17:14

Muchas veces se habla del primer mundo cuando se habla de la lucha por los derechos del colectivo LGTB pero creo que es lo de siempre, nos encanta mirarnos el ombligo. Donde deberia de estar la verdadera lucha es en estos paises, por lo que deberiamos luchar realmente es por la gente de estos paises que si que lo pasan realmente mal. Casarse o o poder casarse me parece algo tan insignificativo comparado con lo que muchas veces tiene que vivir esta gente...
Por genshi - 27/04/2009 18:05

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 27/04/2009 18:25

Pero que tonto eres YoMero, desde cuando cosas como el fetichismo son ilegales y te meten en la carcel por ellas? Eso para empezar, el resto de cosas que pones como la zoofilia, la pedofilia o la necrofilia no tienen relación con la homosexualidad (la homosexualida cumlpe las mismas bases que la heterosexualidad, es decir, relaciones consentidas entre dos personas haciendo uso pleno de la razón), ¿has probado a pensar antes de escribir cualquier tontería que se pase por tu atrofiado cerebro?
Dice ser shog - 27/04/2009 19:06

mira me parece una falta de madures e insensates penañizar homosexuales son personas como todos los viven en el mundo todos tenemos los mismos derechos que ellos habria que hacer una huelga

Dice ser nery - 28/04/2009 6:24

Lo primero, decir que tal barbarie es una muestra de la enorme falta de cultura que tienen en ese país. Posiblemente les fuera mejor si sus dirigentes se encargaran de intentar resolver los problemas de los ciudadanos en lugar de crear otros nuevos para despistar.

A "genshi", quiero decirle que si bien es cierto que nosotros gozamos de una mucho mejor situación, eso no justifica el conformismo con las discriminaciones que padecemos.

Hay que protestar y luchar contra esas salvajadas, pero también hay que hacerlo contra cualquier discriminación y actitud o legislación contraria a la igualdad. Aprovecho para recordar que no hace mucho que en España se absolvió a un asesino confeso de 2 gays por miedo insuperable a ser violado.

A "YoMero", que mejor puntualizo algunas cosas sobre su comentario. Es de respetar cualquier actitud, tendencia o gustos sexuales, siempre que sean consentidas. Y personalmente dudo mucho que un muerto pueda dar su consentimiento (ni en sesión de espiritismo). El sexo con las personas menores de edad que no tienen la madurez suficiente para decidir libremente y los animales que tampoco disponen de posibilidad de dar un consentimiento libre y maduro, no es de respetar. Por tanto excluyo de tu lista la necrofilia, la pedofilia y la zoofilia.

A "Dave", le ruego que no sea tan puntilloso con un lapsus como ese. Está claro que "kimkinito" se referia a leyes discriminatorias por razón de sexualidad. Y no es extraña la confusión, puesto que el racismo, xenofobia, machismo, clasismo y todo tipo de discriminación por la razón que sean son esencialmente igual de perversas e injustas que la homofobia.
Por javier_b. - 28/04/2009 15:35

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 17:18

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 17:25

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 17:35

YoMero, comparar las relaciones homosexuales con las relaciones sadomasoquistas, es como comparar tu opinión con la de un retrasado mental. Piensa lo que quieras.

Decir que tu no estás contra la homosexualidad, sino contra su legalización (es decir, que quieres que sea ilegal), es de risa. Sólo puede significar hipocresía o estupidez. Te dejo elegir.

No pidas respeto a tu familia (que a ver en qué le va a afectar), cuando no respetas a los demás. Ni pidas que te respete yo, por supuesto, cuando no me respetas (pedir que mi sensibilidad sea escondida y reservada a la intimidad, cuando obviamente no quieres lo mismo para tu sensibilidad ni la de tu familia, no es respeto). O visto de otra forma, dado que no quieres que yo tenga familia ni sea cariñoso con mi pareja en público, por respeto a mí, no tengas familia ni seas cariñoso con nadie en público. ¿A que no mola cuando es a ti a quien le piden que reserve las cosas para su intimidad?
Por diego - 29/04/2009 17:36

YoMero, con respecto a tu última opinión: si piensas que si la homosexualidad no fuera condenada te sentirías invitado (¿tentado?) a ser homosexual, sinceramente: TIENES UN PROBLEMA. No porque si piensas eso es porque estás ocultando un gran gay dentro de tí, sino porque ese gay que llevas dentro tiene que convivir contigo.

Un heterosexual de verdad no tendría una relación homosexual aunque le aseguraran que nadie jamás se enteraría. ¿Por qué? Porque es heterosexual, y no tiene relaciones homo porque sencillamente es heterosexual y no homosexual, no por el qué dirán ni porque sea legal o ilegal.
Por diego - 29/04/2009 17:43

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 18:51

A ver si aprendes a leer, porque la gente que no sabe leer si que da lástima. No he dicho que todo hombre tenga un gay dentro. Digo que el hombre que dice que se sentiría tentado de tener sexo homosexual si no fuera ilegal, es porque tiene un gay dentro. Es muy distinto.
Por diego - 29/04/2009 19:03

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 19:24

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 19:32

Jajajaja... La estupidez gay? No sabia que la estupidez tuviera sexualidad ni preferencias sexuales.

Desconozco si todo hombre tiene un gay dentro (aunque lo dudo mucho) porque no estoy dentro de todo hombre (menuda lujuria). Pero lo que si puedo aseverar rotundamente es que todo homosexual es persona, y como tal, tiene los mismo derechos.

Que los miembros de una familia se sientan ofendidos si presencian muestras de libertad por parte de otras persona, únicamente es problema de ellos. Y si existen personas que se vean amenazadas porque otras ejerciten su libertad sexual, sólo puede indicar inseguridad e intolerancia.

Dar forma legal a una situación existente no es invitar a quien no significa invitar a quien no sea homosexual a que cambie de orientación sexual, es simplemente permitir a unas personas que si lo son vivir según sus gustos y formas de ser. Y no discriminar ni negarles unos derechos que como personas iguales a los demás tienen.

Tengo la franca convicción que tu familia no se verá realmente afectada ni perjudicada en ninguna manera si yo me caso con quien yo quiera. A lo mejor, a mi no me resulta agradable a la vista la visión de una persona muy mayor o excesivamente gruesa (por poner un ejemplo) en paños menores en una playa, pero contra eso nunca se me ocurriria negarles su derecho a ir, con mirar a otro lado me basta y me sobra. Sencillamente.
Por javier_b. - 29/04/2009 19:38

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 19:57

YoMero, a ver si te entiendes tu mismo. Si estás en contra de legalizarla, es porque estás a favor de que siga estando criminalizada, o al menos condenada socialmente como mínimo.

Y si, solo uno de nosotros comprende lo que lee: YO. Porque no te has enterado de que te estoy diciendo desde hace un rato lo mismo que ahora me quieres "aclarar". ¡Por supuesto que un hetero no se siente tentado a ser homosexual sólo porque dejara de estar mal visto! Eso lo tengo claro y es lo que ya he dicho antes. Pero a ver cómo explica que TU digas: "Ya que la promocion [de la homosexualidad] me invita [¿a qué]".

Seguiré polarizando el mundo. Aunque juraría que, dado que lo que yo defiendo es la igualdad total (algo que tu confundes con promoción), y eres tu el que quieres que siga habiendo diferencias, el único que polariza eres tu, pues eres tu quien quiere que haya dos polos diferentes.

Legalizar la homosexualidad, según tu, es una falta de respeto al mundo (caramba, antes sólo era una falta de respeto a tu familia). Pero, ¿qué respetas tu?
Por diego - 29/04/2009 19:59

YoMero, Javier ya te ha respondido sobre pedofilia y zoofilia en un comentario anterior (luego dices que sabes leer, tal vez sepas leer, desde luego no sabes asimilar conceptos ni entender, eso está más que claro).
Por diego - 29/04/2009 20:06

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 20:19

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 20:28

Pero alma de cántaro, no confundas la velocidad con el tocino. Nadie habla de igualdad en el sentido ni físico, ni mental, ni intelctual, ni de roles, ni de nada parecido, se habla de igualdad de derechos y de igualdad ante la ley.

Lo que todos tenemos en común, incluso los más brutos y desagradables, es que somos personas. Y las personas tienen unos derechos reconocidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Precisamente de lo que se trata es de la no discriminación a quien se considere diferente por el motivo que sea, pues sigue siendo persona. Le guste o le ofenda a quien sea su actitud. Incluso los asesinos en serie tienen esos derechos reconocidos. Pueden casarse y a nadie preocupa ni se intenta prohibir.
Por javier_b. - 29/04/2009 20:29

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 20:48

Por supuesto, YoMero, la igualdad no existe. ¡Claro que no! Afortunadamente, yo no soy como tu. Pero hablamos de igualdad legal y social, de ser iguales ante la ley y ante el trato que recibimos y damos a la sociedad. De que nadie me toque las narices por ser gay igual que nadie te las toca por ser hetero.

Efectivamente, te doy la razón en lo que dices de "Si no invades mis derechos no tengo porque coartar tu libertad". ¡Y te lo repito a ti! El que yo pueda estar con mi pareja, abrazar o coger de la mano a mi pareja en público (igual que haces tu si es que hay una mujer que te aguante), o casarme... ¡forma parte de mis derechos, no de los tuyos! Que yo sea gay, que sea cariñoso con mi pareja en público y en privado, o que incluso me case, no limita en ningún momento tus derechos. Que tu no quieras que yo lo haga, si limita los míos. Aplícate tu propio cuento.

Sin comentarios lo de "No polarizes al mundo, vive el en el tuyo". Bueno, si, dos comentarios: primero, con ese comentario eres TU el que está polarizando, al diferenciar entre tu mundo y el mío cuando nosotros estamos hablando de un mismo mundo para todos donde todos recibamos el mismo trato; segundo, yo estoy en un portal gay, que se llama UNIVERSOGAY... si quieres que yo viva en mi mundo, ¿por qué no te dedicas a vivir tu en el tuyo en lugar de entrar aquí a tocar las narices?

Por supuesto que aquí no se limita el acceso a nadie, e invitamos a todos a entrar y participar, pero si TU polarizas el mundo en dos mundos (el de los que son como yo y el de los que son como tu), y TU quieres que me quede yo en mi mundo... QUEDATE TU EN EL TUYO.
Por diego - 29/04/2009 20:52

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 20:55

YoMero, intenta hablar con conocimiento: cualquier reo (heterosexual) puede contraer matrimonio, como mínimo por poderes (autoriza ante notario a otra persona a que se case en su nombre y representación), pero normalmente se hace en la propia cárcel o en un permiso carcelario. Y como personas, YoMero, no tenemos los mismos derechos e igualdad ante la ley, sólo tienes que leer la noticia que estamos comentando, que habla de meter en la cárcel a los gays (los cuales no pueden casarse en ese pais, ni siquiera antes de que les metan en la carcel precisamente por ser gays).
Por diego - 29/04/2009 20:56

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 21:03

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser YoMero - 29/04/2009 21:09

Puedes estar tranquilo que para ofender no basta con pretenderlo, hay que saber hacerlo. También es interesante ser capaces de realizar una lectura comprensiva.

Nadie te discrimina por dar tu opinión, por carente de lógica y sustancia que esta tenga. Prueba de ello es que nadie te ha censurado tus conjuntos de palabras (que no me atrevo a calificar de comentarios). Supongo que entenderás que el mismo derecho tengo yo a manifestar mis opiniones sin que el no estar en absoluto de acuerdo contigo se considere una discriminación.

Los brutos y desagradables existen, yo no he inventado los términos. Ni se lo he llamado a nadie, el que se quiera dar por aludido es problema suyo.

Cuando en una exposición de argumentos se añade "por ejemplo", significa que simplemente es un ejemplo, no que se esté de acuerdo con ello. Es un ejemplo para que puedas darte cuenta de lo intolerntes y discriminativas que pueden ser ciertas actitudes.

Me dices que como personas tenemos los mismos derechos tu y yo? Completamente falso en muchisimos lugares. Si que deberiamos tenerlos y como no es así, de eso nos quejamos.

Respecto a la celebración de matrimonios de asesinos en serie, aparte del conocido ejemplo de Ted Bundy (famoso asesino serial estadounidense que se casó con una testigo de su juicio) podrias mirar la siguiente noticia:

http://www.larepublica.com.uy/justicia/ 181467-la-carcel-central-se-vistio-de-gala-con-el-c asamiento-del-asesino-serial

Y espero que no me malinterpretes, agradezco que condenes esta aberración discriminadora. Pero te invito a madurar un poco más estas ideas, razonando y teniendo en cuenta lo que dices de que debemos tener los mismo derechos. Y si eres honesto contigo mismo, no dudo de que llegarás a la conclusión de que también debemos ser iguales ante la ley, con temas menos graves que la prisión o la pena de muerte.
Por javier_b. - 29/04/2009 21:56

Lo de este tio es para mear y no echar gota. Creo que me he explicado perfectamente, así que no voy a decir nada más a un tío que se empeña en entender lo que le da la gana y carece de coherencia.
Por diego - 29/04/2009 22:47

Un presidente que debería dimitir.
Dice ser Kiskin - 07/05/2009 1:24