Fallo favorable para la estudiante lesbiana a la que le prohibieron asistir con...
| Noticias gays en Universo Gay
2010
25
Mar
Fallo favorable para la estudiante lesbiana a la que le prohibieron asistir con su novia al baile de graduación
Por Andres Bacigalupo
Un juez federal de Mississippi considera que se violaron los derechos civiles de la joven. Pero la sentencia no obligará al colegio a celebrar la fiesta, cancelada debido al escándalo.
Los derechos constitucionales de Constanza McMillen fueron violados al no ser autorizada a asistir con su novia al baile de graduación de su colegio. Así lo ha determinado el juez federal Glen Davidson, quién en su sentencia señala que “Constanza McMillen ha sido abiertamente gay desde el octavo grado y tenía la intención de dar un mensaje al llevar un esmoquin (traje elegante masculino) y expresar su identidad en la fiesta de graduación, junto a su pareja”.
Davidson, sin embargo, no obligará al colegio ni al distrito escolar a realizar la fiesta, que fue cancelada por las autoridades luego de que el caso de Constanza trascendiera en los medios de comunicación.
Cuando los funcionarios de la escuela dijeron a McMillen que no podía llevar a su novia ni llevar esmoquin el evento, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) exigió un cambio en la política de la escuela. En respuesta, el distrito escolar canceló la fiesta de graduación por completo.
Gran repercusión
La historia de McMillen ha sido ampliamente reflejada por la prensa norteamericana y la jóven incluso ha recibido una beca de 30.000 dólares de parte de la actriz Ellen DeGeneres.
El caso, sin embargo, promete continuar con polémica ya que ciertas versiones indican que los padres de algunos alumnos preparan una fiesta privada (en la que podrán excluir a McMillen sin ser acusados judicialmente).
¿Te ha resultado interesante?
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
Lo que no entinedo es lo del esmoquin si eres lesbiana primero eres mujer y luego lesbiana no entindo porque se tiene que vestir como un hombre para ir al baile,ni que el travestismo fuera parte de ser lesbiana.
Un consejo,con el dinero de la beca que se de un homenaje con su novia,seguro que es mejor que el tipico baile americano :)
Por saramp - 25/03/2010 16:28
me parece saramp que no tiene nada de malo ser mujer y llevar el smokin ser mujer no te condiciona a no poder ponertelo.ella queria dar un mensaje y e smuy valiente al hacerlo me parece estupido que la escuela sea tan retrograda
Dice ser cesar - 25/03/2010 16:46
Estoy de acuerdo en q quiso dejar bien en claro su orientacion sexual , vestir como chico y llevar a su novia, muy contestario, ,,,por otro lado , no todas las lesbianas usan el mismo loock, y no dejan de ser mujeres, sabras seguro, q hay diversidad entre nosotras hasta en la forma de vestir, en la de comportarnos,estan las q quieren pasar desapercibidas, y aquellas q lo buscan demostrar a como de lugar.Ella es dueña de vestir como se le cante,no se ha declarado travesti, si lesbiana y lo suyo fue una forma valida de protesta.
No creo q una chica con esos principios use el dinero de esa forma, en algo tan trivial.
Lo q es de no creer q es q no solo la escuela sea tan mala formadora , sino q sus propios compañeros quieran llevar a cabo una fiesta excluyendola, lo q indica q nada han aprendido, de su valentia, pero mucho de esa institucion enferma.
Por monicabujan - 25/03/2010 17:13
"saramp" el esmoquin NO es un atuendo exclusivo de los hombres, de hecho actualmenete las mujeres lo usan mucho. Entre las famosas que lo han usado y usan estan Brigitte Bardot, Catherine Deneuve, Madonna, Kim Bassinger, Diane Keaton, Angelina Jolie y Nicole Kidman, etc.
El esmoquin impone presencia, elegancia ,sofisticación y no como vos decis. Esta muy lejos de verse como un hombre travestido
Dice ser laurenlatifa - 25/03/2010 18:48
la discusion no debe pasar por el esmoquin! la discusion es: ¿la escuela me va a dejar ser como soy o me va a seguir imponiendo lo que ella quiere?
Dice ser celesteee - 25/03/2010 19:09
celeste tienes razon, seguramente si la sentencia no a obligado a celebrar el baile es por que la escuela seguira discriminando cualquier persona que manifieste su homosexualidad
Por josep-mg - 25/03/2010 20:03
es lo q quise decir con lo q la chica demostro su rebeldia ante la discriminacion, ya a la escuela no se la puede obligar a realizar el baile ya q adujo q lo cancelaba x otros motivos, pero si creo q se deben seguir acciones x lo discriminatorio del hecho , si es q ese lugar puede seguir formando alumnos homofobos.
de acuuerdi con celesteee y josep-mq
Por monicabujan - 25/03/2010 20:44
si acen eso seran los ogts mas grandes del universo...
jajaja por eso agamos una super fiesta y ajaja solo los gay pueden entrar xD LoL eso ke xD
Por katt - 26/03/2010 0:42
Son simples roles de género, saramp. Lo que se considera propio de un hombre o de una mujer, cualquiera que atente contra el (des)orden establecido tenderá a ser mal visto, inclusive condenado. Lo que aquí puede ser considerado como masculino en otras partes podría ser visto como femenino. Es simple subjetividad.
Dicho eso, he leído que Perez Hilton invitó a esta chica a una de esas fiestas donde acuden infinidad de celebridades. ¿Mucho mejor que una fiestita de graduación en un pueblucho de Mississippi, no? Y también otras jugosas ofertas que no recuerdo en el momento.
¡En hora buena!
Por fero - 26/03/2010 7:20
Excelente por la chica, que defienda sus derechos y que muestre a la luz pública la hipocresía que existe en las sociedades actuales, donde esta bien que seas lesbiana "mientras no se note y nadie lo sepa". Por cierto, para los que han comentado sobre el atuendo, el tuxedo (o smoking) es solo una prenda de vestir, no es exclusiva de un género y tampoco tiene nada que ver con orientacion sexual.
Dice ser Vanessa - 26/03/2010 14:56
Que no comparta su gusto en moda no significa que no la respete,siemplemente no es mi estilo.
Felicito a la chica por todos los regalos que le han hecho,que los disfrute,un saludo a tod@s:)
Por saramp - 26/03/2010 15:34
Si la sentencia ha fallado en favor de las lesbianas lo único que también falta es dejar sin empleo y sueldo a los empleados del colegio homófobo.
Por kiskin1981 - 02/04/2010 13:18
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar










