Florida: no habrá subsidios para películas con personajes gays

 | Noticias gays en Universo Gay

Florida: no habrá subsidios para películas con personajes gays09032010 Florida: no habrá subsidios para películas con personajes gays Por Andres Bacigalupo Controversia por un proyecto de ley para incentivar la producción estatal de películas y programas de TV que reflejen los “valores familiares tradicionales”.


Compartir | |

Un proyecto para incentivar la producción cinematográfica en el estado norteamericano de Florida estipula que el gobierno subsidiará sólo a aquellas producciones que fomenten los “valores familiares tradicionales”, según publica hoy el Palm Beach Post.

El autor de la iniciativa es el senador de Orlando, Stephen Precourt y aunque su propuesta no define exactamente qué son exactamente los valores “tradicionales”, él se ha encargado de aclararlo: “Películas de cuando yo crecí, de los años 60. Cómo era antes. Quiero que Florida sea conocida por hacer esa clase de cine: películas de Disney para toda la familia. Como solía ser..¿sabe?”.

Este ataque de nostalgia no sería tan preocupante si no fuera porque Precourt no quiere ningún personaje gay (subsidiado) en pantalla. “No sería el tipo de cosa en la que diría que queremos que se inviertan los dineros públicos”, asegura el legislador.

Como en la década del ´50

Mientras tanto, varios grupos pro de derechos civiles de Florida han reaccionado contra la medida, calificándola de “subsidio a la discriminación”.

Implementar una censura al estilo de la década del ´50 no hace nada a favor de las familias reales ni ayuda a la economía de Florida”, opinó Ted Howard, director ejecutivo de la organización Florida Together.

En abierto contraste, el Florida Family Policy Council ha avalado las ideas de Precourt. Y su presidente, John Stemberger ha dicho que la expresión “valores no tradicionales” incluye cualquier cosa “desde abuso de drogas hasta alcoholismo y familias homosexuales”.


Tu opinión importa

Escribe tu opinión y compártela con los demás.


Pues si quieren subvencionar con dinero público los valores de los años 60 que eximan a los homos y a todos los que quieren vivir en el siglo XXI de pagar impuestos.
Por daniel_m. - 09/03/2010 16:14

“No sería el tipo de cosa en la que diría que queremos que se inviertan los dineros públicos”, dice el senador Orlando, Stephen Precourt, pero a la hora de recaudar, sí acepta el dinero de los gays y que se gasten los "dineros públicos" en lo que a él le apetezca...

Si a los gays los aparta y priva de acceder donde pueden acceder los heterosexuales, que no recauden su dinero, eso sería lo justo.

Sobre una familia tradicional de los años 60, estaba compuesta, por el AMO= el padre, la SIRVIENTA= la madre y los hijos que debían de decir "si" a todo lo que el amo dijerea, tuviera razón o no, el padre era el cabeza de familia y era el que mandaba para todo, siempre había que acatar lo que dijera, castigaba, prohibía sin dar explicaciones... ese padre podía poseer a su mujer las veces que le daba la gana porque para eso era suya, quisiera ella o no quisiera, era su obligación (abrirse de piernas y complacer a su marido)... y en educación sexual, esa niña con 12 años que le venía la menstruación en la escuela y se asustaba, creía que iba a morirse, porque nadie le había explicado lo que le iba a suceder...

¿Es esta la clase de familia que pretende dar la imagen?, pues que sepa que eso ya está caducado, eso ya no es real y los mismos niños les aburre ver con el miedo que se vivía por temor al padre, que no se podia mantener un diálogo, todo era tabú y a todas estas cosas las califican de "cursis"...

Mejor hiciera una serie con los tiempos que corren y sirviera para que todos seamos iguales ante los ojos de los demás, comenzando en los niños... si tiene nostalgia de algo de su niñez, que gaste su dinero propio en lo que le de la gana pero no lo haga con el dinero recaudado de personas a los que está discriminando y apartando.

Por madredeungay - 09/03/2010 18:18

Muy bien dicho pues que los impuestos los paguen las familias tradicionales y que los impuestos de los gays para peliculas que merezcan la pena jejejeje
Por yaole - 09/03/2010 20:40

pues no dejas nada q aportar, madredeungay, realmente, nuestros dineros se utilizan en contra nuestra, no veo xq debamos dejarlo en manos de homofobicos, si bien llamar a una desobediencia civil en cuanto a pagos de impuestos no es viable, tampoco deberia ser viable q se atente contra la cultura retrocediendo en lugar de avanzar, encima desde un punto de vista homofobico.
Alguien deberia supervisar estas acciones, con representatividad.

Por monicabujan - 09/03/2010 23:48

!!UN APLAUSO PARA EL ESTADO DE FLORIDA!!!! van de pendejada en pendejada tratando de tapar el sol con un dedo, incrementando la homofobia de plano de donde sacan tanta pendejada la gente, hay dias q mejor ya no comento nada por q me dejan sin palabras de leer tanta babosada y aplico lo de "" a palabras necias oidos sordos"" por q la neta ese tipo de gente pendeja de da hueva!!!!!
Por pardo - 10/03/2010 6:07

La "mami de un gay" tiene razón. En los años 50 y 60, la mujer no era más que una simple sirvienta... y si mal no recuerdo, en esa misma época la segregación racial también estaba institucionalizada en Florida. Así que no sólo se echó a una minoría con ese comentario, ¡sino a varias! y eso, mis foristas, hace una mayoría.

Lo de: "!!UN APLAUSO PARA EL ESTADO DE FLORIDA!!!! van de pendejada en pendejada..." me hizo reir un chingo, jajaja! XD

Por fero - 10/03/2010 7:32

Escribe tu opinión

Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.

 

Publicidad

Publicidad

 

¡Agréganos!

Suscríbete a Universo Gay

Publicidad