Hallan el cuerpo de una mujer transexual de hace 5.000 años

Está nefastamente redactado...
Por asiertxu - 14/04/2011 22:00

Joooo...que complicado , no ..? Bueno ya saldra quien dira que no era trans , que es que se equivocaron al enterrarla ....Pero de verdad ...como sabran que era trans ..? no creo que en aquel tiempo ubiera forma de operar esas cosas , aunque los transexuales hayan existido siempre , como los homosexuales y demas , pero al no poder operarse , solo podian simplemente vestirse de mujer , en un caso o de hombre en otro , y actuar como si lo fueran pero en ese caso serian como si fueran homosexuales .....y en caso que no lo vieran mal , puede y lo respetaran enterrandole como mujer ...pero de eso a afirmar que era transexual ....no se , lo veo un poco raro ....en fin ellos sabran mas que yo , eso seguro ...
Por juanett - 14/04/2011 22:09

El año pasado ya hubo una exposición sobre la homosexualidad en el neolítico. Es muy importante que estos descubrimientos salgan a la luz. Porque antes estás cosas se solían ocultar. La ciencia no debe tener tabúes, y su divulgación combate muy bien las ideas preconcebidas.
Por danabdera - 14/04/2011 22:15

Tal vez fue una transexual del futuro que viajo al pasado y que luego se enamoro de alguien y se quedo en su epoca, ¿Surrealista?¿ciencia ficción? si es respetable que unos crean en dios supongo que yo estoy legitimado para pensar esto XD, aun asi seria bonito.
Por prince_evy - 15/04/2011 0:41

Po si....porque no..?? Joooo..que romanticooo...!
Por juanett - 15/04/2011 0:44

¿Cómo que transexual? Sólo quedan los huesos, la carne hace siglos que desapareció, esta historia está escrita de una forma muy subjetiva y como decían nefastamente redactado. Pienso que en todo caso es la aparición de un varon que ha fue enterrado como si fuese una mujer, lo que representaría que PUDIERA ser una persona homosexual o que desempeñaba la mísma labor que la que desempeñaban las féminas de la época (y por ende que fuese enterrado así). Pero dudo MUCHISIMO que se hormonase, tubiera pecho y fuese imberbe. Ésto último es INDEMOSTRABLE y por tanto no se puede afirmar con rotundidad que era transexual, a lo sumo un varon homosexual.
Por alexis18 - 15/04/2011 1:16

alexis, supongo que ahi influye lo que entendamos por transexual, quiero pensar que transexual es cualquiera que tiene un cuerpo que no se corresponde con su cerebro, y que tal vez este fuese el caso, porque, o mi anterior comentario es cierto, o no creo que tuviesen jeringuillas para hormonar en aquella epoca
Por prince_evy - 15/04/2011 1:31

Aclaro, segun mi criterio yo soy homosexual porque tengo cuerpo de varon y me identifico como varon, no como mujer, por eso soy homosexual, en cambio si me identificase como mujer seria transexual porque mi cerebro y mi cuerpo no se corresponderian, la hormonacion y operacion quirurgica entiendo que son un mero tramite.
Por prince_evy - 15/04/2011 1:34

En la noticia se informa de lo que ha ocurrido. Me encantaría que detalléis más lo que os confunde de la misma para poder mejorarlo si fuese el caso.

Iba a explicar en que consistía la transexualidad, pero Prince Evy ya lo acaba de hacer perfectamente.

La mujer cuyo cadáver ha sido descubierto era transexual porque su sexo biológico no correspondía con el psicológico. Los tratamientos destinados a mitigar dicha diferencia no representan la transexualidad.

Para poner un ejemplo, diré que alguien es homosexual aunque nunca tenga relaciones con una persona de su mismo sexo, al igual que una persona puede ser transexual aunque nunca decida reasignar su sexo biológico.

Los investigadores han encontrado que todos los cuerpos se han enterrado de una forma precisa y sin cometer ningún error, por lo que con este hallazgo han asegurado la muy probable transexualidad de la mujer, puesto que los entierros eran una parte fundamental y de vital importancia de los humanos de hace 5.000 años.
Por alexannder - 15/04/2011 1:42

Exactamente ...prince evy ...tal como lo as definido ..! La diferencia esta en que el homosexual se siente lo que es . hobre o mujer ..pero solo que le atraen los de su mismo sexo ...en cambio los transexuales , se sienten hombres en cuerpo de mujer o viceversa ...el cambio de sexo es un mero tramite ...Asi lo entiendo yo . Estoy equivocado..? Por eso dudo que lo que hayan encontrado puedan saber si es trans u homo ...al no haber podido ni siquiera pensar en cambiar de sexo ...es dificil saberlo...no se..
Por juanett - 15/04/2011 1:53

ademas se me olvido decir que transexual y homosexual no son incompatibles, una persona puede ser transexual y homosexual la vez, no creo que haga falta explicarlo detallada mente, pero podemos poner un ejemplo, yo puedo tener el cerebro femenino y el cuerpo masculino y gustarme las mujeres, y algunos dirian que yo seria heterosexual, cuando en realidad yo seria poco mas que una mujer trans lesbiana con la suerte o la desgracia de tener un pene.
Por prince_evy - 15/04/2011 2:17

Aqui ya me e enrredado ...jejeje No estoy ya pa tanto discurrir .. Venga a ver si durmiendo lo entiendo mejor ...jejeje Buenas noches ..
Por juanett - 15/04/2011 2:20

Bastante, bastante muy interesante O.o
Por kay_fire - 15/04/2011 18:51

Desde hace mucho se han encontrado sepulturas de personas que se les reconoce con roles diferentes a los que fisicamente pudo corresponderles.

Existen momificasiones de mujeres reberenciadas como los altos mandatarios de civilizaciones imperiales, en las cuales se destacaban los patriarcados; por que habria de sorprendernos que ahora encuentren cuerpos de compleccion masculina que fueran sepultados con rituales de mujeres?
Solo representa que se le daba valor y se respetaba su rol, pero no presisamente que fuera un papel en el que se le reconociera como mujer.
De ser algo fuera de lo respetable, nisiquiera le habrian asignado un sitio en los entierros de la comunidad, seria enterrado en algun lugar sin rituales.

Y bueno, esta muy mal que lo diga yo, que no reviso mi ortografia y sintaxis, pero esta mal escrita la nota, jajaja
Por wendol333 - 16/04/2011 2:56