Hazte Oir anticipa que no habrá conciliación con Zero

El presidente de HazteOir.org, de fuerte tendencia homófoba y conservadora, ha adelantado que no habrá acuerdo con los responsables de la revista Zero en un acto de conciliación convocado por el Juzgado de primera instancia número 41 de Madrid, en el marco de una querella que la publicación gay inició contra esa organización.

La conciliación es un paso obligatorio previo a la querella y si bien Arsuaga anticipó que asistirá a ella, indicó desde su web que no encuentra un "fundamento jurídico razonable” en la petición de Zero y que por ello tiene la intención de “no dar ningún euro”.

El motivo de esta petición se encuentra en las críticas que tanto Hazte Oír como UPyD realizaron a través de su web a un artículo de la citada publicación, en el que aparecía el cartel de la película Clandestinos, en el que un joven apuntaba con una pistola a la cabeza de un guardia civil mientras mantenían relaciones sexuales.

En el escrito enviado por esta revista al juzgado, Zero pide esta conciliación al entender que los demandados incurrieron en presuntos delitos de “calumnias e injurias” a través de los citados artículos. Por ello, reclama el reconocimiento de las expresiones "injuriosas" y su eliminación de la web, así como una indemnización no inferior a 3.000 euros y otra cantidad pendiente de determinar por daños y perjuicios patrimoniales.

Esta revista señala que el reportaje está escrito desde un punto de vista "puramente profesional y cinematográfico", mientras que la fotografía promocional de la película fue cedida por la propia productora, según este documento. Asimismo, recuerda que ejercitó el derecho de rectificación mediante el envío de dos burofaxes que "fueron recibidos sin que se haya procedido a la rectificación legal". A su entender, ambos medios "han negado" este derecho de cualquier persona física o jurídica en su pretensión de "atentar contra la honorabilidad y credibilidad".

“Vincularon el terrorismo con la homosexualidad”

En el texto, la publicación considera que Hazte Oír, a través del artículo en que aludía a una "apología rosa" del tiro en la nuca haciéndose eco de una noticia publicada en otro medio digital, "aprovechó" la aparición de esa fotografía para crear "ilegítimamente" polémica sobre la misma. En cuanto a UPyD y Pimentel, considera que el político "excede la mera opinión o la crítica razonable a través de manifestaciones duras y ofensivas a todas luces desproporcionadas". "No debemos olvidar que en los artículos litigiosos se está vinculando la fascinación del terrorismo con lo homosexual y las personas de izquierda, lo cual resulta inaceptable", concluye Zero en su escrito.