Insólito: abordan un crucero gay por error y ahora demandarán a la compañía

¿Situación incómoda para todas las partes? ¿Qué partes?

¿Heterosexual 1 y heterosexual 2?

Chale...
Dice ser AnNyCoSa - 16/10/2009 2:44

¿Esto va en serio? De verdad que por mucho que lo miro no me lo puedo creer. Pues nada, la próxima vez que me vaya con mi novio de viaje y seamos la única pareja gay entre cientos de heterosexuales pondré una demanda por no avisarme de que era un vuelo heterosexual. Nada, que no lo entiendo.
Dice ser sss - 16/10/2009 7:21

yo estuve en un crucero hetero con mi pareja homo y no demandé a nadie, además nos sentimos todos muy comodos y lo pasamos genial.
aún así, quien indemniza a todo el pasaje homo por haberles metido a un apareja hetero y por lo visto gilipollas en el crucero?.
porque gilipollas? porque en vez de disfrutar del crucero sin pensar en nadie más que en si mismos se preocuaron por que todo estaba lleno de maricones.
está claro que el gen de la gilipollez lo tienen los heteros.
Por oso37cs - 16/10/2009 9:04

Debió de sentarles fatal no darse cuenta de que estaban con 1500 parejas gays hasta llegar a Barcelona. Se les debió resquebrajar en un momento todos los estereotipos y prejuicios que tendrían contra los homosexuales y eso es muy duro.

De todas formas el que se dieran cuenta que los homosexuales no eran las parodias que ellos tenían en mente no tiene precio.
Por daniel_m. - 16/10/2009 10:12

Estoy con Oso.
Bastante ineptos serán estos italianos que no saben ni lo que piden como viaje, anda que no hay propaganda sobre los cruceros gay.

Por bully1966 - 16/10/2009 11:35

Creo que el artículo tiene un error. En la noticia del Mail no se dice que sospecharan al llegar a Barcelona, sino en el propio puerto de salida. Eso cambia MUCHO las cosas. No hablo italiano y además no encuentro la noticia original, ¿dónde habéis visto que tardaran día y medio en darse cuenta?
Dice ser Lanarch - 16/10/2009 15:31

Lo siento, pero que se jodan, si no entienden... no entienden ;)
Dice ser Yo mismo - 16/10/2009 17:20

De que se sienten avergonzados? De que haya personas que tienen otras opciones de amar?
Yo me siento avergonzado de ellos. De que piensen de esa forma tan retrógrada.

Por victorsalou - 17/10/2009 0:49

vaya se necesita ser muy imbecil para subirse aun barco sin informarse de que se trata el viaje
ademas que se sintieron incomodos? pues que se subieron a un barco lleno de violadores ,asesinos o ladrones? obviamente,no
vaya pareja de decerebrados ,ahora esulta que piden una compensacion,pero compensacion por que?pues que los trataron mal en el viaje,los agredieron o les incumplieron en algo?,pues eso de decir que estan enojados porque era un crucreo gay es una absoluta estupidez,mas bien les deberia dar pena ser tan tarados ,pues eso de no saber en donde andaban habla claramente de su escasa inteligencia y lo de la peticion de compensacion habla de su ignorancia.
Por music - 17/10/2009 1:00

Debieron informarse primero para cometer errores ellos mismo, cerciorarse de que si es un crucero gay, o heterosexual, hay que entender que esa situación sería muy difícil para ellos, que están acostumbrados a versatilidad de diferentes géneros no de unos solos, lo mismo pasaría con los gay’s de ese barco, ver una pareja natural, porque ellos estar acostumbrados andar entre ellos, además si iban despreocupados peor fue la sorpresa ver que ser los únicos heterosexuales, pero así son las cosas para quien no conoce el otro lado de la ventana.
Y demás la empresa por no alertar esta pareja que clase de cruceros maneja, se merecen la demanda por falsa propaganda.
Es mi opinión a si me digan bruja, además no saben que quiere decir la palabra bruja, je,je,je, al tipo calvo ese que tengan buenas noches .

Dice ser eliana - 17/10/2009 2:06

que idiotez que fue que los violaron , pues el hombre debria estar agradecido que su mujer llego sana y salva y la mujer si hiban lesbianas a el ni le hicieron caso entonces demandan por que no se los cojieron jajajjajaj
Dice ser raulito - 17/10/2009 4:11

por lo menos le tocó a una pareja de heterosexuales, saber lo que se siente cuando se tiene que convivir en un lugar donde un grupo significativamente mayoritario no estan en comunion con sus gustos pero puedo apostar que los homosexuales no los descriminaron, ni los marginaron como ellos si lo harían. Lo que deben hacer los homosexuales es demandarlos a ellos por haber abordado el barco equivocado.
Dice ser Alma Nuvia - 17/10/2009 4:33

Los "perfectos" heterosexuales fueron victimas de su propia descriminación y tuvieron que aguantarsela hasta llegar a puerto y ahora que pretenden que los indemnisen por su error. ja ja ja
Dice ser Julia - 17/10/2009 4:38

Esto pasa por hacer cruceros exclusivos para gente no normativa.

La solución no es crear espacios exclusivos, la solución es COLONIZAR la hetero-normatividad, hasta que ver o convivir con la diversidad sea tan habitual como beber agua.

NO a los espacios monográficos por razón de raza, opción sexual, nacimiento........ SI al expansionismo y al derecho a ser visible.
Por resistent - 17/10/2009 12:15

Perdon, un matiz....

derecho a ser visible ..... e inidiferente.

(Esto es, derecho a ser como soy en cualqueir parte sin que eso signifique destacar en ningúns sentido discriminatorio: ni en negativo, ni en positivo)
Por resistent - 17/10/2009 12:24

Lo insolito del hecho es la demanda a la compañia no el abordaje del crucero. Esta pareja debío haberse sentido muy a gusto durante todo el viaje por cuanto solo al llegar a Barcelona, y encontrarse con reporteros, advirtió que estaba en un crucero con 1500 parejas gays. Pobrecitos de ellos... ¡Se les debe haber caído la cara de la verguenza al ser fotografiados! ¡Qué dirían sus vecinos y amistades! No les molestó nada del crucero pero cuando fueron "la noticia" (eran los únicos heteros en un "barco gay") ahí se les vino el mundo de las apariencias y prejuicios encima. ¿Qué hacemos? ¡Demandemos! ¿y si demandan las 1500 parejas restantes por ponerles a 2 heteros en un crucero exclusivo? Para lo único que se debería atender a estas personas es para mostrar y demostrar el grado de estupidez hasta el cual puede llegar el rechazo a la diversidad sexual y a un modo de amar no normativo de muchos heteros. Y luchar para que desterrar la "normatividad y la normalidad". Saludos.
Dice ser jimena - 17/10/2009 13:40

Yo creo que la empresa debió de pensar que ellos ya lo sabían pero que viajaban con algún familiar o algo, no creo que les hayan engañado. Además cuando uno se va de vacaciones lo más normal es informarse de todo para luego no llevarse sorpresas y más ahora con Internet si hubieran buscado información de la empresa habrían visto que es para gays.
No se, a mi me huele que ya lo sabían y ahora dicen esto para que les den una pasta.
Dice ser Jose - 17/10/2009 15:52

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser carlos - 18/10/2009 8:37

Siguiendo este mismo razonamiento: una pareja gay que busca intimidad puede demandar a un crucero o un hotel porque no fue avisada de que había familias heteros con niños?
Dice ser Pablo - 18/10/2009 12:23

Lo que hay que leer! Vamos nosotros a demandar a todas las discotecas con mayoría de heterosexuales por no avisarnos a la entrada. Es una ridiculez, y como nosotros tenemos nuestro particular barómetro para medir lo absurdo de ciertas cosas, de nick eliana, al estar ella de acuerdo ya no puede caber ninguna duda de que es algo sin el menor sentido.

Y francamente me incomoda e insulta un razonamiento que he leido por ahí que viene a decir que la culpa de que estos señores se sintieran incómodos es de los homosexuales por hacer actividades lúdicas específicas para nosotros.

Cada quien está en su derecho de compartir su tiempo de ocio y esparcimiento con quien considere oportuno.
Es verdad que es necesario terminar con la presunción de hetorosexualidad que reina en la sociedad. Pero no es menos cierto que hoy por hoy existe fuertemente enraizada y que no se va a solucionar en dos dias.

Por tanto, no le veo nada malo a reunirnos con gente afín (como hacen cientos y cientos de colectivos sin que nadie los acuse de crear guetos), mientras se conquistan los espacios generales haciendo de la homosexualidad algo que pueda estar presente en todos lados.

Y en cualquier caso ha dado mayores muestras de necesitar guetos esa pareja heterosexual que se siente incómoda si existen parejas homosexuales a su alrededor. Acaso creen que les gustaría si ellos fueran mayoría? Tampoco, sólo les gustaría si no hubiera ni un homosexual en kilometros a la redonda, o en el caso de haber alguno que disimule y finja ser heterosexual. Y los creadores de guetos somos nosotros? Es que tiene narices la cosa!
Por javier_b. - 18/10/2009 18:28

Jajajaja que pendejos!!! pero como no hiban a saber que se trataba de un crucero gay????? y pues al percartarse solo se hubieran tirado al mar!!!!
Por raquelita - 19/10/2009 5:10

¿Y qué me importa a mi? Yo hetero, sería feliz de ir a un crucero, sin importar si sea gay o no!! Yo no les saco plata ni con una grúa. ¡Está todo patas pa'rriba!
JAJA! Lo que pasa en este mundo.
Paz para todos.
Por chelseajackson - 19/10/2009 21:15

!!! Demándenlos a ellos ¡¡¡

X

H O M O F O B I C O S
Por tizza - 20/10/2009 5:33

jajaja ke estupidos los italianos haganme el favor ke ns le dijieron ke era un crucero gay mmm ke mal
Por marichuy - 20/10/2009 22:31

Eliana... ¿"pareja natural"? ¿Es que las parejas gays están fabricadas en un laboratorio utilizando productos químicos industriales o algo así?
Por diego - 03/11/2009 12:55

Resistent, en tu discurso hay un pequeño fallo... SE TRATA DE UN CRUCERO.

Hay infinidad de cruceros temáticos, y por tanto no es un tema exclusivo de la homosexualidad, que no pasa de ser un tema más. Hay cruceros para familias con hijos, cruceros sólo para parejas (heterosexuales), cruceros sólo para gente mayor, cruceros en los que no se puede ir con niños, cruceros sólo para solteros (heterosexuales)... y también (los menos) cruceros para gays (en los que para entrar al barco a nadie se le pide que tenga que ser gay ni mucho menos demostrarlo, cosa que si pasa por ejemplo en los cruceros en los que no se puede ir con niños y en los que son para personas mayores o para parejas heterosexuales). El concepto de crucero gay es tan simple como una discoteca flotante gigante en la que te pasas varios días y donde puedes dormir: un crucero en general no es equiparable con la vida social normal.
Por diego - 03/11/2009 13:08

Resistent, otro fallo en tu discurso (esto es opinión personal), cuando dices: "derecho a ser como soy en cualqueir parte sin que eso signifique destacar en ningúns sentido discriminatorio: ni en negativo, ni en positivo".

Me niego a vivir en un mundo en el que nadie destaque ni en negativo ni en positivo, sería demasiado gris todo. Un gótico va a llamar la atención por la calle, y yo quiero que me llame la atención.

Lo de la igualdad se entiende mal con demasiada frecuencia, la igualdad debe ser a nivel de oportunidades y derechos, pero todos somos distintos (afortunadamente) y todo lo bueno que puede venir de la sociedad lo genera precisamente el que seamos distintos, esa diferencia debe ser motivo de celebración, de lo contrario todo sería demasiado gris y monótono.
Por diego - 03/11/2009 13:12