Invalidan matrimonio gay de religiosos en Suecia

Esta pareja no se ama con menos normalidad que cualquier otra. ¿Por qué no tratarla con igualdad?
Creo en que de igual forma somos seres humanos y la justicia natural se abrirá paso.

Dice ser Axel - 21/12/2008 4:47

mmm ya hasta en la religión el consepto de cambio y evolución esta presente de hecho en todo jejejeje ya me imagino a los fanaticos religiosos puritanos NOOOOOOOOO satanas esta corrompiendo a la humanidad nada mas falta que el Papa abuse de los monagillos. Que por cierto no lo dudo jejejeje.

www.sindioses.org/ Una de las mejores pag. de Ateismo, agnosticismo y librepensamiento, se recomienda iniciar por la sección de lo que mas nos preguntan y checar indices de temas recomiendo ver los canales de tokichannel y Libroabiert0 en youtube, Asi como los documentales del científico Richard Dawkins con subtitulos al español.
Dice ser krisangel - 21/12/2008 4:51

Hola:
Soy colaborador de la Dip. bertha Perez en el Congreso de Yucatán, México; estoy investigando sobre el matrimonio gay, ya que exciste una demanda de ese sector social yucateco para que se legisle al respecto.
Yo pregunto: ¿el concepto "matrimonio" , no es religioso?¿Eso es lo que se busca?¿Por que no usar el de "Ley de convivencia " o de "pacto civil". como ya existen en México D.F. y el estado Mexicano de Coahuila.

Espero sus comentarios y sugerencias

Gracias
Dice ser juan-carbajalhotmail.com - 26/12/2008 22:43

Juan, el término "matrimonio" no es religioso en sí mismo, ya que existía con anterioridad a las propias religiones. Por ejemplo, piensa que de toda la vida se hacen enterramientos e incineraciones (según la región). ¿Eso significa que una incineración hecha en Madrid es un ritual religioso porque los vikingos incineraban a sus muertos para que sus espíritus llegaran a sus dioses? Obviamente no. El que quiere un matrimonio religioso, se casa conforme a los rituales de su religión en un recinto religioso debidamente habilitado y oficiado por un religioso de esa misma religión, quien realiza la ceremonia conforme a las reglas de esa religión. Sin embargo, el que quiere un matrimonio civil (que de hecho puede ser totalmente inválido a efectos religiosos, como el matrimonio entre personas divorciadas) no tiene nada que ver con la religión (con ninguna religión, ya que hay varias religiones en el mundo que en lo único en lo que están de acuerdo es en que todas las demás religiones mienten y/o están equivocadas). Los colectivos LGTB piden matrimonio civil, ya que el matrimonio religioso en todo caso no hay que pedírselo a las autoridades legales, sino a las autoridades religiosas, y es algo que se da por imposible.

No admitir el matrimonio civil entre homosexuales por no ser un tipo de matrimonio aceptado por la religión es claramente discriminatorio, ya que los matrimonios civiles entre divorciados, por ejemplo, tampoco están aceptados por la misma religión y sin embargo si se celebran.

De igual manera, nadie se plantea una "ley de convivencia entre heterosexuales divorciados que quieren volver a casarse" ni un "pacto civil" para personas divorciadas a las que se les prohíbe el matrimonio civil, apelando a que el matrimonio es un concepto religioso y que la religión católica (como si no hubiera más religiones en el mundo, cuando de hecho hay cientas) no acepta las uniones entre personas divorciadas.

De igual manera, si una persona se casa por la iglesia y luego resulta que es estéril, la iglesia puede invalidar ese matrimonio, pero legalmente siguen casados a efectos civiles, porque en el fondo la ley sabe que una cosa es la iglesia y otra es la ley, y que el matrimonio a ojos de los hombres no tiene por qué ser igual que el matrimonio a ojos de dios.
Por asturboy - 27/12/2008 18:52