La Rioja: el 40% rechaza la adopción por parte de parejas homosexuales

Más claro el agua. La gente anclada en el pasado, con poco mundo, poca cultura, bajo nivel educativo y en edad ya para adoptar nietos, en todo caso, son la mayoría de los que se oponen a la adopción por parte de parejas homosexuales.

Eso nos indica que los conocimientos, la razón, la lógica y la mejor comprensión de la realidad social inclinan la balanza del lado del derecho de adopción. Mientras que del lado contrario tenemos un fuerte peso de los irracionales prejuicios sin argumentos serios ni fundados.

Prácticamente están igualados los que sin reservas están en contra con los que de igual modo están a favor. Pero si analizamos el 20% restante, mas de la mitad de este grupo están a favor con reservas y el resto no tiene una idea clara del asunto.

Pretender que la opción sexual de los padres influyen en la opción sexual de uno, es tan ridiculo, como ser conscientes que la inmensa mayoría de los homosexuales tenemos padres heterosexuales. Ni se heredan los gustos, ni se imitan, cada cual tiene los suyos independientemente de los que tengan los padres.

Y es curioso, que el único perjuicio que podrían tener los hijos de homosexuales es la discriminación que ejercerían justo por parte de individuos que forman parte de ese grupo que consideran que la adopción sería mala. Es decir, que el mal que ven en la adopción por parte de parejas homosexuales es el que ellos podrían producir.

No sería más fácil concienciarse de su deber de no discriminar y por tanto así eliminar sus propias objeciones a la adopción?
Por javier_b. - 30/07/2009 21:49

La verdad que puedo entenderlos en parte, a los que están en contra, precisamente por el tema del rechazo socialq ue pueden tener eos niños en el cole. Yo mismo al principio era lo que más me prerocupaba, si bien ahora tengo claro que lo que el niño/a necesita es amor y un hogar feliz.
Por akela - 03/08/2009 22:32

Akela, es que hay una cosa muy básica: si los padres que tanto se preocupan por el rechazo social que puedan tener en el colegio los hijos de gays, en lugar de eso se preocuparan por sus propios hijos y les enseñaran un poco de respeto y convivencia, no habría ningún problema.

Lo que pasa es que es mucho más facil arremeter contra los hijos de los demás que educar a los propios.
Por diego - 03/08/2009 22:37

Así es por desgracia, es más fácil criticar y ver la paja en el ojo ajeno...

En vez de criticar "preocupándose" por lo que pueda sufrir el niñ@ que es adoptado por gays o lesbianas, mejor empezáramos a hacer algo para evitarlo y para ello lo primero que hay que hacer es abrir un poquito nuestra mente y una vez abierta transmitirlo a nuestros hij@s...

De esta forma lo verían tan natural, como es...

Cada persona podemos decidir con quien queremos tener nuestro hij@, entonces:

¿POR QUE NOS PREOCUPAN LOS DEMÁS?

Dejemos que cada pareja sea feliz y pueda darle todo su cariño a su hij@, sin que nadie tenga que sacarle "puntilla" a todo.

Por madredeungay - 04/08/2009 11:08

creo que estoy en el entendido de que siguiendo la doctrina del benemerito don Bentio Juarez el respeto al derecho ajeno es la paz, y aquel que tenga la osadia de decir que "acepta" a los homosexuales, pero que no "acepta" que adopten entra en incongruencia, como?? si los "aceptamos" pero los marginamos???? eso es aceptar???en algun momento a mi me preguntaron si yo estaria dispuesta a que mi hijo fuera adoptado por dos papas, o dos mamas, y lo unico que pienso es que mientras le enseñen el respeto a todas las formas de vida, y los valores fundamentales que todos los seres humanos deberiamos tener me doy por bien servida,
Por marcelapreciosa - 29/01/2010 6:24