Liberan a activista gay en Zimbabwe del cargo de posesión de pornografía homosexual

en fin, yo creo que a mí esto me parece inmoral y propio de la mentalidad judeo-cristiana y la doble moral que utilizan para medir casos similares si en vez de ser un homosexual hubiese sido hetero con pornografía hetero a -hacer la vista gorda- pero como es homo a muerte, a por ellos,
Quien diría que hoy Zimbabwe, antes un hermoso trozo de africa donde la homosexualidad era vista como algo normal por las tribus que la habitaban, se haya convertido en un baluarte de la mentalidad judeo-cristiana,
Yo lo digo el judeo-cristianismo-islamismo es un cancer que ha devorado y esta devorando a millones de personas.
Por tupincho - 08/08/2010 19:34

Soy de tu misma opinión tupincho, esos paises han pasado practicamente de la edad de piedra a la edad actual, antes de la llegada de los putos blancos eran felices y libres y ahora son libres unos cuantos hijoputas mientras que el resto de la población vive en la puta miseria y lo más grave viven esclavizados por ese puto cancer que es la religión.

Por jotab - 08/08/2010 20:09

el control de la sexualidad de las personas, es un metodo para dominar lo mas intimo que tiene el ser humano,y de alli poder controlarlos.Ese es el sistema de estas creencias,para tener el control de sus seguidores.Busquemos lo espiritual,pero en lugares,donde no se metan en tu cama.
Por omshantighandi - 08/08/2010 20:10

Pobre generación de esclavos liberados, incapaces de vivir sin emular a sus antiguos amos, de ver más allá del dogal con el que fueron criados, y que ahora quieren imponer a sus descendientes, quizá para sentirse ellos mismos amos también, para ver la vida desde el dominio absoluto, por entender que la esclavitud es el mejor modelo social, la tiranía la mejor forma de gobierno, y el fundamentalismo judeocristiano, el mejor sistema para perpetuarse en el poder.

Olvida el esclavista de Mugabe, que su reflexión, además de carecer de un mínimo de vergüenza, no digamos ya de razón, ni tan siquiera es nueva, sino muy antigua y machacada siglo a siglo por el wuana blanco, que, efectivamente, cuando hablaba de los negros, de os de su raza, de él, decia... son más bajos que “perros y cerdos”.

Triste lección la aprehendida, quizá hubiera más útil para su pueblo, haber aprendido lo que NO se debe hacer, y que te esclavice quien te esclavice, ya sea blanco o negro, sigue siendo un esclavista, y tu, su esclavo. Parece que el pueblo de Zinbabwe necesitará otro siglo de colonialismo, este vez indígena, para comprender que la cosa no está en que te domine uno de tu raza en vez de un blanco, sino que el truco está en que no haya ni dominantes, ni dominados. Una pena.
Por taitantos - 08/08/2010 23:43

Africa es el aspecto impagable de la deuda externa europea.

Por pp. - 08/08/2010 23:47

Estoy contigo pp, ahí sí que va a costar décadas y mucho esfuerzo devolverles todo lo que les robamos... y sacar toda la basura que dejamos en sus campos y en sus mentes.
Por taitantos - 09/08/2010 0:41

dicen antigüamente un historiado Jesuita que al principio de unos milimetros de la llegada de Cristobal Colon a hoy América hubo unas marejadas y tormentas para evitar que estos piratas llegaran a tierra aborigen, pero después les permitio su osadia, para ver si hacian el bien, y lo que resulto fuerón gente ruín, violadores de pravados, rateros de oros, aquienes los reyes nombraron Mariscales, Capitanes gobernadores gente importante como Gonzalo Jimenéz de Quezada el Fundador de mi capital, dicen que este tipo por no casarse se robo la dote de su novia y se vino y que tenia Sifilis y que le gustaban los hombres, asi que digo los aborigenes eran unos angeles en manos de esta pleve Europea, y que el único noble entretodos fué y hasido Cristobal Colón talves por ser italiano, los demás provenian de España, asi creo que los vascos, catalucences y los de andorra, no son personas normales porque si lo fuerá sería buenos con los extranjeros, y dicen que son los más racistas de españa, asi que creo que el cancer no es la religión sino el hombre que esta detras de la religión, porque la religión es una forma de poner un orden en un lugar, y el hombre manda sobre la religión, y las mujeres estermos en donde estemos somos las victimas del paseo, y eso que somos las más feligreces que tiene la Iglesia católica y en otras concentraciones religiosas.
Por eliana5210 - 09/08/2010 1:20

Cómo eliana5210. ahora los machos "y el hombre manda sobre la religión..." y las hembras son "víctimas del paseo".

¿Donde fue a parar el libro de hechizos? No dice el Nazoreo que la "mujer debe ser obediente al su marido..."

Del acto fallido vienes al acto fallido volverás...

Pobre..., te voy a regalar un samovar.
Por pp. - 09/08/2010 2:26

La "pobre eliana5210" está cada día más loca que ya ni sabe qué carajos está comentando!!. Qué es eso de que los "otros españoles" eran los degenerados y Colón era "el único bueno quizás por ser italiano"??.
Y que Gonzalo Jiménez de Quesada tenía Sífilis porque le gustaban los hombres??. Bárbara!!. Señora, cuántos disparates tiene Usted en esa cabecita, ah??.

Primeramente los orígenes del Almirante no son seguros. Se toma por sentado que era de Génova, pero no hay pruebas fehacientes de que así lo fuera. Segundo, se sabe perfectamente que vino como el resto de sus compañeros de viaje: esto es, hacerse rico a toda costa!. Fíjese que buscó desde su retorno a España el ser nombrado Virrey de las Nuevas Tierras, un puesto NADA ENVIDIABLE en esa época, algo así como un VICE-PRESIDENTE actual, pero VITALICIO!!. No era eso un intento de mantener el poder y las riquezas, y de paso, que su hijo Diego Colón recibiera ese mismo privilegio tras su muerte?.

Si no lo cree, le invito a que visite Santo Domingo, capital Dominicana, y que se dé una vueltecita por el Alcázar de Colón, construído para Don Diego Colón y su esposa, la VIRREINA María de Toledo, para que se dé una idea de con cuánto lujo vivía el hijo de su "querido Almirante!!.
Por charliemd - 09/08/2010 3:17

eliana5210, los mitos sobre la llegada, que no descubrimiento -como ya apuntara López de Gomera en su "Hitsoria General de las Indias-, de Colón a las Américas son muy variados y prolijos, y no pasan de ser cuentos y leyendas.

Colón sabía perfectamente lo que buscaba, riquezas tierras y fama, los católicos también, riquezas, tierras y "ovejas", y los monarcas, por supuesto, un tanto de cada. Todos eran conscientes de la más que posible existencia de este Continente, bien documentados por mapas más antiguos, que aunque no dieran pruebas contundentes, sí que alimentaban posibilidades de lucro y poder infinitas de ser ciertos.

El único logro del clero en las Américas, fue esclavizar a los indígenas, convertirles al catolicismo después a fuego y espada, y destruir casi en su totalidad la cultura y la religiosidad de sus pueblos. Amén.

Que mezcles sífilis con crimen y homosexualidad, es natural en tu ignorancia, pero intrinsecamente falso, como todo lo demás. Es más, eran tan homosexuales violadores de supermachos indígenas, que ya a la vuelta de su 2º. viaje, Colón ha de enfrentarse con que la guarnición ha sido aniquilada por un cacique local, por haber violado a las mujeres de su pueblo... Si, esto de violar mujeres, es una actitud muy gay, claro.

No creo que haya crédulos del otro charco, de tu charco, que hagan piña contigo por tratar de dividirnos ahora por la "conquista", como a mi no me ofende que trates de insultar mi sentimiento patrio, porque para hacerme reflexionar un poquito en serio, deberías saber algo de historia, y es cosa imposible.

Sólo por aclararte alguna de las muchas lagunas de tu opinión -que realmente es en sí un pozo insondable-. te diré que la sífilis se la pegaron los indígenas a los primeros españoles, que la importaron de América a Europa en la vuelta del primer viaje de Colón, y que los europeos, como "regalo" cumplido, lo agradecimos con la gripe y la viruela, creo recordar, que llevamos a este Continente.

--SIGUE-->
Por taitantos - 09/08/2010 5:02

Apelar a la santidad de Colón, es parte de tu ignorancia, pero se te olvidan mencionar las verdaderas intenciones de éste, que como te dije estaban tan claritas, que podemos leerlas en las Capitulaciones de Santa Fe (el 17 de Abril de 1492, la reina Isabel firmo las capitulaciones en santa fe, adquiriendo Colon para si y sus descendientes el titulo de Almirante de las islas y tierras firmes que descubriera: seria Virrey y Gobernador general de ellas; con facultad de proponer candidatos para los cargos que fuesen creados; recibiría el décimo de las riquezas que se encontraran; le correspondería a el y a sus sucesores entender como únicos jueces en los posibles pleitos entre Castilla y las nuevas tierras). Vamos, un contrato sin fines lucrativos, todo amor lo de este hombre.

Y sobre su cariño al indígena, qué decirte, mira lo que enseñan en una educación básica sobre este individuo... "muchos de los contemporáneos de Colón lo criticaron severamente cuando vieron cómo trataba a
la gente bajo su control. Él y sus hermanos torturaban y ejecutaban a sus hombres si no seguían sus órdenes. Tomaban a los indígenas como esclavos para construir
sus colonias y para buscar oro. Los indígenas en la Española fueron tratados tan brutalmente que pronto murieron. Cuando Colón llegó a la isla por primera vez, había 250.000 indígenas. Dos años más tarde, quedaban 125.000.

Otro mito muy popular sobre Colón es que murió pobre y en la desgracia. Al contrario, murió bastante rico, con dinero de sus minas americanas, y con sus títulos de Almirante y virrey". (http://www.phschool.com/curriculum_support/reading_writing/p dfs/pp_063-066.pdf).

--sigue-->
Por taitantos - 09/08/2010 5:02

Es indudable que los españoles iban a conquistar, a coger, a traer y hacer riqueza, y a evangelizar, y nada más, no que fueran vascos o extremeños -que no catalanes-, muchos de los más afamados exploradores.

Lo de piratas es otra historia y cantar, porque estos son marinos, y fueron los pagados por ingleses y franceses, sin posibilidades reales de enfrentarse a España por las Colonias en aquellos tiempos, los que inventarían la pirateria tal y como la conoces, la de corsarios. Tenían carta blanca para atacar todo puerto y nave española y quedarse parte del botín, que también repartían con los reyes de esos Estados, y el perdón de sus delitos. De hecho, la expresión tener "patente de Corso", que viene a significar, hacer lo que te de la gana, viene de aquí.

¿Y qué tenia que decir España de todo esto? Estaba claro, al final y bajo la orden de "conviertanlos, o matenlos", la Reina Isabel LA CATÓLICA claudicó y dió cumplido deseo a Roma para evangelizar al "nuevo mundo".Por cierto que en una de sus cartas, Colón acusa también a los clérigos de llegarse a La Española con el único fin de enriquecerse.

Decir que fuimos homosexuales los que trajimos la sifilis, ya seguro que hasta la homosexualidad, a América es tan ruin como falso, y tan estúpido creerselo que huelga hasta evidenciarte la realidad, quizá habría que preguntarse, siguiendo a Norton, por qué los católicos quemaron y destruyeron todas las referencias homosexuales en América del Sur, y cómo es posible, que haya cafres que aún lo hagan, y no hace mucho, como aquellas piezas de cerámica precolombina peruana, que este Estado pulverizó en pleno siglo XX, porque al llevar grabadas sexo explícito homosexual, "eran insultos al honor Nacional" (The Suppression of Lesbian and Gay History, Rictor Norton).

--SIGUE-->
Por taitantos - 09/08/2010 5:03

¿Que la religión es una forma de poner orden en un lugar? ¿Desde cuando? Te remito a la Wikipedia, que parece que la estás cogiendo gustillo, para explicarte algo básico sobre religión: "La religión es un sistema de la actividad humana compuesto por creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado, tanto personales como colectivas, de tipo existencial, moral y espiritual.". Nada que ver con política. Son las religiones destructivas como la tuya, de sectas destructivas como la tuya, en manos de personajes destructivos como a los que sigues, que corrompen el orden normal de los seres humanos.

Y como no comentas para nada la noticia, lo vuelvo a hacer yo: es una vergüenza que se ataque a una persona, a un colectivo que defiende los derechos humanos y civiles, y se les encarcele por hacerlo.

Lo gracioso es que dicen haber encontrado pornografía, habría que ver lo que han encontrado, quizá dos hombres besándose, como colocar preservativos o cosas por el estilo, conociéndoles no sería de extrañar, sobre todo cuando aluden a pornografía gay. Vamos que va a ser delito y pornografía explicar gráficamente la sexualidad homosexual... Me resulta tan irrisorio como condenar a unos frailes por tener biblias en su convento.

La respuesta menos dura sería un boicot inmediato, y cierre del grifo, así, para empezar a hablar, veremos a ver si estos dictadorzuelos de poca monta duran mucho en sus poltronas.

Por taitantos - 09/08/2010 5:04