México: la Iglesia Católica dice ahora que "no es homófoba"
| Noticias gays en Universo Gay
302010
México: la Iglesia Católica dice ahora que "no es homófoba"
Por Andres Bacigalupo
La jerarquía difunde un documento en el que niega que se discrimine a gays y lesbianas. “La Iglesia no está en el mundo para condenar, sino para salvar", señala el texto.
Las máximas autoridades de la Iglesia Católica de México han rechazado que su institución discrimine a las personas homosexuales aunque –al mismo tiempo- han ratificado su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Según informa El Universal, la Iglesia, a través del semanario Desde la Fe, ha dicho que “no es homófoba" y que es "un mito y una falacia creer que alguien, por su condición personal, es discriminado por la Iglesia o excluido de las exigencias del camino cristiano para alcanzar la salvación. La Iglesia no está en el mundo para condenar, sino para salvar".
En otro párrafo del mismo texto, la Arquidiócesis califica como "absurdo" creer que las personas con orientaciones homosexuales no tienen un lugar o una participación fructífera en la Iglesia Católica, pues sería tanto como afirmar que no son parte de la historia. Explica que es "totalmente equivocado y de mala fe que algunos líderes católicos, editorialistas y medios de comunicación quieran hacer creer a la sociedad que los homosexuales no son respetados por la comunidad cristiana o, peor aún, que son discriminados por su manera de ser".
Palabras, palabras
Los analistas consideran que este mensaje intenta matizar el lenguaje confrontativo empleado por la Iglesia Católica mexicana durante los últimos meses.
Entre los discursos más duros, figuran la declaración del portavoz católico Hugo Valdemar (quién dijo que las leyes de matrimonio homosexual “hacen más daño que el narcotráfico”), el del obispo de Aguascalientes, José María de la Torre Martín (el matrimonio gay está “promovido por laboratorios muy poderosos”) y, a comienzos de año la del cardenal Norberto Rivera, que calificó como una “aberración” los matrimonios entre personas del mismo sexo.
La excepción, tal como dimos cuenta ayer, es Raúl Vera, obispo de Saltillo.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
Dicen: "La Iglesia no está en el mundo para condenar, sino para salvar".
No hay nadie más peligroso que aquel que se considere con el poder de salvar a los demás...
Por yoke - 30/08/2010 17:22
Hay que ver que hipocrecia tiene la iglesia, gobiernos y algunas personas yo no necesito que me salve nadie estoy muy a gusto siendo tal cual, respetando a ese otro tal cua,l pero eso si lo merece criticar a ese tal cual.
Por chupachups - 30/08/2010 17:44
APOSTASÍA COLECTIVA una buena forma de demostrarle a esta mafia que se puede prescindir de ellos...
http://www.apostasiacolectiva.org/
Por andante - 30/08/2010 18:43
Qué bien. Parece que MENTIR ahora ya no es pecado.
Por daniel38 - 30/08/2010 18:57
¿Pero es posible mayor ejercicio de cinismo? Le dejan a uno sin palabras. Vamos ya no somos intrínsecamente malvados, ni estamos condenados a la castidad forzosa, y no nos hemos enterado. En fin, mentiras sobre mentiras.
Por taitantos - 30/08/2010 19:47
Tanta hostia y tanto copazo de vino tinto que se pega el tío no me extraña agarre un buen petorro y empiece a autoconfesarse.
Por chupachups - 30/08/2010 20:06
Qué falta de verguenza. Qué calaña más hedionda tienen estos pendejos curas de mierda!!. DIABLOS!! Increíble!!.
A la verdad que no pueden negar que son una sarta de hipócritas estos curas hijos de su puta madre!!. Como no!!. Ahora la Iglesia está para salvar, no para condenar!!. AHORA!!. Que la torta se les ha volteado completamente en su contra,no?. Apuesto a que la pocas recolectas de dinero los últimos meses, luego de las declaraciones de los principales PRELADOS les está mostrando que las cuentas están en ROJO, AH?. Es lo que he dicho y mantengo siempre. QUE A ESTOS PRELADOS HAY QUE TRATARLOS COMO LO QUE REALMENTE SON: UNA SARTA DE PELADOS LADRONES!!.
Por charliemd - 30/08/2010 20:40
No sé por qué se sorprende, mi dilectísimo amigo, si para esta gente "salvación" y "castración" son sinónimos desde hace siglos.
A garchar que se acaba el mundo...
Por pp. - 30/08/2010 21:57
a mi que me dejen que no me tiene que salvar de nada cuando yo me tenga que salvar de algo ya me salvo yo solito
Por jmmoncada - 30/08/2010 22:04
Que tal...
Después de lo que hemos escuchado, leído, visto, presenciado vienen a decir que nunca han dicho que son Homofobicos jajajajajaja, Tal parece que que fueron infectado por algo llamado "Pres Chavitis" La enfermedad es terrible. y tiene un poco de alzheimer, dicen una cosa y luego aparecen y dicen que nunca lo dijeron.
Por johanes - 30/08/2010 22:07
"La Iglesia no está en el mundo para condenar, sino para salvar".
no pues si "Pres Chavitis"
Por johanes - 30/08/2010 22:08
se han dado cuenta que no pueden luchar contra todos los gay lesbianas o bisexsuales que hay por lo tanto cuando no puedes con el enemigo unete a el, la iglesia es una secta y lo que no quieren es perder más gente por que con todo lo que hacen cada vez hay más gente que no cree pero es normal ni ellos mismos cumplen sus propias normas. Curas acusados de pederastia,de abusar de monaguillos no se suponen que van al infierno por que lo hacen ni ellos mismos son capaces de cumplir el voto de castidad y ahora les conviene ser liberales por que cada dia menos gente quiere estar vinculada a ellos.
Por lesbia - 30/08/2010 22:28
jajajaj...!! Me encantó esa nueva "enfermedad", johanes...!PRES CHAVITIS!!.
Y por lo visto es bastante contagiosa, sobre todo en nuestra pobre, paupérrima y hambrienta de conocimientos que es la América Latina....jajajjaja...!!
Por charliemd - 30/08/2010 22:58
Pero que frase, la iglesia no esta en el mundo para condenar si no para salvar,salvar que y porque por ser o no ser,tampoco esta para dividir sino para sumar con amor tampoco para juzgar a la ligera sin conocernos y mucho menos teniendo la colota que tienen que les pisen,ahora con todo respeto que es la santa iglesia una sarta de viejos panzones que hacen todo lo contrario que deberian hacer,eso me da asco,dios no es eso,dios es mas que eso y estoy seguro que el esta siempre con nosotros, no cabe duda que cada cien años suceden grandes cambios en mexico y este no sera la escepcion,animo que tenemos mucho todavia por conquistar,un saludo desde tijuana b.c. mexico.
Por sergio1977 - 31/08/2010 2:29
Ya,entendido solo que a mi parecer hace falta una pregunta ¿son homofobos contra aquellos que no están enlistados en sus filas o los feligreses comunes que son homosexuales SI SON CONDENABLES?...
Por yonnuracelay - 31/08/2010 4:49
Pues no entiendo.estas declaraciones, contrastan con lo dicho por el cardenal de Guadalajara desdeñosamente diciendo descripciones como "maricones" "lesbianas",no precisamente con amor,hasta le salia espuma por la boca,me recordo un bullterrier que tenia mi hermano que cuando no tenia sex,se ponia como loco, babeando y con los ojos saltones,hasta escamado!!!
Ese lenguaje doble por un lado y por otro pues...es como si vieramos 2 iglesias distintas,pero al fin con la misma cola y colmillo.
Por elchava2010 - 31/08/2010 6:18
la verdad que triste que se refieran a si de la iglesia no todos lo sacerdotes e obispos son iguales la iglesia esta formada y echa por hombres que comenten errores si no no hubiera tenido chiste que jesus hubiera venido al mundo a morir por nosotros en una cruz ellos cometen errores y si nosotros nos ponemos a insultar pues que triste tampoco se vale hacer comentarios tan malos como los de arriba un saludo a todos
Por javimtz - 31/08/2010 7:01
javimtz, se me ocurren algunas consideraciones en relación a tu escrito.
Es cierto que no todos los sacerdotes y obispos, dentro de la iglesia católica, son iguales. Como en cualquier conjunto humano, hay de todo. Pero déjame que te ponga un ejemplo: en España vivimos una dictadura, la dictadura franquista. En ese régimen, no todos los que participaron con algún nivel de responsabilidad eran dictadores de vocación. Conocí gente que realmente trabajaba por el bien común, dentro de las posibilidades existentes. Pero eso, en ningún modo cambia el hecho de que aquel régimen era una dictadura y de que su caída fué fundamental para el avance e integración de España en el mundo occidental.
Lo mismo sucede con la iglesia. Dentro de ella hay mucha gente que hace una inmensa labor a favor de los demás, pero eso no impide que, como institución, represente un inmenso y anacrónico lastre en el desarrollo de las consciencias individuales y de los derechos sociales.
¿Te has preguntado por qué las personas que logran las circunstancias adecuadas para alcanzar, con independencia, criterios propios, van abandonando, por oleadas, la institución? Y muchos de ellos siguen siendo cristianos e incluso abandonan para poderse sentir como tales en consciencia.
La vivencia de ser ovejas necesitadas de pastor, va quedando atrás en la evolución individual y cada vez más personas descubren su propio pastor interno, su propia autoridad; y desde ella eligen cómo interactuar con los demás. Desde esa libertad, basada en el respeto es como se "hace" sociedad sanamente.
Te aseguro, Javi, que no hay sustanciales diferencias entre un régimen dictatorial y el régimen eclesiástico. Por ello, no te extrañe tanto encontrar comentarios negativos contra la iglesia. Ha hecho sufrir demasiado con su apabullante peso y poder, opuesto a la libre evolución individual y social.
Por yoke - 31/08/2010 13:13
Me gustó mucho tu ponencia, yoke.
Por pp. - 31/08/2010 14:11
javimitz, comprendo desde tu óptica, presupongo que católica y cercana a personas que sienten una gran empatía y compromiso por los derechos y libertades de todos los seres humanos, que cierta rudeza, como te han explicado más arriba, no es baladí ni mucho menos desmesurada, cuando hacemos referencia a este credo, porque lo hacemos al Credo, no a las personas que lo integran, donde hay bueno, malo y peor, como en todos lados.
Si tengo algo que achacarles, es su irresponsabilidad por dejar su fe y moral en manos de terceros durante siglos, y que por ellos y por ello, hemos arrastrado tanta inmundicia desde entonces.
Al hablar a título personal, como es nuestro caso, son nuestras acciones y palabras o escritos objeto de crítica y debate, porque mostramos y representamos lo que abarcamos.
Cuando lo hacemos desde una Institución, es a ésta a quien se la responde, y el personaje pasa siempre a un segundo plano.
Cuando un mandatario, en fin, sale de su país, no es la persona, sino el pueblo y al Estado al que representa, que hablan por éste. No es personal.
Tienes edad más que suficiente para saber de los desmanes de la Iglesia, y sobrada para contrastar lo que dicen, cuándo, quienes y dónde lo dicen, sobre todo si lo hacen desde una plataforma que te tilda de enfermo y depravado y te condena.
Por no valer, no me vale que quiera casar homosexuales, quien no abjura de los dogmas que abominan de los cónyuges... ¿De qué me vale que me case, si me considera intrínsecamente perverso? ¿Quiere realmente aceptarme como soy? Que empiece por desmentir o sujetarse a las afirmaciones que nos marcan y marginan, y entonces empezaré a mirarle con el mismo afán de acercamiento que tendría contigo, por ejemplo, sintiéndote cristiano.
La Iglesia es un todo, y si creemos en su doctrina, en su dogma, tal y como nos lo han enseñado, es perfecta, la única capaz de serlo, y si en su perfección se equivoca, no es. Y no habré sido yo quien la impusiera yugo tan absurdo.
Por taitantos - 31/08/2010 18:11
Toalmente d acuerdo con este tío la iglesia no es homofoba es PEDERASTA.
Por abce - 01/09/2010 12:43
Slavar........ Pues tienen siglos sin demostrarlo....
Por joludonna - 02/09/2010 0:10
Esto va para tí lesvia y para tí abce, no todos los curas son pederastas !qué hay por supuesto que sí¡ pero no todos, además un niño con trece años ya tiene pelos en los güevos y echa leche por la punta del nabo por lo menos ese fue mi caso, y si un niño de esas caracteríticas accede a mantener relaciones con un cura es por interes o por que le gusta y no por ser obligado a ello y como tal ese cura no es un pederasta.
Yo con trece años me iba al cabo de la huerta aquí en Alicante y no me iba precisamente a bañarme me iba a buscar pollas y os aseguro que las encontraba y bien buenas que estaban ¿qué? al que se la chupe que era tambien un pederesta, poooor favorr cambiar ya de chip que estais mas leídos que jaimito.
Por lapolla - 02/09/2010 15:40
Bueno lapolla visto desde esa perspectiva pues tienes razón yo tambien a esa edad ya tenía pelos y demás jajajaja.
un saludo tío.
Por abce - 02/09/2010 17:42
"lapolla" ya nos dimos cuenta que sos "chupachups" y "locona", no engañás a nadie. Es bastante pueril tu diálogo contigo mismo y pasa que estás tan desequilibrado que no se puede intercambiar ideas con tu delirio.
Por pp. - 02/09/2010 20:21
Pues que mal cuenta os dais si soy chupachups-locona y lapolla seré tambien algunos más pues aquí hay gente tambien muy cercana a mis ideas y ya que eres tan listo leete todos los comentarios y quizás sea cuatro, cinco o seis o quizás más y si no sabeis encajar un comentario mio te dire que lo siento y no por mí, aparte yo sé que no soy tan culto como algunos pero por lo menos soy más realista y estoy con los pies en el suelo y soltar salvajadas las he soltao yo y otros más y si no te conviene no me des importancia y pasa de mí y aquí el que delira serás tú.
Por lapolla - 02/09/2010 21:43
La verdad querido pp, es cierto tienes razón soy la locona, lapolla y chupachups, ah y no te lleves el mérito de haberme descubierto pues te lo he puesto muy facil pues el estilo a la hora de escribir era similar y lo que no entiendo es como no me has descubierto antes tú que vas de detective. Yo es la primera vez que me meto en un foro como estos y quería ver las reacciones de las personas exponiendo yo mis comentarios con las salidas de tono e incluso insultos, en fin que he LOGRADO por lo menos el llamar la atención y ser contestado, ese era mi único PROPÓSITO, por supuesto decirte que NO SOY REALMENTE ESAS PERSONAS, pero para confesarte la verdad algo de ellas si que tengo.
Tambien he estado en otros foros de politica pero ahí tuve el suficiente y justo cuidado para no ser descubierto y adoptando deferentes personalidades y es por que me encanta hacer enfurecer y sacar de quicio a gente fanatica y obsesionada por la religión política y otro temas haciendoles la contra pero siempre con buenos argumentos no como los que aquí utilicé que una parte de ellos fueron barriobajeros y descerebrados.
Disculpas por supuesto que ninguna puesto que no era yo el que realmente hablaba eran mis mediocres personajes y no creo que estén dispuestos a pediros perdón.
Por lapolla - 03/09/2010 1:01
Mi nombre es Jose y tengo 19 años y lo único que mostre algo verdadero de mí fue una foto mia desnudo y de espalda y soy bisexual.
La conclusión que yo he sacado de todos los comentarios leidos por mi tanto los contestados a otro mio como los que no y es que son penosos pues me he dado cuenta que aquí la gente antepone su homosexualidad al bienestar y logros sociales y que cada uno barre hacia dentro despreciando en la mayoría de los casos la opinión del contrario y esto la verdad que es LAMENTABLE y penoso y nada más
Bueno no ahora mismo pero sí más adelante me inscribire pero esta vez seré YO.
Un saludo y hasta pronto a todos..
Por lapolla - 03/09/2010 1:23
Ah se me olvidaba, aquí en este foro hay una persona que no es que haya insultado pero ha demostrado su soberbia, desprecio y creerse en posesión de la verdad y demostrar ser una autentica necia criticando a un amigo mio muy querido por mí y que era un habitual de este foro y en este caso yo no voy a pasar por alto que una tipa de esta calaña se crea más que nadie.
Y ahora yo el JOSE el real te dice que eres una autentica IMBÉCIL y esa tía es sandrap.
Por lapolla - 03/09/2010 1:38
Claro... "salvar" como cuando se impusieron ante los pueblos lejanos y sus pobladores dictandoles esta religión a toda cosa y a cualquier precio, destruyendo codices y monumentos para construir los suyos. Catalogando y mantando a quien se oponía y ya era considerado como hereje, y sobretodo llamandoles paganos... Esa es su manera de "salvar".
Por reil - 03/09/2010 18:12
Dan palos de ciego y creen que el hecho de tener tantos cerebros lavados hace que todos estemos con dislexia, pero no es así... todo el daño que han hecho, todos los insultos, desprecios están grabados, han salido en noticias, está grabado... por mucho que quieran ahora decir " o sea darle vuelta a la tortilla", no van a conseguir captar más usuarios para su beneficio... la época de las vacas gordas han pasado, ahora vienen las flacas y espero que tengan que ir vendiendo propiedades para poder seguir la vidorra que tengan pero lo justo y más en tiempo de crisis es que pagaran el IBI de todas sus propiedades al igual que pagamos el resto de los mortales por la casa que tanto trabajo nos cuesta pagar.
Por madredeungay - 04/09/2010 1:08
¿Salvar a quién?
Si los testigos de Jehová son los primeros que deniegan la transfusión de sangre, je, menuda risa me da.
Por bully - 04/09/2010 14:54
Que se vayan con su salvación a otra parte...yo estuve 13 años en un colegio de monjas cuando era pequeña y son lo peor.Aquí en mi ciudad,(Sevilla),hay montones de conventos donde en sus criptas se han encontrado esqueletos de bebés...donde está la salvación para ellos cuando no son capaces de respetar el voto de castidad?,que abortan y asesinan niños cuando son l@s primeros en criminalizar el aborto???son una panda de hipócritas,y se escudan en la Iglesia para ocultar sus verdaderos "deseos",abusan de niños,se forran con el impuesto para la Iglesia,viven del puto cuento...y encima siempre nos han defenestrado...Que no me vengan ahora con historias de que nunca se ha discriminado a los homosexuales porque es la MENTIRA MÁS GRANDE JAMÁS CONTADA.
Por elisabheta - 04/09/2010 15:57
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Encuentra amigos, pareja y todo tipo de relaciones en Gayfoo: el canal de contactos de Universo Gay. ¡Regístrate gratis ahora!




