México: rechazan controversias en contra del matrimonio gay
| Noticias gays en Universo Gay
Los últimos dos estados que presentaron controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueron Jalisco y Baja California, que se oponen a que se efectúen matrimonios entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal. Las dos controversias fueron rechazadas lo mismo que las otra cuatro que se habían presentado anteriormente.
Ni siquiera se revisó el contenido de las demandas que ya antes habían presentado los estados de Sonora, Tlaxcala, Guanajuato y Morelos, ya que los recursos son totalmente improcedentes, dado que ninguna entidad puede interponer controversias contra otra si las leyes no afectan a los otros estados de la federación en su autonomía ni en su jurisdicción.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sergio Valls Hernández, ha sido el encargado de desestimar y rechazar los juicios promovidos por los conservadores gobiernos de Jalisco y de Baja California, que buscaban oponerse a las reformas del Distrito Federal que permiten el matrimonio homosexual.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
Si hay jueces tan liberales como Sergio Valls, de lo cual estoy seguro porque el aborto en el D.F. lo votaron (8-3) declarándolo constitucional hace año y medio pese a la inmensa campaña sin precedentes de los grupos conservadores, no veo por qué no ocurrirá lo mismo con el matrimonio gay.
Mucha suerte!
Por fero - 27/02/2010 6:42
Estos señores de la SCJN me caen superbien! Yo también estoy seguro de que a final de cuentas, se aprobará como constitucional el matrimonio gay. Recursos absurdos y maniobras políticas como estos, sólo son patadas de ahogado que únicamente retrasan lo que ya es un hecho.
Por emenesesc - 27/02/2010 18:33
Ojalas que un dia en nicaragua se pueda ver esto ya hemos dado un paso fuerte con un procurador para la defensa de los derechos de la comunidad gay en toda su exprecion pero biena eso lo veremos a ver si eso nos ayuda en algo...
Dice ser chotme - 27/02/2010 19:52
jajajaja como dije antes que sigan presentando las demandas jajja abogados homofobicos ponganse a estudiar!! cualquiera que tenga dos neuronas sabe que no se debe interponer una controversia si no se afecta directo al estado, biuuuu saben que la comunidad gay esta en todo? abogados, medicos, maestros en todooooo
Por minoslava - 27/02/2010 21:45
buena descision de los ministros de la scjn,, sigan asi, no dejen que gente de pensamientos del siglo pasado, hagan que no se lleve a cabo dicha ley, que yo sepa a esos estados no les afecta en nada, ya que ellos no son de aqui de la capital, que cuiden su trabajo y dejen de meter las narices donde nos los llaman.SIGAMOS LUCHANDO HASTA LOGRAR QUE ESTO SEA UNA LEY EN DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS, suerte a todos...........bye..
Dice ser alex 36 - 27/02/2010 22:16
Me parece que las bodas entre personas del mismo sexo, asi como la adopcion de niños,es simplemente una legalizacion de una practica que es muy comun en la sociedad mexicana contemporanea,al parecer los grupos conservadores no ven que la estructura social es ya muy diversa: desde la familia tradicional, las madres solteras,los gays,o personas que viven solas porque quieren.
Legalizar los matrimonios gay seria proporcionar un beneficio a un sector social,sin quitar o afectar a los demas,ojala que la SCJN vea esto...
Por elchava2010 - 28/02/2010 1:35
creo que hay que aceptar a las leyes como son pero estoy de acuerdo que se apruebe la ley para el matrimonia en personas del mismo sexo..
creo que tamb debe ser bueno que la propuesta llegue a venezuela.. ps yo votaria a favor.....
Dice ser venezolano... - 02/03/2010 1:37
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Noticias gays habla de...
Publicidad
Lo más nuevo
Publicidad
