México: tras el fallo de la Corte, el matrimonio gay del DF tendría impacto nacional

Problemas elementales de federalismo. En Estados Unidos el proceso es muy semejante. En otros países federales como Argentina y España (autonómico significa federal, la distinción reposa en el proceso de adquisición del régimen político) el aspecto "de Familia" del Derecho Civil está nacionalizado: en Argentina fue así por conveniencia y En España por predecendia (temporal, digo).

Por pp. - 06/08/2010 15:38

Y qué esperan? Así mismo empezó el movimiento en la capital federal Argentina de Buenos Aires, no?. Es lógico que de ahí se divulge como una flama sin posiblidad de que se apague el fuego consumidor de la libertad de expresión en el resto del país en donde ocurra, puesto que el poder principal y mayor representante de los pueblos (el Legislativo o Congreso) se encuentra en las ciudades capitales, pues de ahí que el empuje mayor para movilizar conseguir que la Ley de Igualdad de Derechos termine por ser promulgada será solo cuestión de tiempo. Le doy a lo sumo unos 5 años en total (2015 fecha tope!!) para que TODA América Latina tenga como algo instituído por Ley el matrimonio para las parejas del mismo sexo, y en los casos extremos, no creo que lleguen a la próxima década 2020!!.

Denlo por hecho!!.-
Por charliemd - 06/08/2010 19:29

Soy Felíz, Soy felíz, Soy Felíz.
Sigo sin creerlo. Gracias a la Dios por permitirme vivir para ver esto.
Besos a todes.
Por psicologodelamor - 06/08/2010 19:47

Si tienes pareja y te piensas casar, no dejes de invitarme, vale?. Será un placer asistir a tu boda!!. Un desde Santo Domingo, Rep. Dominicana!!.
Por charliemd - 06/08/2010 19:53

ya era hora mejo va por un mejor camino sigamos asi !
Por marial13 - 06/08/2010 23:47

Muchachos, con calma, no hay que bajar la guardia les aconsejo.
Porque estas personitas, nos podrían jugar una broma MUY PESADA.
Hay que ver ahora si se reconoce en el resto del territorio mexicano. Hay dicho sí, pero SÓLO EN EL DF.
Falta ver lo de las adopciones, y el reconocimiento en los demás estados.
Por otra parte, yo creo que mientras sigamos con el nivel educativo que tenemos, no exista un LAICISMO auténtico, o una educación en la no discriminación.
OLVÍDENSE QUE HABRÁ MATRIMONIO GAY EN EL TERRITORIO.
México, para que madure, evolucione, y logre legalizar el matrimonio gay en todo el país, va a tardar fácil unos 20 años.
Estamos atrasados en ciencia, cultura y educación. Tan sólo fíjense: de 50 países que competimos en la ONU, México ocupa el lugar nº 49, de 50.
Tenemos un modelo educativo, de hace más de 30 años que no se modifica, un MODELO TRADICIONALISTA Y OBSOLETO.
No hay promoción ni inversión en la ciencia ni en la cultura.
No habrá matrimonio gay en la nación mexicana, hasta que los mexicanos no se decidan a cambiar O PERDERLE EL MIEDO AL CAMBIO.
El mexicano promedio tiene miedo al cambio.
Por molkas - 07/08/2010 1:17

Ayayayyyy, molkas, comentarios como el tuyo le baja los mocos a cualquiera!!. Por favor, no te desmoralices ni bajes tú mismo la guardia!!. Si hace apenas unos meses fue que empezó todo este pleito, entonces, qué crees?. Ahora es que la pelea está en sus 13!!. (buena para dar puñetazos!!). Ese mexicano promedio como dices será el que en su momento apoyará la causa de liberación que tod@s buscamos, no lo dudes!!.

O acaso nuestros patricios bajaron la guardia con los ejércitos ocupacionistas españoles, ingleses y/o franceses??. PARA NADA!!. NADA DE RETROCEDER, NO SEÑOR MÍO!!. TODO LO CONTRARIO!!. A seguir luchando hasta que tod@s en nuestra hermosa y pluralista América Latina podamos gritar a voz en cuello:

SE CONSIGUIÓ LO QUE QUERÍAMOS: LIBERTAD PARA TODOS!!.
Por charliemd - 07/08/2010 2:31

esto es genial la verdad da orgullo saber que algunos de nuestros legisladores no tienen la mente retrograda y tradicionalista¡¡ yo en particular tengo dos niños maravillosos ( niña y niño) que viven conmigo los estoy sacando adelante yo solo¡ la neta solo hay dos pequeños problemas1.-vivo en el estado de mexico,2.- me falta mi otro mitad para ser una familia poco convencional..quien se apunta¡¡¡¡
Por viktor - 07/08/2010 3:31

charliemed, te aclaro que no me desmoralizo pero si trato de ver las cosas que ocurren y por donde hay que atacar el problema. Esto de que haya sí hayan declarado constitucionales los matrimonios entre personas del mismo sexo, APENAS es un avance. Todavía prevalecen ideas y concepciones homófobas. Si no me crees, en Yucatán andan prohibiéndolo ya. Y en Querétaro y Guanajuato ya pusieron candados a adopciones por parte de parejas gays.
Y si como bien dices, que ese mexicano se quién apoye la causa de liberación, OJALÁ TENGAS BOCA DE PROFETA.
Pero bueno, yo espero que así sea. Y ojalá se logre hacer frente ante tantas tribulaciones por parte del sector de la ultraderecha y su ridícula pretensión de prohibir las adopciones de parejas gays, haciendolas pasar por ciencia, que sabemos que en esos estudios presentados por el Instituto Mexicano de Orientación Sexual hay dinero de por medio.
Por molkas - 07/08/2010 3:31

Pero Querétaro y Guanajuato son de los estados más conservadores. De ahí que Monsivais los llamara, junto con Jalisco y Aguascalientes, el "Cinturón del Rosario". Además la adopción para parejas del mismo sexo jamás ha sido legal en el país, no obstante un gay soltero sí puede hacerlo sin ningún impedimento.

Tal vez si se recurre a los tribunales estatales sea más sencillo. Hasta donde yo sé solamente 13 de los 31 estados explícitamente prohiben la discriminación por orientación sexual, entonces podría ser utilizado como argumento legal para eliminar la restricción al matrimonio. Así lo hicieron en Canadá y así lo siguen haciendo en Estados Unidos.

Debemos tomar ventaja de tener a la federación como sistema político-administrativo. No veo cómo algún político, que no pertenezca al PRD, quiere cargar con el costo electoral. Si tan sólo el PRI fuera fiel a sus principios, pero ellos no arriesgarán nada, lo único que les importa es recuperar la presidencia nacional. Así que no veo que aprueben medidas "impopulares".
Por fero - 07/08/2010 4:09

Precisamente, a eso me refería cuando nombré a Querétaro y Guanajuato. No me extraña que si sean estados conservadores y prohiban la adopción. Además de todo lo que acabas de decir.
Por molkas - 07/08/2010 5:57

Con sus limitantes y demas objeciones, esto es el principio de la libertad en todo nuestro pais, vamos estado por estado por que todos juntos somos México.
Aun nos queda un largo camino por recorrer y luchar.
Por ffg1292 - 08/08/2010 3:50

En este momento se supone que están discutiendo el tema de la adopción. Hasta el momento han emitido su postura nueve de los once ministros, de los cuales siete han hablado a favor. Así que podemos adelantar que avalarán la adopción también.

Sobre los alcances de la ley a nivel federal, todavía es incierto. El tema se abordará después. Uno de los ministros que votaron a favor de la reforma en el D.F. el jueves pasado dijo que no le parecía que se empleara el argumento de "garantías individuales" (así le llaman a los derechos humanos en la Constitución de México, no sé por qué) porque obligaría a otros estados a acatar leyes incompatibles con sus propios códigos civiles. Que le parecía perfecto que el D.F. hiciera lo que quisiera con sus leyes, pero que no obligue a otros a seguirle el paso.

Claro, no lo dijo con esas palabras, pero eso dio a entender. Me preocupa que otros le sigan la postura y la ley se limite solamente al D.F.
Por fero - 09/08/2010 23:33

De acuerdo con El Universal:

"En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avanzó la propuesta que presentó el ministro Sergio Valls para avalar que los matrimonios entre personas del mismo sexo, que se realicen en el Distrito Federal, tengan validez y reconocimiento oficial en el resto del país.

Esta medida no implicaría que el resto de los estados del país tengan que aprobar las bodas gay, sino únicamente que reconozcan oficialmente las bodas contraídas en el Distrito Federal.

En su tercera sesión de análisis en torno a la reforma capitalina, una mayoría de siete ministros -Sergio Valls, José Ramón Cossío, Fernando Franco, Arturo Zaldívar, Luis María Aguilar, Olga Sánchez, y Juan Silva- se pronunció a favor de que las bodas gay sean reconocidas oficialmente en todo el país por diversos motivos."

Aún falta la votación final. Pero podríamos decir que en México, gracias a las lagunas legales en la Constitución, podríamos tener matrimonio igualitario de facto a nivel nacional. Solamente tendrías que ir a casarte en la capital y regresar a tu Estado. El único incoveniente es que uno de los contrayentes debería residir al menos tres meses en el D.F. para poder casarse, pero no creo que sea mucho problema.

Es bueno saber que en un país tan corrupto, la justicia aún existe.
Por fero - 10/08/2010 0:09