Ministro mexicano hace propuesta para adopciones gays

Este hombre es nuestro aliado en la Suprema Corte, yo solamente espero que el resto de los ministros sean tan liberales como él. El principal problema se llama Sergio Aguirre Anguiano, aliado indiscutible de la derecha, quien ha hecho de las suyas cabildeando para convencer al resto de los ministros de que el matrimonio gay en la Cd. de México es inconstitucional.

Tengo fé en que el fallo será a nuestro favor. Ya declararon constitucional el aborto en la Cd. de México hace dos años, pese a la enorme campaña de Pro-Vida, el PAN y la Iglesia Católica. Si bien, gran parte de la población no está de acuerdo con la ley de matrimonio, por ignorancia o evidente homofobia, no han habido manifestaciones similares que se opongan como las del aborto, salvo aquellas organizadas por el grupo Uno+Una=Matrimonio, pero son mínimas.
Por fero - 03/07/2010 7:57

algun mexicano me puede aclarar en pocas palabras, com va lo del matrimonio gay en mexico? esta aprobado, esta a la espera de una sentencia del tribunal supremo, o ke?
Por eduardovlc - 03/07/2010 8:59

Esta aprovado pero no en todo mexico, solo algunos estados y el distrito federal
Dice ser Alejandro - 03/07/2010 10:22

Loa pseudoargumentos q usan para la negativa a la adocion por parte de Nuestras Familias son identicas en todos lados, pero no resiste el mas minimo analisis, lo q no se Fero, es si alla es como aca , q siendo solteros, podemos los gays y lesbianas adoptar, cosa q se cambiara ni bien den el matrimonio, ya q nos da iguales derechos, otra cosa q no entiendo, q en DF y el los estados q tienen matrimonio, no tengan el derecho de adopcion como cualquier matrimonio heterosexual, tiene razon Valls, es discriminatorio, y por cierto en todas las notas q salieron de Mexico, estuvo de su lado, mas bien del lado de la Ley y los Derechos.
Por monicabujan - 03/07/2010 13:40

Hola Eduardo

Soy Mexicano., el matrimonio entre personas delmismo sexo ya esta autorizado SOLO en la ciudad de México (D.F.) ahorita lo que esta pasando es que la PGR (Procuraduria General de la Republica) ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad la suprema corte en concreto el minitro Valls a emitido un pryecto de ley en el cual se declara que no es contrario a la constitucion., por lo que una vez que sea votado por toda la sala (el resto de los jueces) y se declare como constitucional entonces la adopcion practicamente esta autorizada (textualmente ha dicho que ni vale la pena revisarla) HOY POR HOY es perfectamente legal el matromonio entre personas del mismo sexo. solo se les va a mandar al diablo (legalmente) a las personas que estan haciendo lo posible o imposible por quitarnos nuestros derechos. cualquier cosa me puedes escribir a importacionesrapidas @ hot....
Saludos
Por luisybeto - 03/07/2010 18:32

Sí se puede, Mony. Cualquier persona soltera, mayor de 25 años, con una diferencia de al menos 17 años con respecto al adoptado, que goce de buena salud y de solvencia económica es candidata para ser padre adoptivo. La orientación sexual es irrelevante.

No cambia nada con el hecho de que el matrimonio gay haya sido aprobado. Los solteros siguen gozando del derecho de adoptar si así lo desean.

Cabe destacar que la propuesta de adoción jamás estuvo presente cuando se modificó el Código Civil del D.F. el año pasado. Eso es porque el artículo sobre ese aspecto ya empleaba la palabra "contrayentes", así que al haber modificado los artículos sobre matrimonio cambiando las palabras "hombre y mujer" por "contrayentes", tenía la doble intención de aprobar la adopción sin haberla incluido explícitamente.
Por fero - 04/07/2010 1:33

Los años pasarán y demostrarán al mundo entero que l@s hij@s adoptad@s por gays/lesbianas demostrarán ser en buena medida con un alto coeficiente intelectual y emocional, y por igual tendrán mayor capacidad de respetar con más ahínco los derechos de sus compatriotas, de sus compueblanos y de toda la civilización humana. Es lo que digo siempre: es cuestión de tiempo, seguir la lucha y no desmayar!!.
Por charliemd - 04/07/2010 2:20

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doña Linda - 04/07/2010 3:35

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doña Linda - 04/07/2010 3:42

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doña Linda - 04/07/2010 3:44

me parece que es incluso mejor que gays y lesbianas tengan derecho de adoptar, es decir, si una pareja heterosexual tiene hijos, no necesariamente fueron deseados o tendran buenas condiciones de vida, si homosexuales adoptan, significa que realmente desean tener a los niños y que han sido aprobados como buenos padres.
mi opinion ^-^

Dice ser Ashley - 04/07/2010 5:33

Los comentarios de odio y de discriminación del usuario aparentemente anónimo "doña linda" son motivo de averiguación y sanción judicial, además de rayar en el delito de difamación según la ley mexicana. Podemos tener discrepancias, pero de eso a pasar a los insultos, las amenazas y la difamación, hay un gran trecho de por medio. Pueden colocar su denuncia en la página de la CONAPRED.
Dice ser Sobre doña linda. - 04/07/2010 7:05

Vuelvo a agradecer a l@s compañer@a
Por monicabujan - 04/07/2010 7:06

el BOICOT DE SILENCIO A ESTE PERSONAJE, demuestra nuestra madurez, y union,... y lo reitero x si algun@ compañer@, no estaba al tanto, siempre respetando vuestra libertad de critero, claro.

Y CON EL MAYOR DE LOS RESPETOS!!!!
Monica
Por monicabujan - 04/07/2010 7:12

Ashley, otra vez coincidimos, vaias veces hemos hablado este tema, son justamente hijos abandonados x heterosexuales q quedan en situacion de calle, o en hospicios, y es una decision muy meditada, x nosotr@s la de adoptar, asi como tambien los q ya tenemos niñ@s, deben tener los derechos legales Iguales q los demas niños.

Dise ser , me gustaria responderte lo q se, pero al no estar registrado, no puedo hacerlo en privado.

Ojala los dos se registren, ayuda mucho a la comunicacion y al uso del sitio.

Mis saludos!!!

Por monicabujan - 04/07/2010 7:28

no hay ningun abogado o jurista en la sala, que sepa que poder hacer ante los comentarios homófobos de ciertos tertulianos?
Por eduardovlc - 04/07/2010 7:31

La oposición al matrimonio gay por parte de partidos políticos mexicanos de la derecha o bien, conservadores, como el PAN, Partido Verde, Alianza Nacional, sólo es para conseguir votos por parte de la población no informada o con prejuicios, y no porque les importe un rabano la familia, si eso fuera, subirían los salarios mínimos, mejorarían los planes de estudio en escuelas públicas, informarían sobre métodos anticonceptivos para dar un respiro a las familias pobres, pero con hijos casi cada año. Por cierto, esos políticos sí usan anticonceptivos y se divorcian (ver el reciente divorcio de Cesar Nava, líder del PAN, además de que muchos políticos conservadores tienen pocos hijos, 2 o 3, y no creemos que por "abstinencia"). No se dejen engañar.
Dice ser Mexicano - 04/07/2010 7:39

Uno de los opositores al matrimonio gay y también al aborto, es el Partido Verde Ecologista de México. Sus miembros han lanzado comentarios de odio a la comunidad gay. Pero paradójicamente, políticos del PVEM, se involucraron en un escándalo en el 2005 al entregar territorios bajo el régimen de reservas ecológicas, a empresas constructoras para que construyeran un emporio hotelero cerca de Cancún. ¡Bien vale la extinción y la contaminación si hay unos dólares de por medio! ES EL COLMO. Y ni qué decir que el PVEM es un promotor de la pena de muerte (la cual fue abolida por el presidente conservador panista Vicente Fox), por lo cual este partido fue expulsado de la red internacional de organizaciones ecologistas, las cuales se oponen a la pena capital. Esta es la doble moral de los opositores a las bodas gays.
Dice ser Mexicano - 04/07/2010 8:02

increible, lo del partido verde de méxico. Yo he conocido a los verdes en alamenia, y os puedo asegurar, que son los que más defienden los drechos de las minorias en alemania, no solo de los homosexuales, tambien por ejemplo de los extranjeros, como que fue el aprtido que propuso que los extranjeros residentes en alemania pudieran votar al menos a nivel de alcaldiias. Tambien en su dia llevaban en su programa el derecho al rlaciones sexuales de menores con adultos consentidas, punto que retiraron final por discrepancias internas, y no aprobación de la mayoría de la sociedad.
En materia del aborto es el más progresista. por llamarse verde y ecologista, cualquiera puede hacerlo. Estaria bien, si los demas partidos verdes en el mundo se desmarcasen claramente del partido de mexico.
Por eduardovlc - 04/07/2010 9:37

Gracias por la información sobre el CONAPRED al compañer@, lo que no tengo claro es si ahora podemos denunciar directamente a esa enferma o hay que recabar más datos, commo pedir la IP a universogay, por ejemplo. O quizá haya que denunciar ante uninversogay el hecho primero, para recabar más información y poder denunciarlo luego de manera mas formal.

Un saludo
Por taitantos - 04/07/2010 11:44

No taitamtos esto no se maneja asi,es delito dar la IP, pero como decia, te aclaro luego, lo q se.

Un abrazo!!!
Por monicabujan - 04/07/2010 15:06

Charliemd, no hace falta que pase el tiempo, ya hay estudios que demuestran la obviedad: los hijos de gays y lesbianas (tanto hijos biológicos como adoptados) son tan tontos y tan listos, tan guapos y tan feos, tan malos como buenos, que los de cualquier otra familia, en las mismas proporciones. Lo único, que los hijos de gays y lesbianas son, en pequeña proporción, más tolerantes y respetuosos con los derechos humanos que los demás.
Por diego - 04/07/2010 17:51

Aclaración de Universo Gay sobre comentarios homófobos.

Apostamos por la libertad de expresión. También defendemos que la libertad de expresión no es un "todo vale". Sin embargo, queremos fomentar el debate, y también mantener el foco en la realidad. Gente como "doña Linda" o "Eliana" existe, y no queremos que Universo Gay sea un guetto donde sólo hay mensajes positivos dando una falsa sensación de total respaldo. Todavía queda mucho que hacer, mucho por lo que luchar, y no hay que dar la espalda a lo que no nos gusta. Además, personalmente me resulta muy liberador gritar cuatro cosas a los homófobos que entran muy gallitos.

Eso no quita que se pueda denunciar los insultos y amenazas, especialmente cuando son personales (aunque hay jurisprudencia en España, no muy clara, sobre que cuando se insulta a un colectivo pueden denunciarlo cada miembro de ese colectivo). Ese tipo de denuncias tiene poco resultado, aunque nos consta que se hacen investigaciones al respecto (Policía y Guardia Civil nos requieren de vez en cuando informes sobre actividad de delitos, siempre por orden de un juez o por una investigación abierta), debido a que muchas veces el agresor se conecta desde un ordenador compartido (cibercafé, trabajo, universidad...) que aún así puede ser localizado, pero requiere un esfuerzo que a veces no se hace. También es cierto que quien incurre constantemente en sus agresiones acaba cometiendo errores y conectándose desde su propio ordenador o el de un amigo, y entonces ya es localizado (si se localiza que se conecta desde la universidad xxxx constantemente, pero que una vez se conectó desde el ordenador de yyyy, sólo es encontrar qué persona que va constantemente a la universidad xxxx tiene acceso también al ordenador de yyyy).

Cualquier persona de cualquier país con legislación contra la homofobia o la discriminación en general puede denunciar ante las autoridades. Para ello, sólo hay que reportar el delito cometido, y no hay que identificar al agresor. Exactamente igual que si vas por la calle y te roban o te pegan... cuando lo denuncias tienes que decir dónde se cometió el delito y en qué consistió, pero nadie te va a pedir el dni del agresor. Una vez se pone la denuncia (lo normal es ir a comisaría a denunciarlo acompañando copias impresas de la página donde sucede y la dirección url de cada página donde esté cada comentario) se inicia una investigación en la que las autoridades ya nos requieren información para localizar a esa persona.

Por privacidad de datos, sólo podemos dar información de los usuarios bajo requerimiento policial o judicial, y siempre a las autoridades, nunca a otros usuarios, ya que nosotros no somos ni policías ni jueces para decidir.
Por diego - 04/07/2010 18:03

Si las amenazas, o acoso, lo recibes en tu correo podes denunciar al organismo encargado en cada pais, cuando alguien entra a un sitio como este, a amenazar, se da parte a la policia creo q especialista, el IP solo pueden tomarlo ellos, sucede q el proceso es harto lento, y muchas veces inutil, x cierto cuando un comentario q dejan atenta de otra manera, digamos pasa del insulto, los administradores lo retiran y exponen el motivo, de ese modo queda la libre expresion, q tanto solicitamos para ambos lados, y q x un par de enferm@s, no perderemos.
Universo Gay, tiene experiencia en esto, y como sabras much@s cobardes entran desde maquinas de ciber.
Es como denunciar a quien te amenaza o te roba en la vida real, pero si no sabes su nombre, pues, o tienes uno falso, no prospera.
Es lo q yo averigue. Sostengo q lo mejor q estamos haciendo con Don Florindo es Nuestro Boicot.Y dedicarnos a los q si podemos debatir, y este sitio da para q expongamos mucho, como tod@s venimos haciendo.
Guardemos energias, q courage como ya vimos manda sus "curados", jeje, se ve q les molestamos.

Un abrazo!!!!
Monica

Por monicabujan - 04/07/2010 18:10

ESTOY muy liaada pero me queda un poco de tiempo para felicitar una vez mas a MONICA y todos los conpys por no contestaren a provocaciones gracias gracias graciasssssssssssssssssssssss vosotros valen MUCHOOOOOOOOOOOOOOO.
Besitos y mi saludos para todos adelante con el boicot .
no se olviden jamas la união faz a força.
perdonen esta en portugues pero se entiende no?
Por sandrap - 04/07/2010 18:27

A ver sandrap, las felicitaciones se las llevan tod@s l@s compañer@s, incluida vos, se te entiende, tranquila, todos valemos y aportamos mucho, este sitio lo hacemos TOD@S PARA TODO@S!!!!

MIs saludos!!!
Por monicabujan - 04/07/2010 18:45

Gracias por la aclaración, ya suponía que para la IP se necesitaría orden judicial, pero crei mejor estar debidamente informado...

Diego, comparto contigo y con universogay esta política, creo que es la más didáctica e incluso entretenida en numerosas ocasiones, y es más, siempre prefiero apuntar alto, como nos están brindando los cibercontertulios de COURAGE, que es donde realmente salen "cardenales" -con perdón-, que a meros "viajantes" descerebrados a los que sólo hay que poner en su sitio dialécticamente la mayoría de las veces, y muy raramente por sentencia judicial, pues a fin de cuentas su problemas, antes que jurídico, es mental.

Mónica, mantengo mi compromiso, además, como bien dices, es mejor tirar a Dios que a "sus" santos, y en este caso prefiero enfocarme debidamente con COURAGE, a los que me encanta ver en el terreno libre de las palabras y los argumentos, donde se les pueden desmontar con facilidad sus "tésis".

Un saludo
Por taitantos - 04/07/2010 19:11

wow el ministro Sergio Valls es muy buena persona!! yo lo he tratado y creanme que este ministro ha hecho lo imposible por darnos muchos derecho como esta ultima noticia de la adopcion de pequeños por parte de matrimonios homosexuales tambn se ha hecho un gran dato que nunca se le ha tomado en cuenta la educacion sexual en escuelas publicas y privadas, donde solamente se da en colegios privados, donde hay un texto de libro donde habla de un niño que tiene dos mamas y uno donde habla de una niña con dos papas... es libro prestado por el gobierno donde el 60% de los padres accedieron a este tipo de educacion gracias... y un abrazo a todos y doña linda ya cambia tus frases.. chales... siempre con tu gentuza muerta de hambre creo que eso eres tu pero aceptalo ajajajajajaja ...
Por juampi01 - 04/07/2010 20:03

Gracias Fero!!!, es como aca, lo de la adopcion siendo solteros, y tambien lo del cambio del codigo civil, aca ya sabes el 14/7 se vota, en el Senado, pero se ha puesto incluida la Adopcion como derecho igualitario como cualquier Matrimonio, asi salio aprobado en Diputados y creemos q sera igual en el Senado.
Un abrazo!!!
Por monicabujan - 04/07/2010 20:40

Ya se dispone de nuevas noticias sobre cómo va el proceso en la Suprema Corte. Pese a que el artículo referente a la adopción ni siquiera se reformó, de los 11 ministros que integran la Suprema Corte, 6 votaron a favor de que se incluyera en la votación final sobre si el matrimonio gay en el D.F. es constitucional o no. Los otros 5 votaron en contra, así que estuvo cerrado. Me da mala espina todo esto. Ya me empecé a preocupar.

La discusión formal esperaba ser originalmente tratada en la segunda semana de julio, pero se ha aplazado hasta agosto. No queda más que desear suerte y esperar que los ministros no cedan a las presiones de la Iglesia Católica y otros grupos conservadores.
Por fero - 06/07/2010 9:00

Lamento Fero lo q contas, pero es destino el nuestro el seguir luchando y logrando, q por fin se dara, los contras son siempre los mismos, y se valen de sucias artimañas, esperemos q para todos sea para adelante cada vez mas.!!!!
Sigo pensando amigo, q se podria formar una Federacion Latino y centroamericana LGTB donde todos los paises tengan su representacion, asi se podria luchar mejor.

Un abrazo!!!y a no aflojar
Monica
Por monicabujan - 06/07/2010 9:24