Obama amplía beneficios sociales a los empleados públicos homosexuales
| Noticias gays en Universo Gay
2010
03
Jun
Obama amplía beneficios sociales a los empleados públicos homosexuales
Por Andres Bacigalupo
El presidente ordena a las agencias federales que incluyan nuevas prestaciones para los empleados gays. Contarán con servicios de asistencia familiar y no podrán ser reubicados.
El presidente de EE.UU, Barack Obama, ordenó ayer a todas las agencias federales que ofrezcan nuevas prestaciones a los empleados públicos homosexuales. La medida, que amplía disposiciones anteriores de la Casa Blanca, pretende reducir la discriminación que sufren gays y lesbiana estadounidenses.
Al ser de carácter nacional, estos beneficios alcanzarán incluso a aquellas personas homosexuales (y sus parejas) que residen en estados dónde tienen garantizados muy pocos derechos. Están excluidos, sin embargo, los empleados públicos de los estados.
Entre las nuevas disposiciones, se establece que los empleados federales homosexuales podrán contar ahora con servicios de asistencia familiar, no podrán ser reubicados por su orientación sexual y tendrán derecho a percibir primas si son trasladados a otras ciudades.
En un comunicado, el propio Obama calificó la nueva medida como "un paso importante en el camino a la igualdad".
¿Avance lento?
La administración Obama ha procurado avanzar en algunos de los reclamos del colectivo homosexual estadounidense. Aunque para muchos activistas, el presidente no ha actuado con mucha celeridad en la agenda LGTB.
Sin embargo, en abril de este año, Obama firmó un decreto para terminar con la discriminación a los pacientes homosexuales en hospitales públicos. Previamente, en junio de 2009, el presidente instituyó una serie de beneficios para las parejas no casadas de los empleados federales homosexuales.
Los críticos creen que estas medidas son tímidas e insuficientes. Los defensores de Obama, en tanto, sostienen que es muy difícil luchar contra la discriminación cuando muchos estados tienen leyes que restringen explícitamente los derechos de las parejas del mismo sexo.
¿Te ha resultado interesante?
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
Yo en este aspecto creo que Obama lo está haciendo bien. Por supuesto todo es mejorable. Pero si pensamos que cosas tan obvias como la igualdad en derechos del paciente han tenido que esperar al siglo XXI para ser una realidad, no veo tan lento el cambio.
Es decir, que muy poco tiempo se ha avanzado más que en varios siglos. A mi eso me parece algo digno de festejar.
Por otro lado, no puedo decir nada más favorable a Obama, en quien tenía bastantes esperanzas depositadas, cuando ante actos de piratería como el cometido recientemente por Israel, simplemente lo lamenta y no lo condena. Por cosas como esa en este país (hablo de España) se ilegaliza un partido.
Cuando un acto de piratería como este es considerado legal por un país, estamos hablando de patentes de corso. Se trata de corsarios apoyados por gobiernos.
Me pongo a imaginar un acto similar realizado por un país como el gobernado por Hugo Chávez, y me veo a los marines invadiendo rápidamente. Lo cual deja en evidencia que no es el acto lo que están teniendo en cuenta sino el actor. Es vergonzoso, impúdico moralmente hablando y de una falta de respeto a si mismo y a su país que raya en lo grotesco.
Quiero añadir que, a pesar de haber sido durante mucho tiempo un firme defensor del presidente de mi país, en este momento me siento abochornado y profundamente avergonzado con su actuación en este incidente. Me resulta lamentable y penoso que los 3 españoles que iban en ese barco viajaran a Turquía gracias a los billetes de avión que el gobierno de ese país pago. El gobierno español se encuentra tan ocupado en intentar salvar su "culo" (hablando mal y pronto, si me lo permiten) que ha pasado olímpicamente de los cooperantes SECUESTRADOS ILEGALMENTE por Israel.
Por javier_b. - 04/06/2010 20:39
Obama no tiene una varita mágica para hacer lo que se le dé la gana. El sistema político de EE.UU. tiene la característica de tener un Congreso muy poderoso. Se requieren de 2/3 de los legisladores en la Cámara Baja y en el Senado para poder pasar una ley.
Los demócratas ya no tienen la supermayoría de la que gozaban hasta principios de este año, además de que no existe una postura clara dentro del bloque. En el partido republicano, en cambio, sí hay consenso sobre qué temas se vota a favor o en contra, especialmente aquellos que tienen que ver con nuestros derechos, en los que rara vez han votado en pro.
Nuevamente, todo dependerá de la Suprema Corte: Perry v. Schwarzenegger.
Por fero - 05/06/2010 1:58
por lo pronto es algo y va por un buen camino... Que siga asi, aunque va ser duro pero no imposible, recordemos que el las monarquias absolutistas llegaron a su fin en Europa... Es un buen comienzo, no perdamos la calma y por todos aquellos que se fueron de este mundo sin ninguno de estos beneficios... Sigamos luchando
Dice ser CG - 06/06/2010 8:01
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar










