Opositores al matrimonio gay en México presentan estudios científicos en contra del mismo

que me perdone la Asociancion Mexicana de Orientacion Sexual (asta suena importante) pero una maestra me digo que la sociedad es cambiante y no puede predecirse, los niño y niñas que fueron criados por gays o lesdianas tendran su opinio sobre el asunto pero hay otra cosa que yo sepa un niño puede sufrir estrés rebeldía pena miedo ansiedad y muchos mas transtornos viviendo con una pareja de padres
"normales" -segun ellos- o enfrente de una figura autoritaria como lo es la religion
Por zaque - 10/07/2010 5:04

mira zaque, no revise aun estos estudios, pero si hay estudios muy serios q contradicen totalmente esto, inclusive indican q nuestr@s niñ@s, crecen con un sentido mas claro de lo q es el respeto, ya q la educacion q reciben desde ya se basa tambien en no discriminar, hay una nota aca al respecto, inclusive datos aportados, pero ya sabemos como es, usan excusas mas q estudios serios, tendria q buscar la nota, pero tengo tambien documentos sobre estudios realizados en la Universidad De Barcelona, si mal no recuerdo, q me los envia una estudiante de la misma.

mira lo q encontre respecto a esa Asociacion y a sus asociados.

"niños adoptados por parejas del mismo género tienen un riesgo de sufrir abuso sexual tres veces mayor que aquellos que están en un hogar formado por un hombre y una mujer, aseguró Oscar Rivas, presidente del Instituto Mexicano de Orientación Sexual Renacer"

Entre otras, la coalición Renacer comprende instituciones tales como Courage Latino, AMESI (Asociación Mexicana de Educación en Sexualidad Integral), y la NARTH (Asociación Nacional para la Investigación y Terapia de la Homosexualidad).

Por si acaso queres interiorizarte mas esta el foro, Clinicas de Terror , en los de actualidad, ya le veia raro, tenes razon....hasta suena importante!!!!!!

Ya vere mas, pero de muestra basta un boton.

Un saludo!!!
Monica
Por monicabujan - 10/07/2010 6:25

y seguro los hijos de heterosexuales no son ni maltratados ni nada son seguramente la familia ejemplar y por eso ahi miles de divorcios y demas haha estupides con este articulo :P! como ahi heteros buenos = gays y vicebersa
Dice ser Alejandro - 10/07/2010 9:00

Y esto pasa cuando hay gente sin vida propia. Ya van cuatro meses desde que la ley entró en vigor y no ha ocurrido ninguna catástrofe. A menos que le quieran atribuir el huracán Alex al matrimonio gay, lo cual no me sorprendería ya que hace unos meses un sacerdote dijo que los terremotos en Haití y Chile fueron causados por el matrimonio gay.

Yo confío en la defensa que la UNAM preparó. Sería ilógico que los magistrados se dejaran llevar por lo que este "instituto" (que efectivamente se puso un nombre que suena importante, jaja) les presentó, en lugar de tomar los argumentos de una de las universidades más prestigiosas de América Latina.

Lo que me encanta es que estas personas jamás moverán un dedo para adoptar un niño de la calle, pero ahí andan "preocupándose por el bienestar del menor." Me da asco semejante hipocrecía.
Por fero - 10/07/2010 10:13

Yo creo que estos mexicanos (y muchos de por aquí) tienen una grave confusión acerca de lo que es científico y de lo que no lo es. Por los títulos esos trabajos parecen más bien reportajes, y el hecho de que aparezcan bajo el sello de una universidad no significa cientificidad alguna.
La literatura científica contiene a) el diseño del experimento; b) la realización del experimento y c) el resultado del experimento expresado en un número (a eso se lo llama medición). Todo eso tiene cientificidad si otro (científico) repite el experimento con resultados aproximados, puesto que la ciencia exacta NO EXISTE (Newton).
También hay acepciones de la voz "ciencia" que son pre-científicas (por ej. "Ciencia" de la Educación) o lisa y llanamente anti-científicas ("Ciencia" del Derecho). Por otra parte y "popularmente" suele llamarse "ciencia" a distintas técnicas (algunas muy robustas): Economía, Informática, Psicología, etc.)
El prejuicio "cientificista" supone que todo conocimiento es científico y es una tara social (arrastre del s. XIX) en el mismo nivel que "racismo", "magia", "homofobia" o "tribalismo". Son demasiadas las personas que creen que por el hecho de denominar "científica" a una comunicación cualquiera, ésta se convierte en ciencia, con independencia de cualquier examen epistemológico.
Por otro lado, en materia de Ciencia, no puede existir mayor palurdo que un abogado, especialmente si es un funcionario judicial.
Chicos, no se dejen correr por los "informes científicos", sin haber examinado si en realidad lo son. Pero además y muy fundamentalmente, es necesario que cada uno de nosotros contra-argumente con algo real:

El reclamo de igualdad en asuntos de familia es una cuestión Jurídica y Política. Ni la ciencia, ni las pseudo-ciencias tienen un carajo que ver. La igualdad tiene que ver con el deseo de vivir en democracia y libertad.
Por pp. - 10/07/2010 11:26

Por lo poco q revise pp.tenes razon, ademas aparece como le demuestro a los compañe@s escondidos atras de este lugar de nombre importante, jaja, los amigos de courage y NARTH, q de cientificos, nada, solo religiosos fanaticos.
Lamentablemente son presentados como "prueba", ya con la intencion especifica de no permitir la adopcion.
Sin ir mas lejos, aca mismo se aceptaron personajes q hablaron frente a Comision del Senado, sin mas q la biblia como fuente.
Por monicabujan - 10/07/2010 14:25

una pena que no esté yo en el senado. me gustaria invalidar su biblia como prueba, empezando por su dudoso origen, sus manipulaciones, y sobre todo, que peso moral puede tener un libro, el cual relata como su dios cometió infanticidios, a veces por venganza, otras por pura demostración de poder ante otros dioses.
Samuel 15:2-3 - “Así dijo el SEÑOR de los ejércitos: Me acuerdo de lo que hizo Amalec a Israel; que se le opuso en el camino, cuando subía de Egipto. 3 Ve pues, y hiere a Amalec, y destruiréis en él todo lo que tuviere; y no tengas piedad de él; mata hombres y mujeres, niños y mamantes, vacas y ovejas, camellos y asnos”
Claramente lo de matar niños y mamantes no se debe a que quiera llevarselos a un sitio mejor como dice por ahi algun borrego, sino a la venganza por lo que Amalec le hizo a Israel.

Por eduardovlc - 10/07/2010 14:59

Tenemos el otro gran ejemplo de infanticidio, que fue el asesinato de los primogenitos de egipto, quizás idea en la que se inspiró siglos mas tarde heródes. En esta ocasión no queda claro como les lleggó la muerte, pero lo que sí queda claro es que el motivo del asesinato de los pequeños no fue el de querer llevarlos al cielo donde estarían mejor. El motivo simplemente fue venganza y manifestación de poderio de yahwé ante los dioses egipcios y el faraón. El asesinato viene precedido de manifestaciones de poder, como el envío de las plagas o cuando el bastón de moises convertido en serpiente devora a las serpientes de los sacerdotes egipcios. Es más, yahwé ni si kiera le dio opción al faraón de evitar el infanticidio, porque como dice la biblia: “Y Moisés y Aarón hicieron todos estos prodigios delante del Faraón: mas el SEÑOR había endurecido el corazón del Faraón, para que no dejase ir de su tierra a los hijos de Israel.” Éxodo 11:10, es decir, el señor (yahwé) manipuló la voluntad del faraón, para que no dejase partir a los hebreos, ¿qué necesidad tenía yahwé de hacer eso, si no era para demostrar por última vez a los egipcios cual era su poder, utilizando para ello a los seres que más queremos, a nuestros hijos?


Por eduardovlc - 10/07/2010 15:00

No es que yo me esté inventando lo que pone en la biblia. Quien sabe, quizás se lo inventaron los que la redactaron, tradujeron o manipularon, yo me limito a citar lo que quereis hacer aparecer como la palabra de dios. “12 Pues yo pasaré aquella noche por la tierra de Egipto, y heriré a todo primogénito en la tierra de Egipto, así en los hombres como en las bestias; y haré juicios en todos los dioses de Egipto. Yo soy el SEÑOR. 13 Y esta sangre os será por señal en las casas donde vosotros estéis ; y cuando yo viere aquella sangre, pasaré por vosotros, y no habrá en vosotros plaga de mortandad, cuando heriré la tierra de Egipto”
Curioso que dice que herirá a todo primogenito de las tierras de egipto, tanto en hombres como en animales. ¿Acaso quería que los primogenitos de los animales también estuviesen en el cielo?

También dice en su locura, que su pretención es hacer juicios entre todos los dioses de egipto, como ya decía, lo que quería era demostar su poder, poder que me parece por otra parte limitado porque necesita que los hebreos marquen las viviendas con la sangre de los animales utilizados en la pascua para así poder reconocer quien es hebreo y quien no.
Por eduardovlc - 10/07/2010 15:00

Por lo tanto, no hay nadie en el senado, que le pueda restregar su biblia por la cara, hacerles tragar los versiculos uno a uno?
Por eduardovlc - 10/07/2010 15:01

eduardovic, lo puse entre comillas, esto q te digo paso en las comisiones, donde senador@s tuvieron q escuchar esperando un argumento, mientras solo parecia una homilia, el debate y votacion sera el 14 de julio, te recuerdo q la misma presidenta de la Comision es perteneciente al Opus, y practicamente hizo campaña, en vez de cumplir su verdadera funcion.
Por monicabujan - 10/07/2010 15:43

en cuanto a lo q quieren presentar en Mexico como estudios cientificos, es como dice pp. x lo poco q pude buscar, y mira quien esra detras.
Saludos!!!
Por monicabujan - 10/07/2010 15:45

Jejejejeje... Si unos dicen una cosas y otros dicen lo contrario estamos frente a la mejor prueba de que la "tal" ciencia es inexistente.
eduardovlc: la biblia como texto es insignificante. Es un amontonamiento que responde a los criterios del siglo i. Yo recién voy por Aristóteles, que es mucho menos ganso que el beduino ebrio, y es es anterior dos siglos al Eclesiastés. El problema no está en el libro sino en las personas que creen que todas esas cosas pasaron y "que son verdad" porque están escritas en un libro; el problema es el pelotudo real, el de las puntillas y sus alianzas políticas reptilianas.
Sigo en la página del grupo.
Por pp. - 10/07/2010 16:03

jum!! yo solo digo que por culpa de la biblia estoy a un paso fuera de mi casa ya que no quise leerla la noche pasada porque se los dije bn se me hace aburrida e hipocrita que me daba flojera leerlay que mejor me iba a dormir pero espero lo entiendan mis padres XD, y ai este grupo ya me tiene hartoo :@ se tuvieron que ir a que se los avalara Una Universidad de mas prestigio ya que el ITESM no quiso ya que esta universidad respeto lo que es los derechos humanos ya que todos sabemos que a esta universidad van los hijos de las personas mas conservadoras de mexico que haci lo hacen creer pero es mentira eso!!
Por juampi01 - 10/07/2010 17:13

Pues como que el instituto mexicano de orientación sexual no mas no tiene nada de "orientador"... mas bien debería de ser el "instituto mexicano de represión sexual", pero igual yo creo que son patadas de ahogado a estas personas no les importa el bienestar de los niños sino fregar al otro a cauda de sus miedos y prejuicios que no les deja ser libres ni felices y no permiten que nadie mas lo sea y en cuanto a sus teorías pues yo también sufrí mucho de niña y adolescente pase situaciones como estrés, rebeldía, pena, miedo y ansiedad ( como cualquiera me supongo...) gracias a mis padres y son heterosexuales.. entonces que? tampoco le deberían permitir tener hijos a ellos no?
Por pau_02 - 10/07/2010 18:18

Los presuntos estudios científicos que presentaron estos grupos renombrados,han sido canalizados por grupos de derecha o ultraderecha(Opus Dei,Pan) que se santifican o persignan de todo cuanto les resulta peligroso para su estilo de vida y de manera de ver la vida.El conservadurismo es su bandera; por lo que si la Corte avala que homosexuales puedan adoptar en matrimonio estarían promoviendo el caos y el "orden " existente. Nada más falso, cuando entre ellos existen toda una red de complicidades e hipocresías para hacer negocios,tener amantes,y ser tambien gays de closet que organizan orgías privadas con una vida pública "intachable " .Bahhhhh!
Dice ser Alejo Casasús - 10/07/2010 18:26

En mi opinion todo ese estres, esa pena, ansiedad y todo lo antes mensionado es causado por la misma sociedad, la actitud que se tiene ante los hijos de parejas homosexuales y perdón pero en México en donde radico sí a los Niños con problemas de obesidad, en la escuela sus compañeros les llaman gordo, puerco, marrano, asqueroso entre muchas otras cosas ofensivas, que ataques les podria esperar a hijos de parejas homosexuales, como no quieren que sientan esa ansiedad, rechazo, pena, estress.

En mi opinion porque esa organización no hace estudios aqui en México, ya que cada país es diferente y lamentablemente en Mexico señores sigue existiendo el machismo, la homofobia que inclusive hay padres que aconsejan a sus hijos en que no se junten con personas de preferecnias sexuales diferentes a lo "normal".

Me despido de ustedes y les dejo esta mi humilde opinion acerca de lo que esta pasndo en mi país.


Dice ser Crash_van - 10/07/2010 18:27

pp, como ya te habras enterado, yo no creo que la biblia sea la palabra de dios, pero ya que ellos tanto insisten en que un libro divino, utilizo su propia arma contra ellos. Vuelvo a decir, que validez moral puede tener las normas dictadas por un dios, que asesina niños y mamantes?
Habria que recordarselo de vez en cuando, cuando nos hablan de que su dios aborrece la homosexualidad.
Tampoco creo que la biblai sea el resultado exclusivo de unos beduinis ébrios. Yo creo que hay algo más de fondo, pero seguro que no está dios detras de ello.

Por eduardovlc - 10/07/2010 19:35

eduardovic; la biblia esta dividida en dos el antiguo testamento que no es más que la historia de un pueblo que como muchos de su tiempo se regían en base a su religión o reglas divinas, que a tan temprana edad de la humanidad eran las únicas que podían explicar su realidad, y coincido con tigo de que es un libro terriblemente aterrador en algunos pasajes y un tanto extraño y el nuevo testamento que es el manifestó de un hombre, independientemente si creemos de que este sea dios o no, que viene a re formular las leyes por las cuales se regia este pueblo, que personalmente creo que no es mas que una ética universal, sin embargo a estas palabras se les ha dado un increíble poder y como es costumbre el poder se utiliza para oprimir, primero a los no creyentes, alas mujeres, después a los indígenas a las personas de color etc y ahora a los homosexuales, creo que necesitan pelear contra algo para seguir vigentes por que si no su discurso arcaico no atraparía a las masas que se dejan llevar por la imponente palabra de Dios.
Y es lamentable que les guste tanto usar lo mas detestable de ese libro siendo que hay también grandes enseñanzas en el, cuando se escribió amense los unos a los otros, nunca se puso una clausa de existen restricciones, a lo que voy es que la biblia como muchos otros libros contienen una filosofía de vida que guarda enseñanzas pero también contrastes entre una realidad y otra y la incapacidad de algunos para discernir y reflexionar sobre estas, después de todo las palabras solo son eso, pero el poder que les damos es el que puede ser destructivo.
saludos!
Por pau_02 - 10/07/2010 20:53

no me creo que la biblia contenga una filosofia de vida. la causa de ello va más allá. No podría explicarte pocas líneas de que se trata.
Vuelvo a decirte, independientemente de que tu creas que la biblia contiene enseñanzas y filosofia de vida y que no creas que es la palabra de dios, eso me es indiferente. Lo único que digo es, que si ellos creen que es la palabra, pues ok, com okieran, pero siguiendoles la corrente, les pregunto yo a ellos, y no a ti, si no a los creyentes: ¿con que legitimidad pueden hablarnos de lo que esta moralmente bien, si su dios ha asesinado a niños curelmente, por venganza y por hacer demostraciones de su poder?
simplemente eso, el que tu no creas en dios, o si, me es indiferente, porke no es a ti a quien le dirijo esa pregunta, sino a los creyentes judeocristianos.
Por eduardovlc - 10/07/2010 21:31

ay Dios mio! no puedo creer q sean capaces d dar argumentos tan bajos y basicos, las emociones q dicn ahi q presentan los hijos d padres lgbt es lo mismo q pasa en los hogares heterosexuales, o q los suicidios y los maltratos de tantos niños y adolescentes q aumentan con el paso d los años en los hogares d parejas heterosexuales, q esos si se pueden olvidar o q, tomen conciencia y vean q cuantos hijos no planeados son maltratdos por sus padres pues son tomados como obstaculos para la ralizacion de sus vidas, y una pareja lgbt q kiere darle amor y cariño a un niño q lo necesita, a ella si le ponen problema, deberian ser justos y ver la injusticia q estan cometiendo
Por diegohewolf - 10/07/2010 22:06

Como me gusta que sesguen todos sus puntos de vista. La mayoría de Especialistas que citan en "contra-argumentum", son especialistas, que no están en ningún momento en contra de la Adopción por parte de parejas Gay. Cierto, muestran la faceta cruda de la homofobia sobre las familias LGBT, pero afirman la dignidad, el coraje y la determinación de las familias LGBT por defenderse de la homofobia social. En fin...
Dice ser OtroAnonimo - 10/07/2010 22:08

está bien eduardovlc, ya lo sé, pero esa carpeta (la Biblia)es tan contradictoria, tan de junte y rejunte que a partir de un texto podés decir cualquier cosa (que es el opficio del cura).
En la Historia real la Iglesia fue muy tolerante con la sexualidad (de sus miembros y de la aristocracia). Es a partir del siglo xviii cuando por una cuestión de conservación del propio cuello la Gran Ramera adopta cada una de las categorías de la burguesía y no sólo la homosexualidad, sino toda la sexualidad pasa a ser algo asqueroso. Hasta entonces la sexualidad era tenida por algo animal, pero en el fondo inocente: "en el campo no es pecado coger", etc.
Ahora, la argumentación del lobby católico,es puramente ideológica, de religiosa no tiene nada y tiene un eje filosófico concreto, que es una interpretación antojadiza e ilógica de la Teleología aristotélica. Ese pasaje (1094a1/3) está en el programa de lectura y discusión del grupo. Así que pasate por acá (y cualquiera que quier mirar también.

http://grupos.universogay.com/clubdeenemigosdelaf ilosofia/

El navío Católico tiene la Teleología en su sala de máquinas, es sólo embocar un torpedo allí y se hunde como el Titanic.


Por pp. - 11/07/2010 0:02

La página agrega un espacio en el link que no va
Por pp. - 11/07/2010 0:04

che, eduardovlc, el "beduino ebrio" es un personaje literario mío, una especie de Sócrates, es puro chiste...
Por pp. - 11/07/2010 0:12

ONG,me suena como grito de un ganzo !!!ong,ong!!! stress,rebeldia,pena,miedo y ansiedad. LOL.,me gustaria presentarles a unos amigos que adoptaron ninos y ninas de parejas GAY AND LESBIANS,donde los ninos hablan 3 idiomas:ingles,spanol y el frances o el italiano.,ya que reperesentan un coefieciente intelectual muy elevado mayores que los demas ninos heterosexuales y estan orgullosos de tener dos papas o mamas y les tienen todo .Han ido varias veces a disneylandia,por parte de la escuela GRATIS.Han ido a concursar con demas ninos de su misma edad : MATH.y a deletrear palabras y ya se imaginaran quienes son los que bienen ganando.Los papas estan orgullosos de ellos pues dicen que si siguen asi cuando crescan los meteran al college de HARVARD UNIVERSITY OR NOTRE DAME.. ONG!!!ONG WHAT A BIRD>>>>>>....
Dice ser RONNIE SWANK - 11/07/2010 3:01

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:03

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:09

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:12

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:18

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:19

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:21

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:23

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:23

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:42

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:56

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 4:57

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:01

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:02

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:02

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:03

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:04

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:04

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:06

no se ustedes, pero esta "señora guadalupe teresa" me suena a doña linda con otro nombre ¬¬*
Dice ser Ashley - 11/07/2010 5:07

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:07

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:09

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:10

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Doctor Psiquiatra - 11/07/2010 5:11

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:23

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:25

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:26

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:27

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:27

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:28

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:30

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser señora Guadalupe Teresa - 11/07/2010 5:32

REITERO EL MISMO LLAMAMIENTO Q PARA DOÑA LINDA,!!!BOICOT

Con todo respeto compañer@s y el q de estos quiera esta el foro q abrio taitantos, para estos menesteres.
Q ahora no recuerdo el nombre, pero lo busco.

Mis saludos!!!
Monica
Por monicabujan - 11/07/2010 6:03

C"%$·n a su Madre Sra Guadalupe del tepeyac bajada del cerro, ¿que hace en un espacio abiertamente homosexual? Hagase el favor de mantener sus cosas en su vida y dejar de calumniar a los demas, ¿No tiene nada que hacer que no sea fregar al projimo?. Vaya tiempo que le ha tomado escribir tanta gilipolles sin argumentos ni bases, mire que al cabo que no tragamos de la mano de ustedes los homofobicos, afortunadamente en esata sociedad como los hay de ustedes los hay que son verdaderos humanos que no les interesa si se es heterosexual u homosexual.

Ademas digame, ¿si el VIH es un castigo divino para nosotrs como usted lo "argumenta" es acaso el cancer de mama o el cancer cervico-uterino un castigo para las mujeres solo por ser mujeres?

¿No sera usted de esas personas doble moral que son bien devotas pero bien borrachas?
Por mikezt - 11/07/2010 6:11

mikezt, no te enganches, antes era el personaje Doña Linda , ahora este. si lees es igual de tonto y agresivo, x si no estabas al tanto le dejamos q haga sus pataletas, xq nada argumenta, claro q sos libre de hacer lo q te parezca, pero creeme, no lo vale.

un abrazo!!!
Monica
Por monicabujan - 11/07/2010 6:17

Vaya lo q faltaba, ahora con q estupidez salieron. Simplemente dirè algo muy breve pero muy significativo està gente: Deberia informarse mejor acerca de La salud mental, ya q encierra todo acerca de la vida espirtual de un homosexual, kmo un buen ser humano puede vivir totalmente en paz y armoniosamente con cualqier persona entre ellos tener o adoptar un niño (a).
Por rossyz - 11/07/2010 6:39

Dr psiquiatra, eres el licenciado de otras veces?
bueno, solo aclarar una cosa, pero no en contestación a este individuo, sinoi para los compañeros que puedan tener alguna duda.
Ha citado una veintena de patrones como presunta causa de la homosexualidad. Entre tanto patron, alguno tienen que encajar. En mi caso algunos encajan, pero no soy tan idiota como para creerme ke eso es la "causa" de mi homosexualidad. De ser asi, tendria que llegar a la conclusion, de que los patrones que encajan conmigo, deberian "causar" mas heterosexuales que homosexuales, porke de seis hermanos que somos, con patrones parecidos, solo yo soy hoomosexual frente a cinco heterosexuales.

Hay varios patrones que son comunes en el 99.99 por ciento de los homosexuales occidentales:
han leido alguna vez en su vida la biblia o parte de ella, han recibido calses de religion cristiana, han tenido contacto con algun sacerdote al menos una vez en su vida (comunion, bautizo, misa).
A mi me daria que pensar....
jeje
Por eduardovlc - 11/07/2010 6:54

mikezt,
pasa de esa señora, no le contestes. Cambia de nick cada vez ke le da la gana, al igula que el doctor psiquiatra. No te dejes confundir.

un saludo
Por eduardovlc - 11/07/2010 7:32

pero qe le pasa a es te personaje me refiero a la tal señora guadalupe Teresa personaje homofobico,didtador intolerante incomprensible y no se cuantas cosas mas.Yo para mi honosexualidad tomo aspirina pero no funciona ni puta falta qe hace.Estoy muy feliz con mi condicion sexual al qe no le guste qe se joda saludos eduardovlc y otros compis
Por goedete - 11/07/2010 8:54

el hmosexual nace no se hace
Por goedete - 11/07/2010 8:56

los dos personajes ya entraron con otro nombre solo para molestar, no es su intencion el debate, NO LE DEMOS IMPORTANCIA A SUS BURRADAS.
Saludos goedete, seamos felices, como bien dices, y estos dos se van a joder otra vez.Es gentuza q no tiene nada q hacer!!!

Un saludo !!!
Monica


Por monicabujan - 11/07/2010 9:00

Según el médico veterinario: "El homosexualismo es una entidad patológica adquirida, pues en casi todos los casos, hubo abuso sexual, mental y físico", deberíamos hacer el experimento:

Destruyamos a la Iglesia a ver si destruimos las principales causas de la homosexualidad.


Por pp. - 11/07/2010 12:04

Acabo de leer un blog que empezó ayer y trata de un chico adolescente gay que tiene muchos problemas, el blog promete y parece que de todos los problemas que tiene ha contado poco osea que el promete mucho..yo me siento muy identificado con el chico y creo que todos los homo/bi/transexuales nos sentiremos un poco identificados con su historia. Creo que este blog va a ser también un poco una historia de superación por parte el autor que va a dar mucho que hablar...
Yo me voy a enganchar, hacer vosotros lo mismo porque promete!!

http://diario-de-tony.over-blog.es/
Dice ser yo 123 - 11/07/2010 15:30

Política: cero bola a los anónimos. Por elección personal.
Por pp. - 11/07/2010 16:39

MONICA tienes toda la razon,ignorar a esa gente y tal psicologo para saber de que universidad vendria o de seguro compraria su diploma como lo hacen en los paises tercermundistas. ponganle la prueba del hielo!!!!
Dice ser RONNIE SWANK - 11/07/2010 17:19

hola Ronnie Swank, este es un "psicoloco", q ya ha aparecido y desaparecido x estos lares, segun convenga cambia su titulo, jajaja, creo q tiene razon pp., esto q ha copiado y pegado, hasta el carnicero de la esquina podria haberlo hecho, jeje.y ya sabemos de donde, claro....

Un abrazo!!!!
Monica
Por monicabujan - 11/07/2010 17:44

Ultimamente la gente compra drogas muy chungas,....
A la señora (?) esa y al psiquiatra: cambien de camello.
Por luke1600 - 11/07/2010 20:22

¿No habrá alguna forma de limitar el espacio que abusivamente emplean estos homofóbicos en publicar su plétora de pensamientos y experimentos obsoletos y desgastados en este sitio? Yo soy nuevo en el sitio, pero hago la pregunta porque realmente interrumpen la verdadera opinión de los que sí están interesados en entender y aprender del tema.

Por desgracia, en Internet todo se escribe con la misma letra, y resulta difícil a veces distinguir el tipo de gente que está al otro lado del teclado. ¡Homofóbicos! Sí claro, tantos que hay por allí. Como los evangélicos, tratando siempre de convencer a través del sentimiento de culpa y vergüenza. Del infierno que nos espera a todos los que decidimos seguir nuestras verdaderas emociones.

Dios no castiga ni castigará a nadie que hace bien a su prójimo, independientemente de qué crea o a quién ame. Ojalá se pudiera tener una discusión acertada y razonable con doña Guadalupe o con don psiquiatra, pero la forma que tienen de expresión, amontonando todos sus comentarios de forma abrumadora y explosiva, como si fuera paja ardiendo, no lleva a pensar en personas serias ni mucho menos. Parece hasta un acto subversivo en donde aparecen para dejar la bomba y luego desaparecen sin dejar rastro.

La gente LGBT debe lidiar con esto a cada momento, con el insulto a su esencia e irrespeto a su persona. Pero eso no nos hace daño, ya no; al contrario, nos fortalece y nos hace más perspicaces en el proceso de adaptación.

Saludos a todos.
Dice ser libervita - 12/07/2010 3:34

Mónica, no es mi intención romper con la buena costumbre de ignorar a los TROLLS, pues no aportan más que aberraciones morales y su poco estilo, pero tampoco quisiera obviar ciertos puntos para evitar a los que no participan pero miran, a los que no escriben, pero leen, a los que no saben, pero necesitan saber, que las mentiras tienen las patas -sino garras- muy cortas, y que sin necesidad de darles más cancha que el rato de risa que nos hacen pasar, no hay que dejar flecos, y si hay que repetirlo mil veces, lo hagamos mil veces cada vez que mientan, sin importarnos ser repetitivos, porque nunca sabemos quien ni por dónde algún/a joven confundido puede llegar hasta aquí y quedarse con las memeces de estos desequilibrados... Sí, me refiero en este caso a la trastornada de Guadalupe Teresa -lo de Dña. es un título que la viene grande y no merece- y sus falsedades y manipulaciones.

No pienso entrar a responder a los insultos porque no está a la altura ni tiene nivel para hacernos perder el tiempo, pero sí a sus mentiras, y es por ahí por donde quisiera empezar con ella, pues una cosa es ignorar sus estupideces, y otra consentir la falacia.

Es cierto que el enlace que da, lleva a una noticia de la que se hace eco un periódico y en la que burdamente ha tratado de mezclar, informes científicos con libelos de fundamentalistas desquiciados, creyendo que en el totum revolutum su estulticia pasaría desapercibida y todos nos sentiríamos acongojados.

¿Alguno de nosotros puede poner en duda que en un país fuertemente dominado por el judeocristianismo -léase homofobia fuertemente institucionalizada y el oscurantismo más atroz-, "sólo" un 20% de LGTB quieran casarse? Por supuesto que no, muchos ni casarse ni ser reconocidos, es algo por lo que todos nosotros hemos tenido que pasar en nuestros propios países, no es vergonzoso ni anormal que no suceda en aquellos que están empezando a abrirse a la libertad, no les menospreciemos por ello.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:01

hola libervita, este sitio es libre y sin censura, mira, sin q les hayas dado cabida, ya q no debatimos con quien entra al insulto, pero si con quienes se puede debatir a pesar de tener distinta opinion, nos has dejado tu valiosa opinion y fijate, q la nota la comentamos igual, a ellos directamente no le contestamos, pero entre nosotr@s si generamos el debate.
Como bien dices, esto nos une mas y no nos dañan, a pesar de q eso creen hacer.

Bienvenido al sitio, te sugeriria registrarte y harias un mejor uso del mismo.
Mis saludos!!!
Monica
Por monicabujan - 12/07/2010 4:04

claro taitantos, lo q no respondemos y crei q lo teniamos claro, es al insulto barato, pero somos libres de contestar como hacemos con eliana/o, y tantos otros, lo q nos parezca conveniente, no hay censura para ellos, MENOS PARA NOSOTROS,!!!!

Un abrazo!!!
Monica
Por monicabujan - 12/07/2010 4:11

Que en las ciudades, las poblaciones más cosmopolitas, con una cultura mayor y mucha más independencia, nuestros derechos tengan más posibilidades sin muchos estragos por el camino, es algo lógico, como también que en los núcleos más aislados, pequeños y rurales, donde la fuerza de las sectas destructivas de estos trastornados ejercen aún todo o mucho poder, la libertad sea en muchos casos una utopía lejana.que poco a poco irán incorporando a sus vidas siguiendo el ejemplo de las urbes.

Sería interesante replicar el estudio en sociedades abiertamente plenamente respetuosas con la diversidad afectiva, porque estoy convencido que el contraste sería esclarecedor.

Tampoco debemos considerar prueba de cargo el hecho de que un alto porcentaje no quiera ejercer en un momento determinado un derecho, pues sucumbe a dos razonamientos aplastantes:

- No querer ejercer un derecho en un momento determinado, no significa renegar del mismo.

Si a esta amplia mayoría de entrevistados, se les preguntara no ya si actualmente ellos querrían casarse, sino si deberían tener derecho a casarse si quisieran, la estadística daría un vuelvo sensible.

- Preguntar a una minoría oprimida por una mayoría agresiva e implacable, si les gustaría ser visibles a ésta, predetermina la respuesta.

Sería como preguntar a un judío alemán de 1940, si le gustaría tener derecho a inscribirse como practicante del judaismo en el Registro Civil Nazi.

Además, el Informe de la APA no avala el escrito de estas sectas judeocristianas, sino que presentan una estadística de la APA sobre el % de LGTBs en México que estarían dispuestos a casarse con sus parejas, que no des lo mismo.

Para hacer creer que es la propia APA quien desaprueba el matrimonio homosexual y la adopción homoparental, lo mezclan y a ver si "cuela"

Por ello, y pidiendo perdón a todos los que ya habéis leído los informes y estudios científicos de estas Entidades, os ruego perdonéis que los transcriba aquí.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:14

ejeje ya suponía Mónica (un abrazo fuerte)...

Si leemos los informes Oficiales del APA, nos daremos cuenta enseguida que éstos determinan claramente su posición al respecto, sin ningún género de dudas.

ASOCIACIÓN AMERICANA DE PSICOLOGÍA
Orientación sexual y la homosexualidad

¿Qué es la orientación sexual?

La orientación sexual es una atracción emocional perdurable y romántica, sexual o afectiva hacia los demás. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad, incluido el sexo biológico, identidad de género (el sentido psicológico de ser hombre o mujer), y el papel social de género (la adherencia a las normas culturales de comportamiento femenino y masculino).

La orientación sexual es un continuo que va desde la heterosexualidad exclusiva a la homosexualidad exclusiva e incluye diversas formas de bisexualidad. personas bisexuales pueden experimentar sexual, emocional, afectiva y de atracción tanto para su propio sexo y del sexo opuesto. Las personas con una orientación homosexual se refieren a veces como homosexuales (tanto hombres como mujeres) o lesbianas (sólo mujeres).

La orientación sexual es diferente del comportamiento sexual porque se refiere a sentimientos y autoconcepto. Las personas pueden o no expresar su orientación sexual en sus comportamientos.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:36

¿Qué causa que una persona tenga una determinada orientación sexual?

Hay numerosas teorías sobre los orígenes de la orientación sexual de una persona. La mayoría de los científicos de hoy de acuerdo en que la orientación sexual es muy probablemente el resultado de una compleja interacción de factores ambientales, cognitivos y biológicos. En la mayoría de las personas, la orientación sexual se forma a una edad temprana.También hay evidencia considerable reciente que sugiere que la biología, incluyendo factores hormonales genéticos o innatos, desempeñan un papel importante en la sexualidad de una persona.

Es importante reconocer que probablemente hay muchas razones para la orientación sexual de una persona, y las razones pueden ser diferentes para diferentes personas.

Es la orientación sexual una elección?

No, los seres humanos no pueden elegir ser gay o heterosexual. Para la mayoría de las personas, la orientación sexual emerge en la adolescencia temprana sin ninguna experiencia sexual previa. Aunque podemos elegir si para actuar en nuestros sentimientos, los psicólogos no consideran que la orientación sexual es una elección consciente que puede ser cambiado voluntariamente.

¿Puede la terapia cambiar la orientación sexual?

No, aunque la mayoría de los homosexuales viven vidas exitosas y felices, algunas personas homosexuales o bisexuales pueden tratar de cambiar su orientación sexual a través de la terapia, a menudo coaccionado por miembros de la familia o grupos religiosos para tratar de hacerlo. La realidad es que la homosexualidad no es una enfermedad. No requiere tratamiento y no es cambiable. Sin embargo, no todos los gays, lesbianas, y bisexuales que buscan la ayuda de un profesional de la salud mental desean cambiar su orientación sexual.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:40

Gays, lesbianas y bisexuales pueden buscar ayuda psicológica con el proceso de salir o de estrategias para hacer frente a los prejuicios, pero la mayoría van a terapia por las mismas razones y las cuestiones de la vida que traen los heterosexuales a los profesionales de la salud mental.

¿Qué sobre las llamadas "terapias de conversión"?

Algunos terapeutas que realizan terapia de informe de conversión llamada de que han sido capaces de cambiar la orientación de sus clientes sexual de homosexual a heterosexual. Cerrar el examen de estos informes, sin embargo. muestran varios factores que ponen en duda sus afirmaciones. Por ejemplo, muchas de estas afirmaciones provienen de organizaciones con una perspectiva ideológica que condena la homosexualidad. Por otra parte, sus derechos están mal documentadas, por ejemplo, los resultados del tratamiento no se sigue y reportado a través del tiempo, como sería el estándar para probar la validez de cualquier intervención de salud mental.

La American Psychological Association está preocupado por este tipo de terapias y el daño potencial a los pacientes. En 1997, el Consejo de la Asociación de Representantes aprobó una resolución reafirmando la oposición de la psicología a la homofobia en el tratamiento y enunciar el derecho de un cliente a un tratamiento imparcial y libre determinación. Cualquier persona que entre en la terapia para tratar las cuestiones de orientación sexual tiene derecho a esperar que dicha terapia se llevará a cabo en un ambiente profesional neutral, sin ningún prejuicio social.

¿La homosexualidad es una enfermedad mental o problema emocional?

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:42

No. Los psicólogos, psiquiatras y otros profesionales de la salud mental de acuerdo en que la homosexualidad no es una enfermedad, un trastorno mental o un problema emocional. Más de 35 años de criterios objetivos, bien diseñado la investigación científica ha demostrado que la homosexualidad, y sí, no se asocia con trastornos mentales o problemas emocionales o sociales. La homosexualidad se pensó una vez para ser una enfermedad mental porque los profesionales de salud mental y la sociedad tenían información tendenciosa.

En el pasado, los estudios de los gays, lesbianas y bisexuales que participan sólo aquellos en terapia, por lo tanto sesgar las conclusiones resultantes. Cuando los investigadores examinaron los datos sobre las personas a las que no estaban en terapia, la idea de que la homosexualidad era una enfermedad mental se encontró rápidamente no es cierto.

En 1973 la American Psychiatric Association, confirma la importancia de la nueva y mejor diseñado de investigación y retiró la homosexualidad del manual oficial de que las listas de los trastornos mentales y emocionales. Dos años más tarde, la Asociación Psicológica Americana aprobó una resolución en apoyo de esta eliminación.

Durante más de 25 años, ambas asociaciones han exhortado a todos los profesionales de salud mental para ayudar a disipar el estigma de enfermedad mental que algunas personas aún asocian con la orientación homosexual.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:45

Lesbianas pueden, Hombres Gay, Bisexuales y ser buenos padres?

Sí. Los estudios comparan grupos de niños criados por homosexuales y por padres heterosexuales no encuentran diferencias de desarrollo entre los dos grupos de niños en cuatro áreas críticas: su inteligencia, ajuste psicológico, la adaptación social, y la popularidad con los amigos. También es importante darse cuenta de que la orientación sexual de los padres no indica de sus hijos.

Otro mito sobre la homosexualidad es la creencia equivocada de que los hombres homosexuales tienen más tendencia que los hombres heterosexuales a abusar sexualmente de niños. No hay evidencia que sugiera que los homosexuales o bisexuales molestar a los niños a un ritmo mayor que los heterosexuales.

¿Por qué algunos hombres homosexuales, lesbianas, bisexuales y decirle a la gente sobre su orientación sexual?

Porque compartir ese aspecto de sí mismos con los demás es importante para su salud mental. De hecho, el proceso de desarrollo de la identidad para las lesbianas, hombres gay y bisexuales llama "salir del armario" se ha encontrado para estar fuertemente relacionado con el ajuste psicológico, la más positiva de la identidad gay, lesbiana o bisexual, la salud mental el mejor y el una mayor autoestima.

¿Por qué es el "Salir del armario" proceso difícil para algunas personas gays, lesbianas y bisexuales?

Para algunas personas gays y bisexuales el "salir del closet" proceso es difícil, para otros no lo es. A menudo las personas lesbianas, gays y bisexuales sienten miedo, diferente, y solo cuando por vez primera cuenta de que su orientación sexual es diferente a la norma comunitaria. Esto es particularmente cierto para las personas tomando conciencia de su orientación gay, lesbiana o bisexual en la niñez o la adolescencia, que no es infrecuente. Y dependiendo de sus familias y sus comunidades, pueden tener que luchar contra los prejuicios y la desinformación acerca de la homosexualidad.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:46

Los niños y adolescentes pueden ser particularmente vulnerables a los efectos nocivos de los prejuicios y estereotipos.También pueden temer ser rechazados por la familia, amigos, compañeros de trabajo e instituciones religiosas. Algunas personas homosexuales tienen que preocuparse de perder sus empleos o ser hostigados en la escuela si su orientación sexual se hizo muy conocida.

Desafortunadamente, las personas gay, lesbianas y bisexuales tienen un riesgo más alto para el asalto físico y la violencia que son heterosexuales. Estudios realizados en California a mediados de la década de 1990 demostró que casi una quinta parte de todas las lesbianas que participaron en el estudio, y más de una cuarta parte de todos los hombres gay que participaron, había sido víctima de un crimen de odio basados en su comportamiento sexual orientación. En otro estudio realizado en California de aproximadamente 500 adultos jóvenes, la mitad de todos los jóvenes que participan en el estudio admitió a alguna forma de agresión contra los homosexuales, que van desde los insultos a la violencia física.

¿Qué puede hacerse para superar los prejuicios y la discriminación que Hombres Gay, Lesbianas, Bisexuales y experiencia?

La investigación ha encontrado que las personas que tienen las actitudes más positivas hacia los gays, las lesbianas y los bisexuales son los que dicen que saben una o más gay, lesbiana o bisexual persona así, a menudo como un amigo o compañero de trabajo.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:48

Por esta razón, los psicólogos creen que las actitudes negativas hacia las personas homosexuales como grupo son prejuicios que no se basan en la experiencia real sino que se basan en estereotipos y la desinformación.Además, la protección contra la violencia y la discriminación son muy importantes, tal y como son de ningún grupo minoritario.Algunos estados incluyen la violencia contra una persona sobre la base de su orientación sexual como un crimen de odio "," y diez estados de EE.UU. tienen leyes contra la discriminación por motivos de orientación sexual.

¿Por qué es importante la Sociedad para recibir una mejor educación sobre la homosexualidad?

Educar a toda la gente acerca de la orientación sexual y la homosexualidad es probable que disminuya el prejuicio anti-gay. La información precisa acerca de la homosexualidad es especialmente importante para los jóvenes que son los primeros que buscan descubrir y comprender su sexualidad, ya sea homosexual, bisexual o heterosexual. Los temores de que el acceso a dicha información hará que más personas homosexuales no tienen ninguna validez; información sobre la homosexualidad no hace que una persona homosexual o heterosexual.

¿Son todos los homosexuales y bisexuales infectados con el VIH?

No. Esto es un mito común. En realidad, el riesgo de exposición al VIH está relacionado con la conducta de una persona, no su orientación sexual. Lo importante a recordar sobre el VIH / SIDA es que contraer la enfermedad puede prevenirse mediante el uso de prácticas de sexo seguro y por no consumir drogas.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 4:49

Bien, esto en cuanto a la opinión científica y profesional del APA sobre LGTBs en un marco general.
Es curioso que quienes nos difaman nos acusen de sobornar a la APA y que ésta se vende al "lobito" de los gays, pero después de decir esto, tienen la desvergüenza de intentar apoyarse en la misma APA que demonizan, para avalar su desvarío.

Y tanto es así que no dudan en usar un informe estadístico de la APA, para aportarlo como argumento a sus libelos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México.

Hay más investigaciones, incluso recientes, que aclaran mucho más las mentiras de estos sectarios, y que demuestran lo que venimos diciendo ya desde un principio:

"La adolescencia no son los más fáciles para que cualquier familia pueda navegar. Pero podrían ser aún más difícil para los niños y padres en los hogares encabezados por padres homosexuales?

Esa es la cuestión de los investigadores exploran en el primer estudio para rastrear los niños criados por madres lesbianas, desde el nacimiento hasta la adolescencia. Aunque estudios previos han indicado que los niños con padres del mismo sexo no muestran diferencias significativas en comparación con los niños en hogares heterosexuales cuando se trata de desarrollo social y el ajuste, muchas de esas investigaciones se refieren a niños que nacieron a las mujeres en los matrimonios heterosexuales, que más tarde se divorciaron y salió como lesbianas.(Ver una historia fotográfica de derechos de los homosexuales, a partir de Stonewall a la Proposición 8.)

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 5:01

Para su nuevo estudio, publicado el lunes en la revista Pediatrics, los investigadores Nanette Gartrell, profesor de psiquiatría de la Universidad de California, en San Francisco (y un profesor de derecho en la Universidad de California, Los Ángeles), y Bos Henry, un comportamiento científico de la Universidad de Amsterdam, se centró en lo que ellos llaman previsto familias de lesbianas - los hogares en los que las madres se identificaron como lesbianas en el momento de la inseminación artificial.

Los datos sobre familias de este tipo son escasos, pero son importantes para establecer si un niño medio ambiente en un hogar con padres del mismo sexo sería ni más ni menos que uno con crianza de una pareja heterosexual.(Véase una línea de tiempo de los derechos gay.)

Los autores encontraron que los niños criados por madres lesbianas - si la madre estaba asociado o individual - una puntuación muy similar a los niños criados por padres heterosexuales en las medidas de desarrollo y el comportamiento social. Estos resultados eran de esperarse, dijeron los autores, sin embargo, se sorprendieron al descubrir que los niños en hogares de lesbianas tuvieron una mayor puntuación que los niños en las familias directamente sobre algunas medidas psicológicas de autoestima y confianza, lo mejor académicamente y eran menos propensos a tener problemas de conducta , tales como el Estado-de última hora y la agresión.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 5:02

"Simplemente esperaba encontrar ninguna diferencia en el ajuste psicológico de los adolescentes criados en familias lesbianas y la muestra normativa de controles pareados por edad", dice Gartrell. "Me sorprendió encontrar que en algunas medidas que encontró mayores niveles de competencia [] psicológica y niveles más bajos de problemas de comportamiento. No era algo que esperaba".

Además, los niños en parejas del mismo sexo los padres cuyas madres no terminó separándose así como los niños en familias de lesbianas en el que las madres permanecían juntos.

Los datos que Gartrell y Bos analizada provino de los EE.UU. Longitudinal Nacional de Lesbianas Estudio para la Familia (NLLFS), iniciada en 1986. Los autores incluyeron 154 mujeres en 84 familias que se sometieron a inseminación artificial para formar una familia, los padres accedieron a responder preguntas acerca de las habilidades sociales de sus hijos, rendimiento académico y comportamiento en cinco períodos de seguimiento durante el período de estudio de 17 años. Los niños de las familias fueron entrevistadas por los investigadores a los 10 años y se les pidió entonces a los 17 años para completar un cuestionario en línea, que incluía preguntas sobre las actividades de los adolescentes, la vida social, sentimientos de ansiedad o depresión, y comportamiento.

No es sorprendente que los investigadores encontraron que el 41% de los niños informaron haber sufrido alguna burla, el ostracismo o la discriminación relacionados con sus criados por padres del mismo sexo. Pero Gartrell y Bos no encontró diferencias en las pruebas de ajuste psicológico entre los niños y los de un grupo de controles de la misma. A los 10 años, los niños denunciar la discriminación no muestran signos de estrés psicológico, más que sus compañeros, pero a los 17 años, los sentimientos se había disipado.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 5:04

(Comentario eliminado por contener lenguaje irrespetuoso, no relacionado con el artículo, publicación de datos personales, publicidad...)
Dice ser Ligia Montes - 12/07/2010 5:26

"Obviamente hay algunos factores que pueden incluir apoyo a la familia y los cambios en la educación sobre la apreciación de la diversidad que puede ayudar a los jóvenes a entrar a un lugar mejor a pesar de estas experiencias", dice Gartrell.
No está claro exactamente por qué los niños de madres lesbianas tienden a recuperarse mejor que los de familias heterosexuales en determinadas medidas. Pero después de estudiar las familias de gays y lesbianas de 24 años, Gartrell tiene algunas teorías. "Ellos están muy involucrados en las vidas de sus hijos", dice de los padres lesbianas. "Y eso es una gran receta para los resultados saludables para los niños. Estar presente, teniendo una buena comunicación, estar ahí en sus escuelas, para descubrir qué está pasando en sus escuelas y diversos aspectos de la vida de los niños es muy, muy importante".
Aunque la participación activa no es aplicable sólo a las familias de lesbianas, Gartrell observa que las madres del mismo sexo tienden a hacer esa clase de crianza de los hijos más de una prioridad. Debido a que sus niños son más propensos a experimentar la discriminación y la estigmatización como resultado de sus circunstancias familiares, estas madres pueden ser más propensos a abordar temas complicados, como la sexualidad y la diversidad y la tolerancia, con sus hijos desde el principio. Tanta fundación puede ayudar a dar a estos niños una mayor confianza y madurez en el tratamiento de las diferencias sociales y los prejuicios a medida que envejecen.
Debido a que la investigación está en curso, Gartrell espera para poner a prueba algunas de estas teorías con estudios adicionales. Ella es también la esperanza de recoger más datos sobre los hogares gay-padre, la paternidad gay es menos común que la maternidad lésbica, debido a los altos costos de alquiler de vientres o adopción que las parejas homosexuales se enfrentan con el fin de formar una familia." (TIME SALUD Y CIENCIA. Por Alice Parque Lunes, 07 de junio 2010)
-SIGUE->
Por taitantos - 12/07/2010 5:33

tiii_to_ti_ro_ri_ro_ri_to_ti_roooo
Por taitantos - 12/07/2010 5:43

En fin, queda demostrado, pues, que la APA no comparte, ni mucho menos este punto de vista homófobo de los judeocristianos, y que ni con pruebas falsas, ni ladrando, como otros, consiguen demostrar nada, salvo que cuando les dan en los morros por farsantes, rabian y patalean.

Lo curioso, lo más curioso, que a la tal Guadalupe Teresa, n o la tiemble el pulso en decir, por un lado, que la APA está comprada por el "lobito" gay, y acto seguido, avalar los libelos homófobos con trabajos de la APA... ¿en que quedamos, está comprada por los gays o no, o lo está sólo en parte, o no todos los días, o pueden comprarla más gente -en vuestro caso gentuza-... y si se vende para todos, qué valor tiene?

Lo que sí queda demostrado, es que mienten, ni la APA les secunda, ni hay pruebas que demuestren sus demencias inquisitoriales.

Un saludo
Por taitantos - 12/07/2010 5:49

Buuuf Guadalupe, se me hace difícil empezar con tanta mentira por refutar, pero trataré de ser paciente e ir paso a paso.

¿De donde has sacado que las Asociaciones Médicas de Psiquiatría, de Psicología y de Pediatría Aremicanas, la OMS, y el largo etc. de Organismos públicos y Académicos que demuestran con estudios científicos que la homosexualidad es una orientación normal e innata al ser humano, lo hacen bajo sobornos? ¿A cuantas han detenido y juzgado ya por ello, en dónde, qué penas les han impuesto? ¿Dónde está el desmentido de estas Asociaciones sobre la homosexualidad, de cuando es?

Por otro lado, no sabe ni entender las palabras que usas... sodomita, para empezar, no es homosexualismo, sino un gentilicio de una de las 5 ciudades de la Pentápolis Cananea, y ya dejados llevar por los significandos judeocristianos, un sinónimo de inhospitalidad.

Serían los judeocristianos quienes inventaráin que esa palabra significaba penetración anal, ya sea entre hombres o mujeres, como pecado nefando. Hasta hace relativamente poco no se usó contra los homosexuales, es más, en ocasiones se la dirigía hacia los onanistas.

¿Cuando, quien y en donde han confirmado estas entidades que la homosexualidad es aprendida y modificable?

¿Cuando, quien y en donde han decretado que los homosexuales despreciamos el matrimonio y es un gran conflicto que seamos padres?

Las únicas acciones que hay que promover, y además con carácter de urgencia, es pedir al Gobierno Mexicano que te lleven a ti ante su Parlamento para hacer esta exposición y defender los intereses de las sectas destructivas judeocristianas, porque estoy completamente seguro que si vas, les iluminarás con tus "argumentos". Si, por favor, pide ir, venga, anda. Y luego al Argentino, por favor. Que todos vean en lo que nos podríamos convertir...
Por taitantos - 12/07/2010 6:18

Guadalupe, a las imbecilidades más profundas ni pienso perder el tiempo en contestarte, a las imbecilidades con "acusación",

Como debieras saber, en el argot judicial existe el onus probandi, en virtud de affirmanti incumbit probatio, así que si estás tan segura de lo que dices y puedes demostrarlo sin lugar a dudas, estoy seguro que no tendrás inconveniente en dar públicamente tus datos reales en la firma de tus escritos, y remitirlos a la APA, o a los medios de comunicación, no se, hacerlo público de alguna forma ¿no? Que los del APA supieran que hay personajillos por ahí asegurando tales cosas.
Por taitantos - 12/07/2010 6:32

Ya me la mandaste al Senado taitantos!!!!, como sino tuvieramos copias de esta doña, jajaj Gracias!!!!, q te hemos hecho los de Argentina??, jajajjaja
Por monicabujan - 12/07/2010 6:59

aajjajajajajajaja Mónica ¡si la oyen hasta la del Opus nos da el voto! preferirá mil veces un hijo gay que se pueda casar que una yerna como esta jajajajaja

Es mejor muchas veces dejar que se expresen, lo dicen todo. Aquí basto que un matasanos fundamentalista fuese al Parlamento invitado por el PP, para explicar por qué no debía aprobarse el matrimonio homosexual, y bastó para aprobarlo. Dejarles solos es mmanita de santo, y nunca mejor dicho, no quiza como la de Sta. Teresa que guardaba Franco, pero casi.

Un abrazo
Por taitantos - 12/07/2010 7:40

Bueno aca en diputados paso esto, q cada vez q fundamentaban en la comision, de tanta burrada q dijeron, salio a nuestro favor....ya q hasta era para reir o llorar, todavia no estoy segura.jajaja
Por monicabujan - 12/07/2010 7:47

Cuando no se sabe si es para reir o llorar, se hacen las dos cosas al mismo tiempo. El problema es cuando no sabés si querés meter un beso o una trompada...

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajaja
Por pp. - 12/07/2010 14:05

Habria que ver que tan homofobicos son esos personajes que realizaron esos estudios que seguramente fueron realizados de forma subjetiva.
Por arrriba lei un comentario muy acertado, siempre hay heteros y homos que tratan mal a sus hijos. Esta gente en vez de andar atacando a su progimo deberia realizar un project para ayudar a niños de las calles.
Dice ser LUis - 12/07/2010 16:50

orales que fuerte con estos personajes !!! que se me hace que en su otro vida fueron de los que condenaron a galileo por decir que la tierra no era el centro del universo, pero bueno ni como ayudar verdad... y compañeros hay que tenerles paciencia no ven que sufren de una enfermedad que los llevan a sentir miedo y desesperación, ansiedad y negación;homofobía y pues me han contado que los que la padecen sufren mucho...
que tengan un lindo día XD!
Por pau_02 - 12/07/2010 18:32

Guadalupe Teresa, me parece que al igual que a elinana, sin dar valor alguno a tus libelos, te voy a utilizar como figura retórica para desmentir los dines y diretes de los mentideros y corralas fundamentalistas.

En tu recorrido por, como tu dices, las "alteraciones psicosexuales", hecho en falta homofobia, teofília y unas cuantas aberraciones judeocristianas más que no te has acordado de incluir, supongo que por incluir entre los trastornos aquellas orientaciones naturales del ser humano que no lo son, como ser homosexual, que además sigo esperando demuestres que están nuevamente reseñadas como tales por la OMS y la APA y demás Organismos Internacionales.

Un/a niño/a será, por encima de todo, persona, y después hombre y mujer, y dentro de ser hombre o mujer, se inclanará por la orientación afectiva que manifieste. Un error muy común del machismo judeocristiano, esto de ver a los homosexuales como personas que no saben a qué genero pertenecen y memeces similares.

Si un/a menor necesitase "FORZOSAMENTE" la presencia de un padre y una madre, estarás conmigo que deberá ser retirada automáticamente la patria potestad de todas aquellas madres solteras, padres y madres viudos, tutores legales que no tengan el vínculo directo y conjunto de padre y madre o lo ejerzan unilateralmente, divorciad@s con hijos a su cargo, y por supuesto devolver a sus orfanatos de orígen aquell@s niñ@s adoptados por una sola persona, pero como el Estado y las Organizaciones privadas no podrían tutelar o amparar a est@os niñ@s por alterar el normal desarrollo del menor al no criarse con un papá y una mamá, ni los orfanatos deberían existir, mejor dejarles en las cunetas presa de las fieras y los elementos, que tu Dios ya sabrá qué muerte les beneficiará más... algo que, si analizas desde una perspectiva ajena a ti, osea desde una perspectiva coherente, sería una devastadora estupidez.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:37

Es más, lo mismo que fuera de un entorno familair "natural" de papá-mamá, los niños se pervierten, desarrollando y auto-aceptando las inclinaciones antinaturales de sus referentes (progenitores o tutores), como dices ocurre en el caso de matrimonios homoparentales, hemos de dar por hecho que aquell@s menores que crezcan por necesidad al amparo de las instituciones, deberán desarrollar, igualmente, un trastorno (parafilia) que les impulse obsesivamente a relacionarse exclusivamente con funcionarios y administradores, la "cratofilía" (de χρατος khratos 'gobierno, poder), y por lo tanto criaríamos enfermos y desviados, cosa que como reconoces, no podríamos consentir.

Dices que no eres homofóbica, y eso después de asegurarnos unas parrafadas más arriba que la homofobia no existe... ummm, no me cuadra, no se puede ser o no ser algo que no existe, creo yo.

Pero no hace falta que respondas, sabemos que eres homófoba porque tenemos la desgracia de reconocer que existe la homofobia, como así lo entienden la ONU y otros Organismo Internacionales, la UE por ejemplo, que ya han dejado muy claro que está presente en nuestras sociedades, y por ello han legislado contra ella, algo que reafirma, indudablemente, su realidad, pues no puede legislarse para o contra nada...

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:38

El RAEL ha tenido la gentileza de incluir finalmente y no sin reticencias -léase presiones del lobby cristiano- en su diccionario (DRAE) un termino que "no existe" y darle un significado, y dice sobre este trastorno:

- HOMOFOBIA: Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.

Si tuvieras amigos homosexuales, o eres más falsa que un gato de escayola e ignoran lo que piensas de ell@s, o mientes y no los tienes, pero de todas formas quisiera dejar clara la existencia de la homofobia y su reconocimiento legal:

Hoy día, afortunadamente se reconoce que la Homofobia existe como un Trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC) encuadrado generalmente entre los Trastornos de Ansiedad, como Fobia Específica.

Sobre homofobia, origen y causas se ha escrito e investigado abundantemente, por lo que tenemos buenas descripciones, como por ejemplo la de diferentes especialistas.

El Prof.Lic.Jorge Horacio Raíces Montero, Psicólogo Clínico Nº Col. 54 11 4773-8432, dice sobre el particular:

"La Homofobia se presenta como una experiencia onírica de autoacusación en el Otro, reproduciendo los procedimiento de defensa contra el miedo y la culpabilidad (mecanismo de desplazamiento) con la posibilidad de defensas contrafóbicas dirigidas hacia sustitutivos de la situación reprimida. Esta angustia subyacente tiene claramente el valor de sensaciones internas desaprobadas, ya que se trata de pulsiones sexuales, de pulsiones agresivas, o aún de ciertas pulsiones arcaicas, descriptas con el nombre de "instintos parciales". Existen relaciones intra e interdialécticas entre las experiencias individuales y los placeres específicos.

--SIGUE-.>
Por taitantos - 12/07/2010 19:39

Las fobias pondrán en vigencia la movilización de las dudas de elección y rechazo, antiguamente útiles, pero que ya no expresan tal éxito en la experiencia de la persona adulta. La Homofobia constituye una actualización hacia objetos parciales anacrónicos, gracias a fijaciones sobre "trozos" de experiencia.

Deberemos entonces, ligar la Homofobia a ciertas fijaciones libidinales como expresión no solamente de regresiones parciales sino como actualización de la posición, en los referidos instintos parciales. Queda claro, entonces, que este trabajo se establece sobre el análisis de la integración y desintegración de experiencias constitutivas en las relaciones que nos unen, sea por una invencible atracción, sea por una violenta repulsión a los objetos simbólicos constitutivos por la red de significantes que conforman la expresión de nuestros sentimientos. El entorno a través de sus sistemas de valores establece una ampliación de la Ley, imponiendo un orden constitutivo. Este orden puede establecerse desde una legalidad estricta, proyectándose e introyectándose como elemento paranoide. Un claro ejemplo es nuestra sociedad patriarcal con sus estereotipos, vallas que permiten la forclusión de la estructura en la creación plástica de un individuo madurativamente sano, impidiendo el adecuado desenvolvimiento en el corrimiento de los límites, ya que se confunde el desplazamiento de éstos con el derrocamiento de la Ley. Una de estas vallas es la Homofobia como entendimiento del lugar de la prohibición de transponer los límites de la heterosexualidad.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:40

3.HOMOFOBIA Y SOCIEDAD:

La Homofobia es una obsesión compulsiva en la sociedad actual que se expresa además, con la Tiflofobia y la violencia en la mujer, como forclusión de toda expresión que se aleje del sistema que se supone establecido. La Homofobia influye en todas las etapas del desarrollo de la persona psicológica y se expresará de acuerdo a las características de personalidad de la misma. Es así que la expresión fóbica restará energía madurativa para la resolución de las demás problemáticas. No será posible que el individuo, el grupo o la Institución, establezca relaciones estables con sus objetos internos y externos si no quiere lo que desea o no acepta lo que es. No será posible que establezca relaciones estables con sus objetos internos y externos si la persona no respeta lo que el Otro desea y no acepta lo que es. No es posible el crecimiento y la superación a través del rechazo a uno mismo o al Otro. La Homofobia se expresa en la sociedad contra la persona homosexual como sanción a aquellos que, por una elección o no, ponen en tela de juicio el lugar de agente reproductor, enfatizando el lugar del deseo. Es decir, se forcluye la posibilidad de señalar el lugar de la sexualidad en favor de una genitalidad inmadura. Desde una factura de poder, es necesario tratar de limitar, según el ecumene, a los que por una y otra razón señalan el lugar de la transgresión. Una cultura sexual entonces, que se ha visto convertida, en exponente del cuestionamiento.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:40

4.HOMOFOBIA E INSTITUCION TOTAL:

La Homofobia desde las Instituciones Totales, toman un particular énfasis, ya que ponen en juego las viejas prohibiciones. El permiso aún con miedo y con condicionamientos y la expresión de la singularidad, pondría en sendos peligros aquellas Instituciones Totales que se basan en la generalidad: la institución militar por ejemplo, a través de su preparación, va minando las singularidad de sus componentes en una pertenencia a un solo cuerpo. El espíritu global, la pertenencia a la institución, está en clara contradicción con las expresiones individuales, es decir, con el deseo. Por ello sus estamentos y objetivos estarían seriamente afectados si existiesen diferentes formas de ver una misma cosa. La psicología militar necesita uniformar la ropa, los giros de pensamientos, los sentimientos y lo que es peor aún, la sexualidad. Es por ello que verá como potencial enemigo a cualquier persona o institución que pregone los derechos individuales de la persona sintiente. La expresión se hará a través de la proyección de sus miedos y angustias en todo aquel que bregue por establecer sus derechos y que no considere los parámetros establecidos estatutariamente. Así la Institución Total, como la iglesia, no importa a cual nos referimos, claramente intenta doblegar a sus acólitos a través del control de sus pensamientos, sus sentimientos y desde su sexualidad, impulsará las conductas más sutiles, hasta las más agresivas, con el fin de subrogar a todo lo que se aparte de sus preceptos.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:41

5.HOMOFOBIA, FAMILIA Y ENTORNO:

Todos estos mecanismos se notarán y se marcarán claramente en la Homofobia expresada en el entorno. Los padres y familiares de una persona homosexual, tratarán de maneras directas o indirectas de "corregir" lo que a la postre es una "forma de ser en el mundo".

Por lo impuesto en la educación, tratarán de enfatizar a través de la Homofobia, la dificultad a la propia sexualidad. Es decir, más allá de la elección de objeto, la persona sexuada le está marcando al Otro, el lugar de la posibilidad. Un entorno homofóbico es el lugar de la doble negación, ya que conviven y sufren una situación que reniegan y no quieren ver lo que ven.

Negación de negación, particular momento, cuando uno de los miembros de la familia marca el lugar de ser persona sexual. Dicho de otro modo, cuando un miembro de la familia resignifica un lugar, en este caso la sexualidad, obliga directamente, a los demás miembros, a establecer nuevas pautas y valores, es decir, a hacer un corrimiento de significantes en el delicado equilibrio de una situación social, emocional, familiar. Se convierte así, la persona homosexual, en representante, en emergente de una situación como proceso. Aparecerán en el entorno, diferentes defensas, para mantener el viejo equilibrio ya quebrado. Unas de estas será la conducta homofóbica de sus integrantes y el objeto transicional, la persona lesbiana o gay.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:42

6.HOMOFOBIA Y PAREJA:

Con referencia a la Homofobia en la pareja de una persona lesbiana o gay, podemos observar que muchos pleitos, odios, traiciones o infidelidades son patognomónicos de dudas o permisos internos, respecto a la propia sexualidad.

Algunas personas homosexuales tienen variadas dificultades para establecer una relación estable. Rompen en sí y para sí varios esquemas y estereotipos establecidos. No obstante necesitan establecer un tipo de relaciones que es copia fiel de aquello que no aceptan y rechazan: necesitan imprimir en su relaciones de pareja parámetros inculcados y establecidos por esa sociedad patriarcal que de alguna manera con su prácticas, conscientes o no, están reformulando. A esto se suman dificultades en el permiso de esa sexualidad asumida: viejas culpas, situaciones incómodas, hacen que algunas personas homosexuales, como mecanismo homofóbico, proyecten en sus parejas esta trabas, secundada por una sociedad y un entorno no permisivo. Esto se confirmará claramente, cuando investigamos parejas de personas lesbianas o gays que mantienen una relación estable. Los miembros sostienen dentro de la pareja, características de individualidad que permiten cierto grado de independencia y acrecienta la expresión del ser persona como prioridad al ser pareja. Su ser homosexual, exclusivo o no, se mantiene bajo equilibrio no estable. Es decir, se elaboran las situaciones conflictivas sin elementos proyectivos, los que les permite entrar en conflicto sin necesariamente desplazar el mismo a la pareja. Ora tienden al aislamiento, resguardándose de los daños que puede causar el entorno, ora mantienen un entorno marcadamente favorable a la situación que están viviendo.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:44

También en mucho menor grado hemos podido observar, pero no es lo habitual, parejas estabilizadas con claras reglas de juego y un entorno adecuado, tanto familiar como de amigos que fomentan el equilibrio creativo casi permanente. Dicho de otro modo, si las relaciones que se con-forman no son tan estables como es de esperar, las causas que aparecen a primera instancia, son consecuencia de la introyección de los aspectos sociales incorporados en la socialización primaria y secundaria, es decir quedarán como expresión la discriminación social y la propia Homofobia internalizada.

7.HOMOFOBIA DE LA PERSONA HOMOSEXUAL:

Consideremos la Homofobia de la persona homosexual con sus propios pares y con sí mismo. El elemento tabú, que la persona toda expresa, imprimirá a través de diferentes rechazos, tomando en el afuera, los objetos que necesite o cree necesitar para aliviar la angustia culpógena que produce el lugar de la prohibición. Es así, que aparecen defensas que C.A.Tripp denominaría:

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:44

Defensa del "rol de género", en que muchos varones y mujeres se sienten libres para responder a parejas del mismo sexo si pueden mantener el rol que el género le asigna ante sí mismos, ya que es una forma de racionalizar que lo que están haciendo "no es realmente homosexual". Estos aspectos se han extendido al saber popular a tal punto que el arte erótico de todo el mundo suele representar la actividad sexual entre dos mujeres de modos exentos de cualquier con-notación lésbica. No hay comprensión, entre la mayoría de los mismos gays, de la temática lésbica, imaginando que las mujeres que se responden sexualmente, están demostrando su excitabilidad y disposición a responder ante un varón, si él estuviera allí. La realidad es que todas estas actitudes son respuestas homofóbicas.

En los contactos sexuales entre varones o mujeres, ambos elementos homosexuales están extensivamente motivados ya que nadie responde fácilmente a un compañero/a que no tenga significado sexual.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:45

Defensa de la "inocencia personal", una expresión homofóbica. En ocasiones, estas mujeres o estos varoness, se convierten en expertos en el arte de seducir al Otro para que se adelanten, o mejor "accidentalmente" pueden tener el tipo de personalidad que comunica una fácil accesibilidad. La otra parte de la racionalización (que la culpa es del que inicia las cosas) tiene una larga tradición social. Los antiguos teólogos sostenían que las mujeres eran responsables respecto a los pecados sexuales, porque ellas eran las tentadoras, la iniciadoras y premeditadas, capaces de excitar a los varones inocentes. Es así, que el lugar de la inocencia, mengua la culpa de decidir determinado objeto de deseo, convirtiendo el acto propiciador en un acto meramente homofóbico hacia la propia persona que lo emite. Algunos taxis boys son representativos clásicos de la Homofobia ya que establecen el mismo tipo de defensas psicológicas. Al ser elegidos y pagados se sienten libres de hacer sin complejo de culpa lo que por el impulso del deseo propio, les resultaría atormentador.

Defensa del "sólo ahora", de carácter transitorio, permite la temporalidad de la expresión del deseo sin la culpa del compromiso o la repetición del acto. La racionalización de la homosexualidad como fase temporal, es tan poderosa, que puede seguir siendo convincente, en ausencia total de actividades heterosexuales. Pero si una persona también está implicada en actividades heterosexuales, puede explicar fácilmente su homosexualidad como incidental.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:45

Defensa de la "amistad especial", que está relacionada homofóbicamente con poderosas preocupaciones de orden moral. Algunos contactos homosexuales son totalmente permisibles siempre que sean promiscuos, oportunistas o carezcan por otras causas de emoción, porque entonces "no significan nada". Al volver a considerar los diversos modos que la gente ha descubierto para negar la homosexualidad que están practicando, surgen algunos temas centrales. Todas las racionalizaciones o intelectualizaciones, evitan las temidas implicaciones sociales y morales de la homosexualidad. Todas niegan la homosexualidad como una preferencia (si no de modo total, afirmándola entonces en un sentido oportunista o relegándola a los estrechos confines de una situación particular). Todas llevan al menos, la afirmación implícita de la heterosexualidad de la persona como primaria. Todas suelen ser autoengañosas en cuanto que son defensivas. Cada uno de esos sistemas de re-negación, pueden aparecer aislados o en combinación, pero siempre encuentran el modo de evitar comprometerse en la homosexualidad definiéndose como un miembro regular de la sociedad que no se encuentra apartado de ella por nada esencial.

La psicología homofóbica de algunas personas homosexuales puede ser muy compleja. Motivada por un simple deseo de proteger a los de su propia posición, es frecuente que construya una complicada moralidad, según la cual justifique sus preferencias mediante el ataque público a las variaciones de su propia actividad, y puede hacerlo pensando que mantiene una cierta honestidad. El sacerdote que ha mantenido desde hace mucho tiempo una única y continuada relación homosexual, puede unirse a las voces de otros para perseguir las relaciones múltiples en la homosexualidad. Otras que se sientan atraídas por mujeres adultas, pueden tranquilamente menospreciar y prejuiciar el lesbianismo que implique la elección de jóvenes adolescentes.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:46

Esto es un muy somero análisis de los elementos homofóbicos en la sociedad. No solamente socava la personalidad de todos sino la vida del ser lesbiana o gay en particular, por ende, constituye un elemento disociador fundamental, en las relaciones de todos los seres. Es por ello que debemos combatir este flagelo a través de los grupos de reflexión, estudios profundos para erradicar la Homofobia en algunos psiquiatras y psicoanalistas, la elaboración de la temática en análisis y sobre todo, la modificación de los conceptos sociales de convivencia. Si no modificamos los valores de interacción social, se mantendrán los elementos tabús que nos discriminan a todos..." (RAICES MONTERO, Jorge Horacio "Homofobia y Tiflofobia" ED. UB - 1981 Bs.As. Arg.).

Podemos apoyar, ampliar y actualizar este trabajo en los estudios del Sr. D. Ricardo de la Espriella Guerrero, Psiquiatra, Terapeuta Sistémico, Magíster en Epidemiología Clínica. Director de Educación Médica e Investigaciones, de la Clínica de Nuestra Señora de la Paz, Bogotá. Coordinador del posgrado de Psiquiatría de la Fundación Universitaria Juan N. Corpas. Profesor del Departamento de Psiquiatría y Salud Mental de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia, en la Revista Colombiana de Psiquiatría. (Print version ISSN 0034-7450 rev.colomb.psiquiatr. vol.36 no.4 Bogotá Oct./Dec. 2007):

"Hay un principio que constituye una barrera a toda información, que está al abrigo de todas las discusiones y que logra mantener al hombre en una permanente ignorancia: colocar el desprecio delante de la investigación (Herbert Spencer).

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:47

... Homofobia

La homofobia es la actitud hostil hacia los homosexuales (2). Al parecer, el término fue utilizado por primera vez en 1971. Sin embargo, la Real Academia Española (8) se negó durante sucesivas ediciones a incluir el término homofobia en su diccionario, pese a ser solicitado varias veces por distintos colectivos gays y antirracistas (finalmente incluyó el término en última edición, de 2001); así mismo, el término no existe, por ejemplo, en el buscador de PubMed.

Por su parte, el término homosexualidad fue introducido en 1995. No encontramos el término homofobia en libros de texto de semiología y psicopatología utilizados en Colombia. Aún más, si bien la homosexualidad no es un trastorno psiquiátrico, la homofobia nunca ha sido incluida en el Manual estadístico y diagnóstico de los trastornos mentales (DSM).

La homofobia como constructo se valida por estudios conductuales, en los cuales se han medido respuestas somáticas equivalentes de las fobias (respuesta cardiaca, por ejemplo) en personas intolerantes con los homosexuales. Se verifi ca que el homonegativismo tiene una respuesta biológica similar a las fobias (9).

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:47

En sentido estricto, una fobia es el temor irracional. En el caso de la homofobia, su rango es variado, incluye el odio, el señalamiento del homosexual como contrario, inferior o anormal y, en el caso del discurso psiquiátrico, el hecho de ubicarlo en el rango patológico o sintomático.

Actualmente, se relaciona la homofobia con otros tipos de intolerancia, como son el racismo, la xenofobia y el antisemitismo, al señalar al otro como contrario, inferior o anormal, y ha sido señalada como fascismo, ya que “Se fundamenta en el odio al otro, entendido éste como una entidad ajena y peligrosa, con valores particulares y extraños, amenazadores para la sociedad, y –lo que es peor– contagiosos” (2). En nuestra cultura corresponde a una fobia promovida y aceptada, en tanto que la condición de tolerancia hacia los homosexuales muchas veces es vista, al menos, con desconfianza.

La homofobia, como las demás variantes del fascismo, prepara siempre las condiciones del exterminio. Pasiva o activamente crea y consolida un marco de referencias agresivo contra los gays y las lesbianas, identificándoles como personas peligrosas, viciosas, ridículas, anormales y enfermas, marcándoles con un estigma específico que es el cimiento para las acciones de violencia política (desigualdad legal), social (exclusión y escarnio públicos) o física (ataques y asesinatos). (10)

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:48

La homofobia supone que la identidad de valor de la homosexualidad que reivindica públicamente su existencia o su equivalencia con la heterosexualidad se evidencia, por ejemplo, en discursos de expertos, tiene un carácter familiar, produce consenso y se percibe como un fenómeno banal (2). El rechazo a la homofobia se relaciona con la tolerancia, la cual, si bien es un concepto que goza de prestigio, es imprecisa y, como lo afi rma Savater: “En cuya alabanza todo el mundo está vehementemente de acuerdo, pero sobre cuya aplicación casi nunca se dice nada concreto, por lo que cada cual puede emplearlo para arrimar el ascua a su sardina”, si bien decimos que “es necesario ser tolerantes”, también decimos que “no debe tolerarse la intolerancia” (11).

Daniel Borrillo considera que existe una doble dimensión del problema: el rechazo irracional (afectivo) y una construcción ideológica (cognitiva), por lo cual la homofobia debe ser considerada tanto en el ámbito individual como social (2).

De igual manera que la homosexualidad puede ser considerada una construcción social, la homofobia también puede serlo. No todas las culturas son homofóbicas y las formas de homofobia toleradas varían entre culturas (4).

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:49

Se han sugerido diversos orígenes de la homofobia: ya sean motivos religiosos, temor secreto de ser homosexual, envidia reprimida o la afrenta a los valores (4); sin embargo, falta mucho por estudiar de este fenómeno, cuyas bases encontramos a escala individual, familiar y social, en las creencias y los valores, en la ignorancia y la intolerancia; luce como un trastorno complejo, con diversos grados y expresiones.

A continuación se muestran los factores relacionados con las acitudes negativas hacia la homosexualidad (Tabla 1) y luego se establecen algunas consideraciones sobre la homofobia y, en particular, lo que atañe al discurso psiquiátrico.

TABLA 1.- Factores individuales ligados a actitudes negativas hacia la homosexualidad:

* Escaso contacto con lesbianas y hombres homosexuales.

* Residencia en áreas donde la homosexualidad no es aceptada.

* Menor permisividad con la sexualidad en general.

* Expresión de elevados grados de autoritarismo.

* Edad (elemento generacional)..

* Falta de experiencias homosexuales personales.

* Percepción de la propia Comunidad, como una que no acepta la homosexualidad.

* Escasa educación.

* Identificación como religioso o perteneciente a una religión conservadora.

Fuente: Modificado a partir de Herek. Citado por Dresher (4).

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:50

Homofobia personal

“La homofobia se presenta como una experiencia onírica de autoacusación en el Otro, reproduciendo los procedimientos de defensa contra el miedo y la culpabilidad (mecanismo de desplazamiento) con la posibilidad de defensas contrafóbicas dirigidas hacia sustitutivos de la situación reprimida” y “La homofobia infl uye en todas las etapas del desarrollo de la persona psicológica y se expresará de acuerdo a las características de personalidad de la misma” (12).

Homofobia cultural

Desde la segunda mitad del siglo XX, muchos grupos excluidos reivindicaron sus derechos y lucharon por la inclusión y la no segregación; los homosexuales permanecen como una minoría excluida por la homofobia, de la cual no hay “conciencia colectiva de su peligro” (10).

En muchas regiones aún se penalizan las relaciones homosexuales, en forma atenuada persisten chistes y “rumores” sobre gays, los mal llamados “grupos de limpieza social” continúan asesinando homosexuales, aún existen redadas policiales en sitios de encuentro de homosexuales.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:50

La falta de reconocimiento de los derechos de los homosexuales, como es el reconocimiento a la pareja homosexual con sus implicaciones legales (sustitución pensional, afi liación a salud, derecho a herencia, etc.), es una forma de ejercer un dominio heterosexista; véanse, por ejemplo, las declaraciones homofóbicas para justifi car el rechazo de la propuesta de ley de parejas, la cual no fue aprobada en Colombia en el 2007.

Homofobia e institución

La homofobia ejercida por las llamadas instituciones totales (manicomio, Iglesia e institución militar) supone un énfasis particular, “ya que ponen en juego las viejas prohibiciones” (12); éstas ejercen represión sobre la sexualidad y excluyen los sentimientos o expresiones homoeróticas. En la medida en que ha existido revisionismo sobre las actuaciones y posible totalitarismo de la psiquiatría –al abrir espacios hacia la comunidad–, pensar en el ejercicio de la sexualidad de los pacientes incluye pensar también la orientación homosexual.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:51

Otros espacios, como las escuelas, son escenario de actitudes homofóbicas; son instituciones donde un adolescente que siente atracción por personas del mismo sexo es víctima frecuente de abuso verbal o físico debido a su orientación sexual. Se refi ere que un 70% de las conductas discriminadoras tienen lugar en la escuela (13).

Homofobia psiquiátrica

La temática homosexual ingresa a la psiquiatría con los trabajos de Ulrichs: los tempranos intentos de individuos homosexuales por su propia aceptación fueron vistos como parte de su patología (‘perversión’); así, por ejemplo, Chauncey anota que los médicos norteamericanos de los años veinte se quejaban de que cada vez era más difícil curar a los invertidos, porque algunos se negaban a considerarse enfermos y hasta se enorgullecían de ser lo que eran. El psiquiatra Jean Delay, por ejemplo, en su Psicobiografía de André Gidé lo trata de pederasta arrogante, al reivindicar su homosexualidad y escribir Corydon (14).

El DSM I, publicado por la APA en 1952, contenía la homosexualidad dentro de las llamadas “alteraciones sociopáticas de la personalidad”; posteriormente, fue trasladada a la categoría de “otras alteraciones mentales no psicóticas”. En el DSM III fue retirada de los trastornos mentales, y en el DSM III-R fue retirado el diagnóstico de homosexualidad egodistónica. A propósito, Foucault, citado por Eribon, afi rma lo siguiente:

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:51

Puede ver en el personaje del ‘homosexual’ el efecto de una invención de la psiquiatría del siglo XIX, y no ya, como en Historia de la locura, la enfermedad de todos los parias del siglo XVII. Lo que significa que el ‘contraataque’ no pasa ya por una ‘transgresión’ de lo ‘prohibido’ o del ‘tabú’, sino por una política ‘de los cuerpos y los placeres’. (14)

La influencia psicoanalítica temprana de la psiquiatría ha estado plagada de conceptos homofóbicos. D. J. West (citado por Isay) escribió: “El psicoanálisis posee un repertorio considerable de etiquetas ofensivas, casi todas ellas aplicadas tarde o temprano a los homosexuales” (15). Hubo oposición a que la homosexualidad se borrara de la clasifi cación de enfermedades psiquiátricas; tan tardíamente como en 1986, Otto Kernberg escribió: “no encontramos, excepto muy raramente, hombres homosexuales sin patología del carácter significativa”.

“La incomprensión, e incluso el estupor, de los psiquiatras y los psicoanalistas ante el ‘orgullo’ mostrado por los homosexuales ha sido una constante de la historia de estas disciplinas de ‘pretensión científi ca’, por emplear una expresión de Foucault” (14).

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:52

Aún más, Daniel Borrillo afirma:

La interpretación que la medicina y, en consecuencia, el psicoanálisis, hizo de la homosexualidad es en sí misma una forma de homofobia, ya que no se busca nunca la diferencia en aras de integrarla en una teoría pluralista de la sexualidad normal, sino, por el contrario, para colocarla en las filas de la enfermedad, la neurosis, la perversión o la excentricidad. (2)

Debe recordarse, por ejemplo, el diagnóstico de pánico homosexual.

Algunos psiquiatras han actuado en defensa de la homofobia; por ejemplo, Socarides (citado por Drescher) ha hipotetizado que la denigración cultural de la homosexualidad es el resultado de procesos biológicos para asegurar la supervivencia reproductiva (4). Es necesario resaltar que las presunciones teóricas que “biologizan” las actitudes antihomosexuales han sido sesudamente retadas, entre otros, por Kinsey, Pomeroy y Martin; Ford y Beach; Wilson; Foucault; Bayer; Butler; Gonsiorek, Fausto- Sterling; DeCecco y Parker; Cabaj y Stein (4).

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:53

Existen trabajos que demuestran formas de homofobia en trabajadores de salud mental; algunos de ellos han alertado a los terapeutas a no mostrarse discriminadores y ser ‘políticamente correctos’. Muy pocos terapeutas admiten abiertamente ser homofóbicos, dada la valoración negativa de tal tipo de actitudes (16).

Algunos ejemplos de actuaciones de psiquiatras nos revelan que la actitud hacia el homosexualismo sigue siendo homófoba, pese al discurso oficial.

Patologización

Caso 1: Paciente de 47 años que acude para examen ejecutivo y es remitido a psiquiatría, dado que presenta algunos síntomas de corte depresivo ansioso. Al ser examinado por el psiquiatra, éste pregunta por su orientación sexual, el paciente responde que es homosexual; acto seguido, el psiquiatra manifi esta que “el problema de los homosexuales es la inestabilidad de pareja”; el paciente anota que lleva 17 años con su pareja y rechaza la intervención.

La homosexualidad aún es considerada patológica por el psiquiatra, al igual que sus conductas; dominan aquí los estereotipos respecto a la pareja homosexual. Es evidente la patologización y la actitud de prejuicio del psiquiatra, la cual llevó a organizar un cuadro de problemas de pareja e inestabilidad emocional que no correspondían al caso; el paciente rechazó la homofobia del psiquiatra al negarse a continuar tratamiento con el profesional.

Una forma sutil de homofobia es considerar la homosexualidad como “opción o elección” y no como orientación sexual; una forma más agresiva la constituye el equiparar el homosexualismo con la psicosis o el trastorno de la personalidad (del polo dramático, obviamente), o considerar que “los homosexuales no pueden pensar dialógicamente, pues no hay alteridad”, según la expresión de un psiquiatra docente universitario.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:53

Desconfirmación

La desconfirmación involucra el mensaje “tú no existes”, no revela una aparente aceptación, pero tampoco un rechazo explícito; ha sido considerada una actitud mucho más dolorosa y agresiva que el ataque frontal. El hecho de no pensar la homosexualidad es mucho más evidente en el caso de las lesbianas, que no son consideradas en sus particularidades en la explicación de su orientación sexual, al asumir que todo lo que es dicho acerca de la homosexualidad se aplica a ellas. Otra forma de desconfirmación es el heterosexismo “por default”, el cual asume que, por ejemplo, a quien estamos entrevistando es heterosexual: le preguntamos al varón acerca de su relación de pareja y asumimos que es una mujer (la homosexualidad no existe).

Para el caso de las lesbianas, existe un doble riesgo de discriminación y también de desconfi rmación, por el hecho de ser mujeres y por tener una orientación homosexual en una sociedad heterosexista patriarcal. Los varones homosexuales han tenido mayor participación y reconocimiento social (5). “La exclusión opera mediante la creación de un dominio de sujetos desautorizados, presujetos, de poblaciones borradas del panorama visual y las lesbianas ocupan ese dominio de sujetas borradas de lo posible de imaginar” (17).

Homofobia interiorizada

Caso 2: Psiquiatra homosexual que en varias ocasiones ha ‘acusado’ de homosexual a otro colega con quien no tiene relación laboral directa, frente a psiquiatras, psicólogos y residentes de psiquiatría; con esto busca deteriorar su imagen. La internalización de la norma cultural en la cual la homosexualidad es pecado, desviación, anormalidad o inferioridad se refl eja en este caso, para desviar la mirada y las culpas personales; no hay aceptación de la propia homosexualidad y se utiliza la del otro para lograr aceptación y ajuste social.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:54

El elemento tabú, que la persona toda expresa, imprimirá a través de diferentes rechazos, tomando en el afuera, los objetos que necesite o cree necesitar para aliviar la angustia culpógena que produce el lugar de la prohibición. Es así que aparecen defensas que C. A. Tripp denominaría defensa del “rol de género”, en que muchos varones y mujeres se sienten libres para responder a parejas del mismo sexo si pueden mantener el rol que el género les asigna ante sí mismos, ya que es una forma de racionalizar que lo que están haciendo “no es realmente homosexual”. (12)

[…]

La psicología homofóbica de algunas personas homosexuales puede ser muy compleja. Motivada por un simple deseo de proteger a los de su propia posición, es frecuente que construya una complicada moralidad, según la cual justifique sus preferencias mediante el ataque público a las variaciones de su propia actividad, y puede hacerlo pensando que mantiene una cierta honestidad. (12)

Así, niega ante grupos homosexuales ser homofóbico y obtiene benefi cios de posturas homófobas frente a heterosexuales, al asumir que la norma es el rechazo.

Exclusión

Caso 3: Psiquiatra y psicoanalista que “revela” la homosexualidad de un colega frente a sus jefes, y busca con ello la remoción del cargo de éste; pese a ello, el colega es mantenido en el cargo, dado que su orientación sexual no interfería con el trabajo, además se tuvo en cuenta el tiempo que llevaba en la institución.

En este caso, el discurso heterosexista implica que es correcta la heterosexualidad y que la homosexualidad es un impedimento moral para el ejercicio psiquiátrico; la rivalidad intenta tomar ventaja del discurso imperante y de la presumida intolerancia de los oyentes.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:55

Conclusiones

En resumen, podemos considerar que: • La homosexualidad no constituye una enfermedad o trastorno psiquiátrico.

• La homosexualidad no constituye un síntoma per se de patología.

• La homofobia debe ser considerada un trastorno mental.

• La homofobia requiere tratamiento.

• Es necesario combatir los esfuerzos por repatologizar la homosexualidad.

• Muchos casos de homofobia son evidencia de ignorancia; en el caso de los psiquiatras, revela sus défi cits personales y no puede establecerse como un discurso científi co u ofi cial de la especialidad.

Como acciones que se deben tener en cuenta para combatir la homofobia a partir de la psiquiatría podemos considerar las siguientes:

• La necesidad de mantener la psiquiatría como una disciplina no confesional, donde no se deben traducir los valores y creencias personales para ejercer una exclusión de cualquier individuo o grupo por pertenecer a una minoría.

• Velar por incluir el estudio de los derechos humanos y la bioética por parte de los psiquiatras y residentes de psiquiatría.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:56

• La psiquiatría debe explorar de manera desprejuiciada las nuevas sexualidades y ampliar el espectro de estudio respetuoso a formas tradicionalmente consideradas como trastornos mentales. Hace falta explorar la proliferación de nuevas sexualidades en la cultura, expresadas a través de lenguaje innovador, aún no apropiado por el discurso ofi cial psiquiátrico (18). Por ejemplo, Eve Kosofsky Sedwick anota:

Podemos describirnos (entre otras posibilidades) como lesbianas femeninas y penetradoras, locas new age, fantasiosas y fantasmadoras, travestis, clones, leathers, mujeres con esmoquin, mujeres feministas, hombres feministas, onanistas, traileras, divas, jotos, machos sumisos, mitómanas, transexuales, tías, hombres que se definen como lesbianas, lesbianas que se acuestan con hombres, etcétera. (19)

• Es necesario estudiar y evidenciar las formas de homofobia en nuestra cultura. Una consideración especial la requiere el estudio de la homofobia al lesbianismo, el cual ha sido pasado por alto; incluso, se ha llegado a considerar que la homosexualidad femenina no existe.

• Es necesario realizar acciones incluyentes y tolerantes sobre la homosexualidad en las universidades e instituciones psiquiátricas, y la psiquiatría puede ejercer un liderazgo en el manejo de la homofobia en nuestro medio.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:56

• Se requiere un cambio epistemológico y político de la consideración sobre la cuestión homosexual, en el análisis y tratamiento de la hostilidad específi ca de la orientación sexual homosexual (2); la psiquiatría se ha ocupado in extenso del homosexualismo, y muy poco se ha estudiado la homofobia.

• Se debe realizar censura de grupo de los comportamientos homófobos, tanto los actos de discriminación como los discursos de odio; podemos considerar que el discurso psiquiátrico ha sido muy conservador al respecto.

Podríamos considerar algunas acciones específi cas de la Asociación Colombiana de Psiquiatría y las universidades tendientes a prevenir y manejar la homofobia, las cuales deben comprometer al colectivo psiquiátrico en coherencia con la evidencia y los pronunciamientos ofi ciales de la psiquiatría:

• Educar sobre la homofobia y comprometer a los colegas acerca de la tolerancia y el respeto por los derechos.

• Evidenciar el lenguaje homófobo cotidiano usado en las universidades y clínicas, el cual legitima el odio y la agresión (véase la cantidad de términos al respecto, que evidencian la homofobia cultural), e incluir el término homofobia para nombrar esta tendencia (10).

• Abandonar las formas de segregación en el discurso psiquiátrico y, en el caso que nos ocupa, la segregación por orientación sexual; dejar de señalar la homosexualidad como anormal, patológica, indicadora de gravedad de patología o síntoma.

• Vigilar los comunicados en medios de comunicación y textos producidos por psiquiatras.

• Favorecer la apertura (disclosure) de la postura que el terapeuta tiene frente a la homosexualidad y el establecimiento de programas del tipo “zona segura” (20) para la atención de personas homosexuales.

• Estudiar la homofobia, los factores personales y culturales y las formas de ésta en Colombia."

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 19:56

En fin, no sera por falta de estudios y argumentos reconocer que estás perfectamente identificada entre los "trastornados" judeocristianos que, en virtud de sus maniáticos delirios de dominio y grandeza, pretenden subyugar al resto de la raza humana a sus histéricas y genocidas doctrinas apocalípticas.
Por taitantos - 12/07/2010 20:05

"Por otro lado, La dictadura homosexualista y la mafia gay son, definitivamente, LA RAMERA DE BABILONIA. He aquí la prueba..."

Vaya, resulta que ahora la dictadura judeocristianista la, mafia negra, han decidido, después de 2.500 años de hacer viajar a la sufrida meretriz desde Babilonia hasta EEUU, que en realidad carece de gentilicio porque su residencia es conceptual, que no física, y por lo tanto se mueve indistintamente por nuestro planeta de sociedad en sociedad y de Federación LGTB en Federación LGTB, amamantando con sus mil pezones al común de l@s desviad@s.-- curiosa reflexión.

Ni Babilonia, ni Persia, ni Grecia, ni Roma, ni los Bárbaros, ni los infieles, ni los nazis, ni tan siquiera USA, no, ahora resulta que vive en todos lados, está agazapada en cualquier esquina rosa del planeta... cuánto tiempo perdieron tus sabios, profetas y santos para nada, cuán ilusos y engañados fueron. Una pena que todos ellos acabaran siendo engañados por el diablo y desterrados al Fuego Eterno por incautos.

Prefiero no hablar del siete de copas, o del tal Ángel con siete copas de más, porque me parece inmaduro e innecesario, fuera de lugar y de realidad, pretender basar tus histéricas conjeturas en profecías delirantes de enfermos mentales, que jamás podría una mente medianamente cultivada, aceptar como argumento.
Por taitantos - 12/07/2010 20:16

Guadalupe, no te resistas a la evidencia, eres una enferma, pero tienes cura, porque nuestra Sociedad ama al enfermo, aunque no a la enfermedad, y si pones tu corazón y tu vida en manos de La Ciencia, por intercesión de la Terapia, tu mal desaparecerá, y serás Libre.

Tu enfermedad tiene cura, regocíjate con el Conocimiento, porque La Sociedad te ama. Es más, estamos dispuestos a aceptar que quieras conservar tu enfermedad, no nos importa, siempre y cuando te dejes tratar y te reprimamos esa tendencia hostil y desviada que amarga y destruye tu vida y la de tus semejantes.

Puedes ser judeocristiana, porque no es culpa tuya haberte hecho así, prevertida por tu entorno de violaciones, alcohol, drogas y oraciones, por tener un padre borracho que seguramente pudo violarte tapándote la cara con la Biblia, y una madre sumisa que no supo defenderte. Podemos entender que crecieras siendo maltratada y abusada por sacerdotes y vecinos, y alienada por letanías eternas de pasajes incongruentes de libros sectarios. Podemos dejarte vivir entre nosotros. Solo tienes que reprimirte, y tu, puedes hacerlo, confía en La Ciencia.
Por taitantos - 12/07/2010 20:34

Hola a todos, un saludo desde Culiacán, Sinaloa, México.
Leer al compañero taitantos, es una delicia, en verdad, cada comentario que hace en cualquiera de los debates que participa, son verdaderas invetigaciones.
En relacion a lo que se comenta, creo que se perdió la linea del debate porque todos se engancharon con los comentario de esa la "doña lupe teresa",,,que no es nadie más que la tal "doña linda" y el mentao suquiatra, que de siquiatra no tiene nada, solo ha copiado temas escritos por otras personas que de seguro eran con otro fin y los combio de sentido para molestar en este sitio.
Taitantos, no la amueles, tu que me mandas para aca a esa tal lupe y yo que la mando eliiminar,,,,jajajajaja alcabos esta de moda eso de desaparecer gente en mexico,,,,
en fin yo creo que todos los argumentos que ofrezcan tanto los retractores del movimiento gay/lesbico/trans,,etc, son más pasionales que científicos porque no hace mas que repetir lo que algunas disque, instituciones ha dicho, pero lo que realmente nos debe interesar a nosotros los que estamos enrolados en este estilo de vida, es que nos sintamos agusto y convencidos de que realmente queremos vivir así, y de que nuestras familias y amigos nos quieran y acepten, estos foros, creo yo, deben ser más con el fin de saber y sentir que realmente somos una unión internacional de personas afines que nos interesa charlar y mantenernos en contacto, claro que es muy bueno hablar de distintos temas, porque definitivament de ello apreendes, sobre todo si leemos a monicabujan o a taitantos y otro muchos más que escriben con bastante propiedad.
sigue......

Por scorpion-culichi - 12/07/2010 22:52

Por lo que se refiere a lo que sucede en nuestro pais,,soy licenciado en derecho, trabajo en juzgado civil en mi ciudad, soy gay, vivo en relación con mi pareja, tambien abogado, desde hace 28 años, y debo decir que muy feliz, en nada me ha perjudicado los comentarios de gente como esa doña llupe o el siquiatra,,,además tengo plena confianza en las instituciones sobre todo en la Suprea Corte de Justicia, que es la máxima autoridad judicial en nuestro país, porque esta conformada de personas inteligentes, que creo, no deciden el resultado de las controversias que les plantean, con las tripas, sino que toman decisiones biens consensuadas y basandose en el principio supremo de no violar las garantias individuales de los conciudadanos, por mucho que los grupos civiles o la iglesia brinque, salte, patalee o haga berrinche.
Saludos a todos.

p.d. taitantos,,,estas guapisimo,,,mmmmmm
te vez super, con esa barba y bigote...
Por scorpion-culichi - 12/07/2010 22:53

"Los homosexuales irán al infierno. Dios castiga a todos aquellos que fornican por el culo. Sois unos sidosos, desviados, sucios y degenerados, una aberración, un error de la naturaleza. Más vale que os arrepintáis por ser homosexuales, a menos que queráis ser sodomizados por Satanás para toda la eternidad. Herejes!!"

Guadalupe Teresa, si tu infierno es aquél lugar donde no encontraremos a ningún judeocristiano, ¡bienvenido sea! Gracias por bendecirnos con tan buena noticia.

Quita, quita, qué me voy a arrepentir, si me lo voy a pasar genial, teniendo un Bad Romance... pero no con Satanás, qué dices, ne-na, no quiero tener nada que ver con una figura mitológica de una religión de beduinos "fumaos", para nada. Soy gay ¿recuerdas? Más sofisticado, a mi con una Divinidad de una religión Culta, aunque luego fuera demonizada por los retrasados mentales judeocristianos... mejor con Lucifer. ¡Gloria bendita!

Jo, para ser una fundamentalista (fanática histérica de una secta judeocristiana), tienes una carencia absoluta de conocimientos biblicos

Ese pasaje Biblico que mencionas está FALSIFICADO, no dice lo que tu pones, así que además de ser una parte de la Bíblia, osea de carecer de interés o rigor alguno, me lo das falsificado, corrupto, mal traducido. Es que no tienes arreglo.

Ni dice afeminados ni tampoco homosexuales, sino disolutos y puteros, así que cuando aprendes a leer lo que escribes, te vienes y me lo cuentas, que ya cuesta aguantar tus tonterías como para tener que soportar que no sepas ni explicarlas.

"Yo no juzgo.Predico la palabra".... Tu no juzgas porque no tienes ni autoridad ni capacidad para hacerlo, aunque lo pretendas insistentemente. Pero como tampoco hacemos el menor caso a tus mamarrachadas pues que quieres que te diga, tanto nos da lo que hagas o dejes de hacer.

--SIGUE-->
Por taitantos - 12/07/2010 23:13

"Aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza" (Romanos 1:26) ... "y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer"... No das una, ni esto esta bien traducido, no dice uso natural, sino habitual, ni tampoco contra naturaleza, sino inusual, ignorante. Términos, por otro lado, que él mismo usa para referirse a su Dios, osea que dudo mucho que Pablo quisiera decir que Dios hace cosas contrarias a Dios... pero qué te voy a explicar a ti, que absurdo.

"Dios es inmutable, no cambia"... ¿Que tu Dios no cambia, que es inmutable? ¿Desde cuando? Para empezar lo hace de nombre varias veces, según el Dios que adoraran los judios como Padre a lo largo de su andanza desértica, desde Elohim, Yahwé, Sabaoth, pasando por El, Shaddai, Baal, etc. etc., así que fíjate si cambia, por cambiar, hasta de idea, quiso matar a Moisés y no pudo y luego le perdona, alaba a Abraham y a Sara y luego condena a muerte al que se case con su hermana, quiere matar a todos los habitantes de la Pentápolis Cananea y luego regatea a ver cuantos deja o no, y al final perdona una de las ciudades para que se acomode uno de sus preferidos, al que no recrimina ni ve aberrante que se monte orgías y preñe a sus hijas de 11 o 12 años... en fin.
Por taitantos - 12/07/2010 23:14

scorpion-culichi , ajajajjaa ante todo gracias por tus halagos, amigo, da gusto sentirnos tan unidos aun en la distancia.

Sobre contestar a esta mujer, ya se que tienes razón, es muchas veces para no oxidarme, pero también para que no deje en el aire algún tufillo que haga dudar a los más jóvenes, que son a fin de cuentas a quienes tratan de atacar, pues sabe que con nosotros no tiene nada que hacer.

Perdona por mandaros a esta mujer de país en país jajajaja, que se mueve más que la de Babilonia, la pobre, al final como la canción... queee de lado en laaado vaaaa... y ninguuuunoo se la queeeedaaa ajajjaja

Un fuerte brazo y un beso muy grande para los dos.
Por taitantos - 12/07/2010 23:19

Que "profesionistas" resultaron "Guadalupe" y Dr. Psiquiatra: agregando a la ciencia mucha moralina, teísmo y religión, además de unas cuantas teorías conspiroparanoicas emanadas del Opus Dei y del señor Phelps y su "God Hate Fags".

Tomensé su valproato de sodio que ya les hace falta, homófobos y lunáticos de plano...
Dice ser Neurófilo - 12/07/2010 23:23

Que trabajo te tomás, taitantos, creo que prematuramente. Cuando tomemos el Poder Mundial, como es nuestro designio manifiesto, ya tendremos nuestros Gulags para reeducar a estos antisociales según nuestros propios principios. jejejejeje
Por pp. - 12/07/2010 23:48

Hola scorpion-culicci, has visto como taitantos nos envia este personaje a nuestros paises!!!, q no tiene verguenza, jajaja, te agradezco desde ya el halago, y siempre contestamos a los homofobos, pero en este caso, cuando insultan les obviamos, claro q son los mismos personajes estos dos q ya estuvieron, un placer el conocerte, y x aca nos encontramos.
Pero taitantos ha hecho muy buena exposicion, y no le entra al insulto, con lo q habran quedado patalendo peor.

Un abrazo para los dos!!!
Monica
Por monicabujan - 12/07/2010 23:48

Me tomé la molestia de investigar sobre los cuatro autores citados arriba de los supuestos estudios que, según dice la derecha católica mexicana, hicieron estudios que hablan en contra de la adopción por parte de la derecha católica.

El pequeño detalle es que los estudios de dichos autores... !!!!dicen exactamente todo lo contrario a lo que la derecha católica quiere hacer creer!!! Ponen de manifiesto que la homofobia social es el mayor problema que tienen que enfrentar las familias homoparentales (son familias, pese al carcatólic@ que le pese), y especialmente el de Peggy agrega que también el fundamentalismo religioso... ahí les hablan, lunáticos homófobos.
Dice ser Neurófilo - 12/07/2010 23:53

aajajajjaa pp, no serían difíciles de mantener porque se exterminarían pronto, aunque nos joroboarían el hábitat donde les realojásemos,...

Acabarían con los insectos para hacer tinta y con las aves para tener con qué escribir, con ellos desaparecería la fauna al romper la cadena alimentaria; talarían el 50% de los árboles para hacer papel y escribir bíblias, y quemarían la madera restante para alumbrarse y poder leerla, el resto de la flora lo usarían para ir decentemente vestidos (de cuello a pies) con lo que harían yerno el terreno; por sus leyes matarían el 60% de la población, consumiendo el 25% de la madera que quedase en las hogueras, y el 40% restante se dividirían en sectas que les llevaría a las guerras de unos contra otros, agotando el 25% restante de la madera para la fabricación de armas, y al final... paz. muuuucha paz.

Eso sí, terreno el justito que luego hay que regenerarlo.

Un abrazo
Por taitantos - 13/07/2010 0:05

jajajajjajajajajajajajaja
Por pp. - 13/07/2010 0:58

Gracias Taitanos por responder mi mensaje, aquí estaremos respondiendo a todos nuestros retractores.
sigue conservandote tan guapo,,,,

p.d. mi pareja es el señor gordito, me encantan los señores......
un abrazo
Por scorpion-culichi - 15/07/2010 23:04

scorpion-culichi, gracias a ti, faltaría más, y un fuerte abrazo a ambos.
Por taitantos - 16/07/2010 0:57

somos tan capases de aser lo mismo que una pareja normal.podemos amar sin esperar nada a cambio.proteger a alguien a costa de nuestra vida.educar aun asiendo a un lado los sentimientos por dar una buena moral.alimentar trabajando honrradamente.es verdad que no abra mama o papa
pero somos capases de igualar el amor de unos de ellos
por que somos humanos tambien y sabemos dar amor y sobre todo somos capases de pensar en ti y verte feliz por que eso llena el corazon de gente como nosotros. por que si tu normal enterraras una daga en mi corazon yo tambien muero
el no ser normal como tu no me da poderes y ni dios me salvaria pero ese mismo dios me quiere igual que ati porque a ambos nos permite la existencia con las mismas posibilidades de vivir. dices que mi cuero peca al enamorase de otro igual, pero no digas mas por que al morir dios no jusgara mi carne si no mi alma.y si nadie me contesta en la tierra el por que soy asi , antes de que dios me destruya como tu dices le preguntare seyor tu que eres amoroso y poderso que no ay cosa alguna semejante a ti solo dime que soy por que en la tierra SOLIAN DESIRME QUE NO ERA NORMAL pero que mi corazon reconose el gran amor que me tienes por dejarme viviir. por que me mandaste a la tierra siendo asi, si aya dicen que es cosa del mal y las desgracias fueron por mi culpa, reconosco mi pecado
y si dios me contesta lo que aki dicen que es cosa de la ciencia yo aseptare acto seguido por que reconosco que dios es todo poder y en su corazon hay amor y sabiduria y el sabra el camino de un hijo.
Por albertodavid - 01/08/2010 18:35