Organizaciones gays de Canarias no asistirán a los actos organizados por las autoridades con motivo del Orgullo

Si los ayuntamientos quieren promover el turismo gay, que realicen sus propios actos publicitarios y promocionales. El Orgullo es un acto reivindicativo nuestro, y no somos niños de pañales que necesitemos que ahora (a buenas horas) nadie exija nuestros derechos por nosotros (que es muy distinto a exigirlos junto a nosotros),

Aparte de lo absurdo de empezar a construir la casa por el tejado. Para que un destino turístico se pueda considerar gay friendly (término anglosajón utilizado mundialmente pare referirse a lugares, políticas, personas o instituciones que buscan activamente la creación de un ambiente amigable hacia las personas LGBT) no basta con apuntarse a salir en la foto y usurpar y vaciar de sentido un acto reivindicativo como el Orgullo.

Tenerife tiene aún mucho que aprender de Gran Canaria en este aspecto (y lo digo sin acritud ni resentimientos, pues cada uno de mis progenitores es de una de las dos islas, estoy repartido). La Gala Drag tiene una mucho mayor tradición e historia. Tenemos como alcalde de la ciudad a un gran político (que en su momento fue ministro) y que hace tiempo asumió públicamente su homosexualidad. Contamos con un centro comercial con todo tipo de negocios dirigido al público gay, y playa (con zona nudista y con zona de dunas para cruising).

El turismo gay no tiene un pelo de tonto, y no se va a convencer por unas carantoñas que les hagan. Hay que tener una forma de actuar y respetar, una trayectoria y unas infraestructuras adecuadas para ese público en concreto, para que pueda sentirse agusto, si se le pretende atraer.
Por javier_b. - 19/05/2009 12:22

es gracioso que los mismos que apoyan el orgullo de madrid, meramente economico, digan eso en cuanto a tenerife, a ver si para los orgullos de madrid, sevilla, etc..., hacen lo mismo, triangulo en madrid forma su propia movida( economica) por supuesto y ademas participa de las movidas de madrid, pero ...por supuesto, como no querian repartir el pastel o recibir algunas migajas, pues ala, nosotros nuestro propio orgullo, panda de chupopteros
Dice ser suso - 19/05/2009 22:40

No están de acuerdo con una fiesta de orgullo y luego hacen otro paralelo llamado diverfriendly. Eugenia Sangil no quiere apoyar y colaborar en un proycto y luego se va a montarlo por otro lado y las mismas fechas. No tienen vergüenza. Busquen en youtube: caravana arco iris la gomera, y vean lo bien que se lo pasa la señora Sangil, algo impropio de los lgtb, según ella misma dice. También dijo (palabras textuales) que no se sube en una carroza llena de maricas. A donde vamos a llegar con colectivos como estos????

Dice ser orgullo sí - 11/06/2009 13:16

Javier, los eventos fueron promovidos y acordados con el colectivo, o al menos con una parte. Si las asociaciones firmantes del manifiesto querían unas actividades a su medida, podrían haber mostrado interés y haberse involucrado desde el principio.

Si buscamos la integración total en la sociedad, pretender ir de "nosotros contra el mundo" no ayuda para nada. Se necesita unidad y espíritu de colaboración, no ganas de polémica, que es lo que destila el texto.
Por ingenuoso - 11/06/2009 14:56

Querido Ingenuoso, desconozco como ha sido, sólo dispongo de la información que la noticia publica. Lo que yo afirmo y mantengo es que un acto reivindicativo debe ser organizado y promovido por los miembros del colectivo que representan. La participación de un Ayuntamiento o cualquier tipo de institución es bienvenida, en concepto de colaborador. Pero en ningún caso debe usurpar las funciones de organizador.

Considero también que para lograr esa integración hay que protestar, reivindicar y poner de manifiesto todo tipo de injusticias y desigualdades. Quien no llora no mama (y con lo que a nosotros nos gusta!... lo segundo.)

Si las quejas y protestas causan incomodidad o polémica, es un mal necesario. Si las mujeres y los negros no hubieran protestado aún estarian sin derecho al voto. Agachar la cabeza y pasar desapercibido para contar con la aprobación del resto de la sociedad no es el camino que deseo seguir ni concuerda con el espíritu del Orgullo Gay. Si a alguien molesta que me queje por las discriminaciones realizadas, mas me molesta a mi que esas discriminaciones se produzcan.

Y en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión que como ciudadano ostento, no me causa ningún trauma, complejo o problema de ningún tipo manifestar mi desacuerdo con situaciones reales y tristes que no comparto.
Por javier_b. - 11/06/2009 18:22

No estoy bien enterado pero creo que las instituciones son necesarias para hacer este tipo de eventos si vas a usas suelo urbano. Pero esa no es la noticia. Estoy totamente de acuerdo con orgullo sí y he visto los vídeos.
Por olibeartf - 11/06/2009 21:13

Ah también para el dinero que hace falta tienen que estar involucradas las institucines

Por olibeartf - 11/06/2009 21:16

Siento disentir contigo, olibeartf. Para realizar este tipo de eventos no hace falta según la Constitución Española sino informar (que no pedir autorización) a las autoridades.

Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Con respecto a la financiación, es responsabilidad de las asociaciones recaudar los fondos necesarios. Y no será por falta de empresas que quieran publicitarse con una carroza como de hecho es.

Prueba de que no son necesarias las instituciones para realizar este acto es que durante mucho tiempo que las instituciones no lo apoyaban ni colaboraban se realizaron. En este país y en otros países.

Cuando se realiza una manifestación de cualquier tipo, las instituciones no están obligadas a participar ni colabarar. De hecho todos podemos recordar infinidad de manifestaciones por diferentes motivos, hasta huelgas generales, que no han sido ni patrocinadas ni promovidas precisamente por las instituciones públicas.

Con esto no digo que no sea fantástico que las instituciones colaboren con la causa y quieran participar. Son más que bienvenidas, siempre que no pretendan usurpar la organización, ya que esto vaciaría de todo sentido y contenido la protesta, por más festiva que esta sea.

Tampoco digo que esto sea lo que pase en este caso. Sólo digo lo que no debe ser. Cada uno en su sitio y con sus funciones.
Por javier_b. - 12/06/2009 1:46