Piden a la Iglesia Católica mexicana "prudencia" en sus opiniones sobre el matrimonio gay

Prudencia, responsabilidad, moderación, respeto... vista y sufrida la estrategia de la Iglesia y de las demás sectas judeocristianas ¿Alguien cree, a estas alturas, que van a aceptar las reglas democráticas? ¿Alguien duda que sepan perfectamente que no están actuando limpio? ¿Alguien, en fin, puede creer que les importe un carajo todo, con tal de conseguir sus propósitos?

Los judeocristianos, no quieren ser prudentes, porque la calma no alarma, y sin alarma no hay enfrentamiento, y sin enfrentamiento, ¿cómo mantendrán su influencia?

A los judeocristianos no les importa la responsabilidad, porque ellos nunca apretan el gatillo, te dan el arma y las balas, te bendicen y luego se lamentan por todos, por víctima y verdugo. A quienes son responsables directos o indirectos, de las guerras más salvajes y sangrientas de la historia de la humanidad, de las mayores pandemias que ha sufrido el ser humano, vamos a pedirles responsabilidad?

A los judeocristianos, amparados en sectas fundamentalistas, que hacen del radicalismo y la mentira su modus operandi, ¿vamos a exigirles moderación?

A los judeocristianos, que basan su doctrina en el insulto y la descalificación de toda creencia que no sea la suya, de toda moral que no sea la suya, de toda fe que no sea la suya, ¿vamos a pedirles, ahora, que ignoren lo que son y que respeten a los demás?

Sería más sencillo conseguir que el toro no embista, que la serpiente no inocule su veneno, que el gato acorralado no arañe, que las sectas fundamentalistas judeocristianas los derechos humanos y acepten las reglas democráticas de convivencia.

--SIGUE-->
Por taitantos - 29/07/2010 18:02

Pero es que ademas ni son demócratas, ni entienden la democracia, un "arma", piensan ellos, que sólo quieren utilizar cuando son mayoría, porque para ellos, que siempre ejercieron la fuerza y la coacción para imponerse, la democracia no es más que la fuerza incondicional y aplastante de la mayoría. Han quemado tantos pensadores y sus obras, que han olvidado lo que es realmente la democracia: El Gobierno del pueblo, para el pueblo, por el pueblo. En el que TODOS participan, del que TODOS dependen, donde TODOS tengan cabida.

No, no les pidamos que luchen contra natura, porque no saben hacerlo. Son niños malcriados, y a un niño sin educación, la única forma de hacerle reaccionar, es saber decirle, NO.

No podéis imponer vuestras creencias

No podéis imponer vuestra moral.

No podéis imponer vuestra fe

No podéis imponer.

Cuando entiendan esto, y sólo entonces, hablaremos de tu a tu. Mientras su forma de lucha sea el fomento desquiciado de la violencia, como han hecho a lo largo de la historia y a lo ancho de nuestro planeta, nuestra única defensa y la única forma de reivindicar nuestros derechos será la rotundidad de nuestras afirmaciones, la no cesión de nuestras reivindicaciones, y por supuesto no temer herir sus "sentimientos" religiosos, con nuestras verdades por delante.
Por taitantos - 29/07/2010 18:02

Me parece totalmente correcto eso se llama LIBERTAD DE EXPRESION, asi sea el comentario mas estupido. Todas las personas tenemos el derecho de emitir un comentario y los demas aprender a tolerar...
Por rossyz - 29/07/2010 18:33

lo q sigo sin comprender es porq de una "reverendisima" puta vez, en lugar de pedir moderacion, q ya vemos q esto sucede, y no como hecho aislado, sino mas bien sistematico, preparado, muy organizado, de dichos HOMOFOBICOS x parte de la cupula eclesiastica, en todos los paises de la region, no solo para fomentar el Odio en la sociedad, enfretamientos, sino q desparraman Ignorancia x donde pasan, pero ellos muy a sabiendas de lo q producen, xq no se aplica de una vez la ley contra la Discriminacion??, y q esos personajes empiecen a desfilar x los Tribunales, q no son pulpitos, donde puedan escudarse, q una cosa es q tengan su idea, y otra es tratar explicitamente de dañar, y es lo q hacen.
Ya resulta hasta cansador, explicar una y mil veces la misma cosa, ya q ni argumentacion poseen, solo destilan lo unico q tienen, veneno de siglos, q digo!!!casi dos mileños....cuanto ODIO acumulado!!!, q x mi debe encausarse donde se debe, x medio de la leyes, si yo tengo q aguantarme cuanto delirante tenga un culto y su libertad de expresion, mientras no me joda la vida, o x lo menos ni lo intente con l@s compañer@s, a quienes puedan, ya q a mi realmente sus dichos...x no ser grosera no digo q haria, pero no se puede permitir ni tolerar siquiera, tanto atropello.
Q sabemos q produce en mentes enfermas, y luego nos lamentamos en hechos traducidos en violencia fisica, q hasta en asesinatos terminan.

Por monicabujan - 29/07/2010 18:43

tienes razon monica. habria que darles ha entender, que no podran irse de rositas, cada vez que alentan el odio y la discriminacion. A los terroristas tampoco se les permite difundir su odio, poruqe a ellos si? Si yo fuera fiscal, otro gallo cantaria.
Por eduardovlc - 29/07/2010 19:00

ciertoes que esta jente se dedica hacer apologia de la homofobia laq pana es
Por nigromantica - 29/07/2010 23:37

perdon por lo de arriba pero sigo pinando que esta gente hace apologia de la homofobia pero a diferencia de que en el terrorismo sea el que sea si alguien colobora de alguna forma sea ayudando escondiendo o pasando informacion asi como incitando a la gente a seguir sus alegatos se considera motivo suficiente para encausar a la persona acusandola de hacer apologia del terrorismo
pudiendo ser condenado o como minimo juzgado por ello .

sin embargo el arengar el celentar a los jovenes y no tan jovenes contra los homosexuales consiguiendo que la homofobia se convierta en una cruzada del terror y la humillacion el tratarnos como a enfermos depravados no aptos para el matrimonio ni la adopcion el decir que somos algo asi como un grupo de apestados eso si ricos apestados segun sus mentiras todo eso no es bastante motivo para que los gobiernos sobre todo el nuestro no les de las respuesta que se merecen por practicar terrorismo contra los derecho humanos esos de los que tanto alardeamos .

yo me crie en el norte y se muy bien de lo que hablo durante años estos eñores que rezaban por las victimas den terrorismo de eta eran los mismo que escondian a los terroristas en las sacristias y pedian dinero los domingos en las misas para ayudar a los familiares que tenian hijos o esposos o hermanos en las carceles y eran los mismos que en las homnilias
Por nigromantica - 29/07/2010 23:57

sigo.....

y eran los mismos que en las homilias defendian los derechos de estos terroristas

por eso mismo se que lo que ahora estan haciendo es la misma tactica crear el odio y la homfobia escondiendose tras los derechos de los niños y de las familias cristianas cuando a ellos todo eso les importa un carajo

asi que desde luego deberia el gobierno tomar cartas en el asunto ya que por mucho que nosotros protestemos son las organicaciones algtb y annistia internacional quienes deben hablar con los gobiernos para que esto pare de una puñetera vez

nekane
Por nigromantica - 30/07/2010 0:05

Coincido en que la libertad de expresión es un derecho fundamental de cualquiera. ¿Pero qué pasa cuando esa libertad de expresión se usa con el fin de denigrar a otros o a llamar a ejercer la violencia contra un grupo determinado de personas, por simple intolerancia? Eso ya no es libertad de expresión, eso es un abuso de la misma que tiene su nombre: discurso de odio, algo que en mi opinión debería estar clasificado como delito grave, como sucede en países como Suecia, por ejemplo.
Por gll_dan - 30/07/2010 20:26

la libertad de expresion tiene limites. en españa no puedes ir por ahi haciendo mitines a favor de ETA, por ejemplo. Hay que ser prudente a la hora de poner limites, pero no todo puede valer.
Por eduardovlc - 30/07/2010 20:29

en españa ya se sanciono a la cadena "intereconomia", por emitir un anuncio homofobo. Tambien estan en tramites, porque uno de los tertulianos llamo "zorra y guarra, que enseña a los adolescentes a menearsea", a una concejala que ha creado una web de educacion sexual para adolescentes. Para eso estan las leyes, para indicar los límites. Y para eso estan los jueces, para interpretar y aplicar las leyes.
Por eduardovlc - 30/07/2010 20:31

Para que la Justicia impida el desarrollo de ciertas actitudes, es necesario que se produzcan todavía muchos cambios en la mentalidad de individuos y, a través de ellos, en la sociedad...
Para poner un ejemplo cercano (que sobrevive en el tiempo con tozuda eficacia): los métodos que se ejercen desde las ideologías y prácticas imperantes llevan a la miseria a millones de personas... pero eso sí, en nombre de la libertad y de la democracia (ahora).
Bueno, pues sigamos cambiando...
Saludos.

Por yoke - 01/08/2010 15:29