Prospera la iniciativa de Benedicto XVI de canonizar a cardenal gay

No hay tal dicotomía porque el Cardenal Newman no era gay. De hecho, la frae a la que alude: "con un amor tan fuerte como el de un hombre por una mujer" es una mala traducción del original manipulada para dar cobertura a la mentira de que el Cardenal Newman era gay.
Y, como decís, Benedicto XVI cono´ce muy bien la trayectoria de este futuro santo y, si hubiese alguna posibilidad de que fuera gay, no lo canonizaría, porque nos errviría de ejemplo para los católicos.

Dice ser Belén - 12/11/2008 13:25

Card. Newman
Fue sólo una gran amistad la que vivió.
NO hay indicios de homosexualidad en su vida.
Su pensamiento es muy valioso para los universitarios del mundo.
Es posible que haya practicado virtudes heroicas
Dice ser Herilud - 25/11/2008 0:06

Pues me importa un rabano si era gay o no, solo me importa que clase de persona era y si el Papa lo considera un ejemplo de pensamiento esta claro, la moral a mi ver nada tiene que ver con la sexualidad elegida por la persona cuando esta no agrede o lastima a otra, no me interesa el conventillo de "las locas" ni de las "viejas recalcitrantes" que tiran sus collares de perlas por el piso.
Dice ser Gustavo - 31/12/2008 15:14

total en el reino de los cielos no hay sexualidad todos seremos como angeles
Dice ser quintero - 17/03/2009 21:27

se uquivocan auqellos que dice de que en el cielo todos seremos iguales por lo contrario cada uno es artifice de sus propio destino ay un cielo pero tambien ay un INFIERNO y el destino de todos no es el mismo en Entre Rios Argentina en un Seminario Arquidiocesano Expulsaron a un niño de 15 años por tener en su poder un PRESERVATIVO y lo trataron de Inmoral un grave DELITO a mi entender los padres del niño deberian demandar en la justicia Civil a la Curia Romana por Calumnias e Injuruias lo contradictorio a esta medida es que en el Colegio existen Homosexuales Pedofilos Pederastas y son Sacerdotes se la quieren dar de Pulcros y Puritanos y son unos verdaderos PUTOS HOMOSEXUALES VIOLADORES ALEGRES Y DIVERTIDOS GUEY comprobado esta de que en el vaticano canonizaron e hicieron santos a putos homosexuales como asi tambien a mujeres inmorales como por ejemplo RITA santa RITA en esa epoca no dejo un PENE sin visitar y la hicieron santa una PUTA santa SUCIOS no tiene escxrupulos de ascuerdo a mis conocimientos SI ES REAL john henry newman fue un terrible como sable violador pedofilo pederasta un HOMOSEXUAL y ay muchos y muchas santas y santos en esa situacion USTEDES me preguntan y yo les voi a responder siempre con la verdad a mi nadien me va a silenciar jamas NUNCA.
HUMBERTO MARCELO VILDOZA
D.N.I. Nº 22.515.128
CATAMARCA ARGENTINA
marcelo_vildoza@hotmail.com
NOTA: joseph ratzinger alias benedicto 16 es el tipo mas inmoral en la tierra y tambien es HOMOSEXUAL
CHAU
Dice ser HUMBERTO MARCELO VILDOZA - 09/05/2009 17:54

no entiendo: los homosexuales pedimos respeto por nuestra condiciòn pero despreciamos a santos y a papas por tener esa condiciòn? o sea estamos haciendo lo mismo que dichos santos y papas que siendo gays predicaron contra tal comportamiento. No hay derecho. o somos o no somos. Lo que tenemos que hacer creo yo, es respetar para que nos respeten. ser consecuentes con lo que exigimos; si exigimos que respeten nuestra condiciòn homosexual, respetemos la de los santos y papas que sean asi o que fueron asì. Lo contrario serìa darles la razòn a quienes rechazan la homosexualidad aprobando que ella si es motivo de discriminaciòn. o me equivoco? si el cardenal newman no puede ser canonizado por su supuesta homosexualidad segùn los mismos homosexuales, entonces la iglesia tiene la razòn. ningùn homosexual tiene derecho al Reino de Dios. Pero si la iglesia canoniza homosexuales entonces nosotros los homo tenemos razòn en la lucha porque se nos reconozca como legitimos hijos de Dios, hermanos de todos los hombres e iguales en dignidad y derechos. En resumen: Si los homosexuales del comùn tenemos derecho a ser respetados en toda la dimensiòn de la palabra, entonces los del no comùn tambien lo tienen y no hay problema en que se les reconozca sus virtudes heroicas sin importarnos su orientaciòn sexual. Que los canonicen. Eso si, siempre y cuando no hayan obligado aningùn menor o desvalido a comportarse en contra de su conciencia, o peor aùn, irrespetando su libertad valor que junto con la imnocencia debe tenerse como sagrado dado que forma parte de la estructura y la esencia estructural del hombre y de la mujer como tal.
Dice ser Hildebrando Cruz - 14/07/2009 22:43

A veces me da la impresiòn que nosotros los seres humanos somos los seres mas contradictorios. Nos oponemos a lo injusto, pues nuestra razòn natural asi lo dispone, pero con frecuencia ejercemos la injusticia sin miramiento alguno. O es que cuando odiamos a nuestros enemigos, no somos injustos? Reiterativamente veo en internet una verdadera explosiòn de mensajes groseros, mal intensionados, repletos de ignorancia en muchos casos contra la Iglesia, el papa, incluso de homosexuales contra homosexuales etc y nos parece eso justo?
Dice ser Hildebrando Cruz - 14/07/2009 23:13

Hildebrando, no entiendo cómo has interpretado la noticia.

En primer lugar, los gays no están en contra de Newman. No quieren que lo exhumen porque quieren que siga donde está, precisamente porque lo quieren.

En segundo lugar, los gays somos consecuentes con lo que somos, quien no es consecuente es la iglesia, que hace santo a un (supuesto) gay (por supuesto, reescribiendo la historia para que no quede ninguna constancia de que era gay), al mismo tiempo que expulsa a los gays de los seminarios.

Lo que se critica es la hipocresía de la iglesia.
Por diego - 15/07/2009 10:58