Reino Unido ha rechazado la posibilidad de ofrecer un indulto póstumo a Alan Turing

El ministro de justicia de Reino Unido parece olvidar que en materia penal, un avance en las leyes penales, cuando supone un beneficio para el reo, aun siendo condenado antes del cambio de la ley que le beneficie, puede aplicarse, no siendo así en el caso de que la nueva ley perjudique al reo. =D
Por prince_evy - 09/02/2012 20:13

Lo k me ha flipado es la "castración kimica", insuperable! Pa k voy a comentar la homofobia de ese hombre, si le sale por todas partes y más, según lo k dice Prince, k evidentemente me lo creo más.
Por ffff - 09/02/2012 20:53

homofobia, discriminación, humillación, Ignorancia, o mala leche, ¿ que creéis que mueve al gobierno para actuar así?
Por nino-nano - 09/02/2012 23:28

Respuesta clasica de un homofobo, puro fascismo mental
Por quique19 - 10/02/2012 0:09

Lo castraron químicamente, lo llevaron al suicidio!!!,... les sirvió, pero era homosexual,... pero les resulta tan "cruel y absurdo" que no merece un reconocimiento del horror que eso supuso y no solo para el, claro, a pesar de que saldrá en sellos de correo, lo que importa poco... vaya ensañamiento!!!... "alterar el contexto histórico y remediar lo irremediable", todo puede ser remediado ya lo esta bien explicando Prince.

Un pueblo no vuelve a cometer los mismos errores cuando tiene memoria de ellos y hace por solucionarlos, no por taparlos...

VERGUENZA E HIPOCRECIA!!!
Por monicabujan - 10/02/2012 0:26

como cientifico a veces la ley del hombre y sus castigos no paresen importante, como biologo la vida se perpetua sin que tu estes vivo, como humano la justicia es algo a lo que añoramos pero pocas veces alcanzamos
Alan Turing para la ciencia alguien que dejo su guella en la humanidad

Por zaque - 10/02/2012 6:04

Turing, que junto a un grupo de matemáticos polacos consiguió descifrar en Cambridge el código de la máquina Enigma, ahorrando con ello dos años de guerra, fue condenado por su propio pais de esta forma tan humillante para un hombre, de verdad, ¿cómo pudo pasar esto? ¿en que cabeza cabe?, y sobre todo, ¿cómo es posible que hoy en día sigan siendo aún incapaces de rectificar y tratar justamente a Turing como el héroe que fue?... muy triste todo señores..
Por airin - 10/02/2012 14:12

todo me parece una profunda rebeldia a aceptar las equivocaciones de un sistema judicial que hasta el dia de hoy parece victoriano (sino que es ese Mcnally), como siempre con su doble moral, en mi pais decimos si quieren seguirse haciendo pendejos seanlo, pero no quieran tapar el sol con un dedo y mucho menos que los demas nos lo creamos; siguen siendo homofobos y retrogradas.
Por luzdelunallena - 10/02/2012 17:45

Eso fue una injusticia y no les costaba nada darles el indulto postumo.para que quedara constancia en la historia para que no se vuelva a repetir.
Por metoro44 - 10/02/2012 19:58

El tiempo pone a cada uno en su sitio. En veinte años nadie recordará el nombre del ministro de justicia éste, pero dentro de mil años, al igual que ocurre hoy con Pitágoras, Copérnico, Arquímedes, etc…, todavía se hablará de la figura humana y como matemático de Alan Turing.
Por sinplumaalcala - 11/02/2012 9:45

odio=ignorancia.

Mas breve, imposible. Aplicadlo con todas las consecuencias, y a todos los casos.

O rebatidme, no pasa nada.
Por tired - 26/02/2012 21:14