Un cura de La Rioja rechaza bautizar a dos niños porque su padrino es gay
| Noticias gays en Universo Gay
032009
Un cura de La Rioja rechaza bautizar a dos niños porque su padrino es gay
Por Andres Bacigalupo
El párroco se ampara en el Derecho Canónico. Pero el afectado señala que lo que molesta al religioso es su condición homosexual.
Un párroco de Cervera del Río Alhama (La Rioja) se ha negado a bautizar a dos niños porque su futuro padrino es homosexual y, por tanto, no está casado por la Iglesia Católica.
El perjudicado se llama José María Salvador y reside en Tudela, Navarra. Según denuncia, ésta no es la primera vez que se le impide bautizar a los niños, que son sus sobrinos. Pero cuando cambió el cura de la parroquia, decidió intentarlo nuevamente. El resultado; el mismo.
Según señala el afectado, el religioso justifica su postura porque así lo señala el Derecho Canónico. "El Derecho Canónico exige el bautismo, la confirmación y la comunión, pero no que esté casado por la Iglesia", dijo Salvador a la agencia Europa Press.
"Llevo casado desde el 2004 con mi marido. Tengo mi libro de familia y mi certificado de matrimonio, soy como un matrimonio de hombre y mujer", señaló José Manuel, quien también opinó que el matrimonio eclesiástico es tan sólo una excusa que pone el clérigo porque lo que realmente le molesta es su condición sexual.
Hace un año, José Manuel Salvador, su madre y su hermana se acercaron a esta casa parroquial para solicitar fecha para el bautismo de los niños. Fue entonces cuando el párroco empezó a poner pegas, la primera de ellas que el padrino era homosexual.
"Aparte de quedarte perplejo ante tal situación, sientes vergüenza, te sientes discriminado, indignado", ha asegurado José Manuel en declaraciones el programa Espejo Público de Antena 3.
Tu opinión importa
Escribe tu opinión y compártela con los demás.
Ya sabemos como es la Iglesia, lo que no sé es qué pinta un gay poniendo los pies en una. A la pregunta de si quieres ser padrino de un crío se responde "No, no quiero" y se le explica a la familia por qué no deberían someterlo a tan tierna edad a una ceremonia que no comprende, que no ha elegido y en la cual los padrinos se comprometen a lavar el cerebro del crío (o dicho más bonito, educarlo en la fe católica).
Y por supuesto, seguir tomando todas esas pequeñas medidas que nos hacen avanzar hacia un estado realmente laico. Con libertad de culto, pero laico.
Dice ser paski - 03/06/2009 11:08
libertad y estado laico claro no se peude esperar nada mas de la iglesia catolica lo mejor de todo es que la homofobia si es es una enfermedad y se puede tratar un abrazo desde uruguay albert
Por uruguayoalbert - 03/06/2009 17:44
Sin que sirva de precedente, debo darle sólo un punto de razón a la iglesia en este caso (pero por supuesto dentro de su lógica irracional). Como colectivo pueden tener sus propias normas y no casar o bautizar sino dentro de sus absurdos esquemas.
Ahora bien, dicho esto, afirmo con rotundidad mi completa convicción de lo ilegal que considero el bautismo (especialmente conociendo las dificultades que te ponen para darte de baja de su iglesia, apostatar). Qué pensaría la gente si a un crio recien nacido lo afiliaramos a un partido político? Creo que el estado debe estar por encima de los padres en este sentido y no permitir que una persona que no tiene mayoría de edad y por tanto capacidad legal para asumir ciertas responsabilidades ni capacidad y madurez decisoria sean inscritos en religiones ni asociaciones que implican unas creencias e ideologías que obviamente un menor de esas edades no posee.
Que se bautice a los 18 años o que el bautismo no implique el registro de la persona en ninguna sociedad o colectivo. La asociación es un derecho, es libre y debe ser solicitada y pretendida por la persona que va a asociarse.
Todo esto pretende ocultar burdamente y sin grandes resultados la imperiosa necesidad de la iglesia de captar y retener miembros como sea y a cualquier precio. Cualquiera que haya leido mis comentarios debe saber que mi postura hacia la iglesia es de desprecio, sin embargo como fui bautizado y no he logrado apostatar, porque hacen lo posible por dificutarlo, sigo perteneciendo a su iglesia según ellos. Cuentan conmigo, sin mi consentimiento, cuando hablan del número de fieles que tienen detrás suyo.para intentar presionar y manipular como es su costumbre.
Por javier_b. - 04/06/2009 12:56
Es demencial y debería ser ilegal, pero en cualquier caso, es carente de todo sentido y evidencia su pánico ante su inmensa pérdida de poder. A nadie se le puede esconder que el número de fieles va en raudo descenso y si tenemos en cuenta que una gran mayoría de los que ellos cuentan como fieles, no nos lo consideramos en absoluto, debemos ser conscientes de su crítica situación. Pero eso no les da ningún derecho a retenernos ni a usarnos de rehenes.
Por javier_b. - 04/06/2009 12:56
Tienes toda la razon Paski, si no somos bienvenidos los gays en las iglesias, no se como hay gente que le encanta ir a rogarles a estos tipejos.
En cuanto al niño pues de la que se salvo de que lo dieran de alta en ese club de homofobos, machistas, misoginos y pederastas.
Dice ser Daniel.i - 07/06/2009 11:25
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.
También te puede interesar
Encuentra amigos, pareja y todo tipo de relaciones en Gayfoo: el canal de contactos de Universo Gay. ¡Regístrate gratis ahora!




