Un diputado italiano cree que la homosexualidad surge de "un problema físic...

Italia sigue sumando puntos para unirse a la Unión Africana...
Por trisexual - 09/09/2011 20:39

Y los religiosos creen que es pecado ¿Y, cuál es? Dice es natural y luego contra-natura ¿se escucha este hombre?
Por pampeano - 09/09/2011 21:26

La cercanía al vaticano le pudrió el cerebro. Que tonterías dice y lo mas grave es que es un político, llamado a legislar. Pobre Italia, en que manos ha caído.
Por ahora - 09/09/2011 21:37

La verdad es qué si todos los tíos fuesen como él, yo me metia a macho ya.
En fin si los imbeciles volasen no sabriamos que forma tiene el sol.
Por ecqio - 10/09/2011 0:09

Este tío es político o científico?, jajaaja. Van tan perdidos k xutan con un palo de golf.
Por ffff - 10/09/2011 0:45

Ancha es Castilla...
Por prince_evy - 10/09/2011 1:47

Aquí estoy yo creándome amigos (me gustaría ser menos crítico).
Para comprender un poco lo que dice este hombre hay que tener claros dos conceptos.
1.- natural: Es un comportamiento que se da en la naturaleza (la homosexualidad se da en la naturaleza)
2.- contra-natura: Es un comportamiento que no sigue las leyes de la naturaleza (el sexo es un elemento para reproducirse).
Es decir, que un comportamiento puede ser natural y contra-natura al mismo tiempo.
Yo no dispongo de toda la información que tiene la entrevista que hizo este hombre y no me quiero "mojar" mucho para evitar prejuzgar cosas. Para mi que este hombre escogió mal el ejemplo.
Con lo de hormonal y lo físico, si se pone en contexto lo que ha dicho (es decir, si miramos la forma de pensar de la época de este señor) no sería tan extraño que se diga todas estas cosas.
Por korsakoff - 10/09/2011 4:04

Lo siento, vas a tener que explicar mejor, si es natural NO es contra-natura. El ACTO sexual es natural, COMO se realice el acto sexual es social ¿pero contra-natura? es un adjetivo muy usado por los religiosos y su base de conocimiento para determinar lo natural y lo no natural es lo más artificiosa que pueda existir: creencias religiosas 100% sociales y 0% naturales, contra-natura son sus recomendaciones y represiones.
Por pampeano - 10/09/2011 4:59

@pampeano:
Pues me explico un poco mejor.
Natural es un comportamiento que se da en la naturaleza, todo el mundo conoce de alguna especie animal en la que se han reportado casos de homosexualidad (ciertos pinguinos de un zoo por ejemplo). En eso creo que estamos de acuerdo
Contra-natura significa que es algo que va en contra de las leyes naturales (también conocidas como darwinianas). Si usamos a los alcatraces (se emparejan de por vida), si se da una pareja homosexual, es complicado que tengan crias (y su genética continue).
Resumiendo. Un comportamiento puede ser natural, en tanto y cuanto está presente en la naturaleza, y contra natura, en tanto y cuanto no cumple las leyes darwinianas.
¿Me he explicado ahora?
Por korsakoff - 10/09/2011 17:22

la homoxesualidad surge de que la persona es asi y punto a quien le gusta le gusta y punto el homoxesual no se hace nace es el mayor placer que conoci con solo 15 años y el unico siempre e tenido clara mi condicion sexual de toda la vida un beso a todos maria jesus lastra gijon asturias
Por soycomosoy - 10/09/2011 18:31

A ese Diputado Italiano deberian de someterlo a una terapia intenciva psiquiatrica, los machos estupidos, heterosexuales putos, mujeriegos que no se sacian con una sino van con todas aún estando casados, a esos no es necesario una terapia intensiva? Esos si que son mulas y estupidos, se nota a leguas su homofobismo, discrminaqcion, .....yo voto para meter en un holocausto a todos estos idiotas.
Por venado - 10/09/2011 19:34

A mi ya no me extraña nada de lo q digan, hemos llegado a leer cada cosa..., x empezar q buscar las "causas de la homosexualidad" en si fuimos abusad@s sexualmente me parece de una estrechez mental muy grande, no se q clase de autoridad cree tener este señor o cualquier otra persona en este tema, pero opinar parece ser gratis, aunq no lo es, muchas veces se provoca daño.
Si el unico fin del sexo entre los humanos debiera ser el de la funcion reproductiva, tal como se lo ve desde el punto de vista de la secta judeocristiana, pues no solo nosotros quedariamos dentro de lo "anti natura", la gran cantidad de parejas heteros q no son fertiles y no pueden reproducirse entran en esa categoria, xq hombre, nosotr@s si lo deseamos ya sea x fertilizacion asistida, x alquiler de vientre, o x relaciones como cualquiera, podemos tener hijos.

En los animales se han comprobado mas de 1000 especies q tienen relaciones homosexuales, deberia revisar un foro q hay aca mismo y q puso eduardo,

Ya cuando alguien se refiere a q las causas son producidas x problemas.... o lo intentan comparar con algo q a la vista general esta mal visto, aunq habria q ver las circunstancias de lo q este hombre compara, pero me iria de tema, es q se quiere demostrar lo lejos q se esta de decir q la homosexualidad es una orientacion afectiva y sexual tan natural como la heterosexual.
Por monicabujan - 10/09/2011 20:05

monica, me imagino que te refieres a este:

http://foros.universogay.com/mensaje-la-homosexualid ad-en-la-naturaleza.html

(acordaros de eliminar los huecos que se producen entre caracteres en la direccion del foro, para que funcione el enlace)
Por eduardovlc_returns - 10/09/2011 20:19

Gracias eduardo, ya estaba x poner el enlace.
Por monicabujan - 10/09/2011 20:52

Ok, entonces TODAS las prácticas sociales son contra-natura ¡incluso las religiosas! Me encanta, se arma un bataole con estos temas...
Por pampeano - 10/09/2011 23:25

@pampeano:
La religión tiene poco de contra-natura y mucho de antinatural. Pero vamos, que 3/4 partes del comportamiento humano es antinatural ^^
Por korsakoff - 11/09/2011 15:58

en el comentario me fui de mambo, son casi 500 las especies animales documentadas con comportamientos homosexuales, el foro esta mas q bien documentado al respecto, perdon x poner mal el dato.
Por monicabujan - 11/09/2011 17:14

El sexo es un elemento para reproducirse como dice Korsakoff, pero no es solo eso, es tambien un modo de expresar afecto, de dar y obtener placer, un medio para el logro de la salud psicologica...
Por tired - 11/09/2011 19:21

¡ha! ahí está! es la diferencia entre "contra-natura" (en contra de las leyes de la nat) y "antinatural" (contrario al orden nat), o sea, que ir en contra de las leyes es una cosa, pero ir en contra del orden es otra, aunque las leyes son los principios que ordenan, e ir en contra del orden no es ir en contra de las leyes, pero ir en contra de las leyes es alterar el orden... ¡se me hizo un despelote!
Por pampeano - 12/09/2011 3:58