Un tribunal estadounidense ha apoyado el matrimonio de parejas homosexuales en C...
| Noticias gays en Universo Gay
2012
08
Feb
Un tribunal estadounidense ha apoyado el matrimonio de parejas homosexuales en California
Por Alexander Rocha
Tres jueces de una Corte de Apelaciones de California han dictaminado que la prohibición que se estableció en el Estado norteamericano de California en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo tras la celebración de un referéndum representa una violación de la Constitución. La medida no supone la legalización del matrimonio igualitario.
El juez estadounidense Vaughn Walker dictaminó hace más de un año que la prohibición existente en el Estado norteamericano de California en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo supone una infracción de la Constitución al limitar los derechos de la población homosexual del Estado.
Dicha sentencia a favor de la igualdad de las parejas homosexuales en el matrimonio fue apelada por los grupos de ultra-derecha que están defendiendo la Proposición 8, un referéndum celebrado en California en el año 2008 que estableció una prohibición en contra de la ley de matrimonio igualitario aprobada en la región estadounidense, quienes alegaron que la homosexualidad del juez influyó en su sentencia.
Una Corte de Apelaciones de California ha dictaminado ahora que el juez Walker tenía razón cuando dictaminó que prohibir los derechos de las parejas homosexuales supone una violación de la Constitución.
Dos de los tres jueces de la Corte de Apelaciones han dictaminado que prohibir la igualdad jurídica de un colectivo supone una infracción a la decimocuarta enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
La Corte de Apelaciones, con dos votos a favor y uno en contra, han recordado que la Proposición 8 "no tiene otro objetivo que reducir el estatus y la dignidad humana de gais y lesbianas en California y clasificar sus relaciones y familias como inferiores a las de las parejas de distinto sexo".
“Aunque la Constitución permite que las comunidades apliquen las leyes que consideren pertinentes, también requiere que haya al menos una razón legítima para aprobar una ley que trata a distintos grupos de personas de manera diferente. La Proposición 8 no contaba con una razón así para ser aplicada”, ha dictaminado la Corte de Apelaciones.
La decisión no supone la vuelta del matrimonio entre personas del mismo sexo al Estado de California, puesto que el proceso legal continuará en marcha después de que distintos colectivos de ultra-derecha hayan garantizado que llevarán el caso hasta la Corte Superior de Justicia de Estados Unidos.
¿Te ha resultado interesante?
Tu opinión importa
Escribe tu opinión
Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.










