Una jueza de Texas se ha negado a casar parejas heterosexuales hasta que se apru...

Está bueno para la polémica y llamar la atención, y abrir el debate, pero es como cuando jueces se niegan a casar parejas del mismo sexo y se les exige que cumplan con la ley... ella debe cumplir también con la ley...
Por pampeano - 25/02/2012 21:06

Esta mujer hace lo correcto juridicamente hablando, si una ley tiene defectos se suspende.
Por prince_evy - 25/02/2012 21:28

exacto estoy de acuerdo con pampeano, ella debe de cumplir la ley puesto que es su trabajo.
Por chepos - 25/02/2012 21:51

Por supuesto si unos pueden los otros tambien si no es DISCRIMINATORIO,y para que no lo sea ni a uno ni a otro.
Por metoro44 - 25/02/2012 23:13

Lo tristísimo de todas estas noticias residuales es que son en parte consecuencia colateral o resultado de una realidad que no debe pasarse por alto: en muchos estados de Estados Unidos, a pesar del progreso en Nueva York o Washington a favor del matrimonio igualitario, las relaciones homosexuales estan penalizadas por leyes que en su articulado hablan 'de hechos contranatura' y en Puerto Rico ademas se prohibe las relaciones sexuales anales y orales, y con una legislacion tan contraproducente es contradictorio y dificil poder dar un respaldo seguro a medidas en la sociedad no solo a favor del matrimonio igualitario sino ademas en contra del acoso escolar, a favor de un aula educada en la diversidad, el poder caminar en direccion de una sociedad de progreso en la libertad y pluralidad y crear un estado del bienestar espiritual y moral de las libertades y de la tolerancia e integracion de genero, ir en direccion a la persona en la que se integre esa pluralidad.
Por adriansagara - 26/02/2012 0:42

Es de imperativa urgencia denunciar estos hechos ante el Tribunal de la ONU de los Derechos Humanos. ¡BASTA YA!
Por jmateo - 26/02/2012 14:57

Bueno, yo creo que lo que hace la Jueza Tonya Parker, y la mayúscula va adrede, es una demostración muy fuerte de compromiso con el espíritu de la Igualdad ante la Ley, y a las claras un acto importante de apoyo con la lucha.
No se si esta cometiendo un delito, ya que esta objetando por considerar que la que existe es una Ley discriminatoria, pero de todas maneras creo que es para apoyarla en su actuar que es muy valiente ya que de seguro hay muchxs jueces/as, gays y lesbianas, que no han hecho nada más "que cumplir la ley discriminatoria existente" que nos hace ciudadanxs de segunda.

Mis felicitaciones Sra Jueza Tonya Parker!!!
Por monicabujan - 26/02/2012 15:03

Me encantó la medida de la jueza:D
Por shounen - 26/02/2012 18:03

Clap, clap, clap, clap... No puedo menos que aplaudir. Olé sus ovarios!!! Me encanta!:P

Es un buen ejercicio para estimular la empatía. Todos aquellos que se cruzan de brazos y miran para otro lado cuando observan injusticias sobre otras personas, cuando vean que ahora el problema va con ellos y se vean en la situación que tantos hemos soportado innumerables veces, tendrán la oportunidad de vivir en sus propias carnes y comprobar qué se siente.

Ya no miran desde la barrera y opinan del bien y del mal desde un seguro pedestal. Pasan de ser "juez" a ser parte. Y seguro que tras la experiencia, de ser a ellos a los que se les arrebata un derecho que todo ser humano tiene que tener, ya no opinan con tanta frivolidad sobre el tema. Y en el futuro estarán más capacitados para opinar con conocimiento de causa, desde la sabiduria que la empatía ofrece.

Y seguro, seguro, que serán muuuuucho más proclives a detectar las injusticias y apoyar las medidas correctoras que sean necesarias. Una gran lección la que esta gran señora les ofrece.
Por javier_b. - 26/02/2012 18:52

Bien!! Cunda el ejemplo.
Por tired - 26/02/2012 19:15

perdón, habia leido mal la noticia, habia leido 'homosexuales' donde pone 'heterosexuales'.
Enhorabuena por la jueza.
Por adriansagara - 27/02/2012 11:55

Jajajaja... Adrian... Es natural, nos tienen ya tan acostumbrados a que los discriminados seamos nosotros, que nos cuesta creerlo cuando alguna vez es al revés.:P
Por javier_b. - 27/02/2012 12:11

Una cosita, es solo un detalle, pero se dice "Juez" sea hombre o mujer, es unisex. El vocablo "Jueza" admitido por la RAE al igual que el vocablo "almondiga" es una incorrección, de ser "Jueza", el masculino seria "Juezo", yo solo lo digo porque mis profesores me lo ponen como mal en los examenes si pongo jueza.
Por prince_evy - 27/02/2012 13:27

Bueno, Esta muy bien que alguien alga algo por el bien de todos, ella solamente esta poniendo a estas Parejas heterosexuales en nuestros zapatos, Pero q hay de esas parejas q nos apoyan incondicionalmente y esta misma Juez se las niega? Pero tambien para saber estos datos..:) Saludos!
Por juampi01 - 27/02/2012 22:12