Una jueza ordena suspender el primer matrimonio gay de Argentina, a sólo horas de la ceremonia

 | Noticias gays en Universo Gay

Una jueza ordena suspender el primer matrimonio gay de Argentina, a sólo horas de la ceremonia30112009 Una jueza ordena suspender el primer matrimonio gay de Argentina, a sólo horas de la ceremonia Por Andres Bacigalupo A falta de una notificación formal, la pareja aclara que de todos modos se presentará en el Registro Civil. Activistas argentinos creen que la medida “demorará pero no evitará” los matrimonios entre personas del mismo sexo.


Compartir | |

El que iba a convertirse en el primer casamiento gay de Argentina –y también de América Latina- ha sido frenado a sólo horas de la ceremonia por la jueza nacional Marta Gómez Alsina, que ha dictado una medida provisoria de suspensión “hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo”, según informan medios argentinos.

La ceremonia de enlace entre Alex Freyre y José María Di Bello, prevista para mañana martes, había sido autorizada por un fallo de otra jueza argentina, Gabriela Seijas. En su sentencia, Seijas fundamentaba que excluir a dos personas del mismo sexo del derecho al matrimonio es discriminatorio.

Ahora, la medida dictada por Gómez Alsina ha traído una inesperada confusión a los activistas LGTB y a los propios protagonistas de la boda.

La jueza, sin embargo, sostiene que la suspensión es provisoria porque debe determinarse la cuestión de fondo; la inconstitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil argentino.

“Seguiremos organizando el casamiento”

Sorprendida por la noticia, María Rachid, presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT), organización a la que pertencen Di Bello y Freyre, dijo a Radio Diez de Buenos Aires que ellos “no fueron legalmente notificados y tampoco la pareja por lo que seguiremos organizando el casamiento”.

"Esta medida sólo podría demorar este matrimonio, pero de ninguna manera lo va a evitar. Estamos convencidos/as de que la Corte Suprema de Justicia va a fallar de acuerdo a derecho, en el mismo sentido que la jueza Gabriela Seijas. Si no se respeta la decisión de la Justicia, podrán no casarse mañana, pero lo harán en un futuro cercano. Mientras tanto promoveremos el juicio político de cualquier juez/a que se preste a cualquier irregularidad para detener este avance", agregó Rachid.


Tu opinión importa

Escribe tu opinión y compártela con los demás.


que verguenza!! america siempre vivirá en el subdesarrollo con juezas homófobas como esta. aprendan de europa, que siempre enseña al mundo el camino a la civilizacion, suecia españa, holanda, noruega....luego dicen del primer mundo pero es que america latina será siempre tercer o cuarto mundo con decisiones como esta
Dice ser danielo - 30/11/2009 23:04

¡Que gente de mierda! ¿porque no dejan vivir en paz a los demas?
Mañana deberiamos ir todos al registro civil y armar un kilombo de aquellos, que se convierta en nuestro dia del orgullo.

Dice ser Maria Jose - 30/11/2009 23:32

Seguro que el lobby católico está detrás de este retraso. Los homófobos están intentando hacer todas las tropelías posibles como siempre, no es nada nuevo. Pero el matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina es inevitable, no lo van a poder retardar mucho más.
Por daniel_m. - 30/11/2009 23:37

¡Qué coraje! Y no me digan que esto no estuvo planeado, porque eso del último minuto se me hace muy misterioso. Mira que hija de p***.

Espero que en la Ciudad de México no se echen para atrás con el matrimonio. Confío en Ebrad y el PRD-PT.

Dice ser LOL! - 01/12/2009 4:20

La verdad puede ser correcto en lo legal, pero es discriminatorio, retrasado, involutivo y muchos calificativos mas porque negar un derecho es obsoleto y antihumano
Por jvr1970arg - 01/12/2009 4:34

no lo puedo creer!! no entiendo cual es el problema? que creen? que por no permitir el casamiento dejamos de existir los homosexuales? es hora de gonernar para todos!!!!
Dice ser aldana - 01/12/2009 5:14

es una estupidez, una piedra en el camino de alguna jueza todavia conservadora que da lugar a un recurso a su vez presentado por los ultimos decimononicos que quedan ahi sueltos.
Ya tienen perdida la batalla, sepanlo. Porque ese combate que mantienen no es solo contra nosotros, es directamente con el progreso y el reconocimiento de derechos

Dice ser Igual perderan - 01/12/2009 5:23

Parece mentira y resulta lamentable que hasta en el amor se meta "la justicia"... desde luego, que esto sirva para hacernos más fuertes día a día, que no dirijan nuestra vida tambien en el amor... Salud y enhorabuena a los novios... lo conseguireis chicos!!!
Por baraka - 01/12/2009 10:14

el matrimonio entre personas del mismo sexo llegara tarde o temprano ,a pesaR QUE TRASNOCHADOS DE OFICIO SE OPONGA , APESAR QUE LA P...IGLESIA se oponga , igual que se opusieron al divorcio, al voto femenino a la libertad de los esclavos , debemos seguir luchando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dice ser juan carlos - 01/12/2009 11:56

Yo también pienso que la actitud infantil de esta jueza lo único que va a conseguir es retrasar un poco ese matrimonio pero acabará celebrándose tarde o temprano, quieran los jueces conservadores o no.
Dice ser Juan - 01/12/2009 15:24

pienso que las libertades de las personas homosexuales. no se pueden detener. no se pueden borrar. no pueden dejar de ser reclamadas.... por lo que de algun modo quizas no hoy. pero si estoy seguro que todos los seres humanos. conseguimos todo por lo que luchamos.
Dice ser eduardo - 01/12/2009 20:49

Más de lo de siempre.
No os preocupéis chicos, vosotros adelante y demandar luego a esta tipeja ignorante de la vida.

Por bully - 01/12/2009 21:13

Después el peronismo, que junto con la oligarquía, la iglesia, los sindicatos y los militares ha hundido a la Argentina, a base de corrupciones, autoritarismo, demagogia, etc., va dando clases de desarrollo y modernidad por el mundo. ¡Pobre país con semejante clase política!
Dice ser Lluisa - 01/12/2009 23:16

Mi apoyo a la juez. Ya va siendo hora de poner freno a tanto desmadre. A ver si cunde el ejemplo
Dice ser notadiscordante - 02/12/2009 0:26

Notadiscordante. Desmadre es el de los intolerantes que quieren imponer su dictadura a los ciudadanos de bien. Pero los intolerantes en democracia tienen los días contados, el matrimonio es para todos y no hay ningún motivo para prohibirlo a nadie. El bien siempre ganará al mal y el amor de estos ciudadanos argentinos será reconocido con el matrimonio, no te quepa la más mínima duda.
Por daniel_m. - 02/12/2009 0:38

que se vaya a la mierda la vieja esa...

que rabia!

Dice ser paulina - 02/12/2009 16:16

Je, je, je, que bufonada como dicen como novia de pueblo vestidos y alborotados, pero lo que la jueza lo hace por el propio bien de ellos mismos, porque se rigen en la legislación constitucional que no solo está en Argentina sino en casi toda América latina, si somos subdesarrollados los hispanos no es por el sexo ambiguo sino por la falta de oportunidades de educación, salud, vivienda, que es más importante que una ambigüedad sexual en ciertos sectores de esta sociedad.
Que tengan buenas noches todos y todas.

Dice ser eliana - 03/12/2009 3:53

Pero si la corte suprema de argentina declaró inconstitucional la discriminación de las formas de matrimonio, se vé mucho golferío en la homofobia.
Por kiskin1981 - 03/12/2009 18:19

Escribe tu opinión

Para poder comentar este artículo tienes que identificarte como usuario del portal. Si aún no estás registrado puedes crear tu cuenta gratis en menos de un minuto.

 

Publicidad

Publicidad

 

¡Agréganos!

Suscríbete a Universo Gay

Publicidad